Eur. Urol:帕博利珠单抗伴或不伴仑伐替尼作为晚期尿路上皮癌的一线治疗(LEAP-011)

2023-10-06 daikun MedSci原创 发表于陕西省

该研究旨在评估帕博利珠单抗伴或不伴仑伐替尼作为晚期尿路上皮癌的一线治疗的疗效和安全性,研究结果显示在晚期UC患者中,一线仑伐替尼加帕博利珠单抗在晚期尿路上皮癌患者中并不比帕博利珠单抗加安慰剂更有效。

局部晚期、不可切除或转移性尿路上皮癌(UC)患者的一线标准治疗是基于顺铂的联合吉西他滨或甲氨蝶呤、长春碱和多柔比星的联合化疗。其中多达一半的UC患者不能耐受基于顺铂的方案,对于这些患者,治疗选择包括卡铂联合吉西他滨等。然而,部分患者可能因卡铂相关毒性而不适合任何铂类化。因此,迫切需要一种可耐受且有效的非铂类一线治疗方案。近期发表在《European Urology》上的一项名为LEAP-011的3期试验评估了帕博利珠单抗加仑伐替尼或帕博利珠单抗加安慰剂对既往未经治疗的晚期UC患者的疗效和安全性。

LEAP-011 (NCT03898180)是一项随机、双盲、多中心3期试验,招募了≥18岁且组织学或细胞学确诊为晚期UC的患者。根据 RECIST v1.1评估的患者至少有一个可测量的病变,并且既往未接受过晚期或转移性UC的全身化疗。符合条件的患者的东部肿瘤协作组体能状态(ECOG PS)评分为0-2,肿瘤PD-L1阳性状态(CPS ≥10),没有资格接受基于顺铂的化疗,或者ECOG PS评分为2,并且被认为没有资格接受任何铂类化疗,无论PD-L1状态如何。

患者被随机分配(1:1)接受帕博利珠单抗200mg每3周一次,加上仑伐替尼20mg或安慰剂每日一次。双主要终点是BICR根据RECIST v1.1评估的PFS和OS,次要终点为BICR根据RECIST v1.1评估的ORR,安全性和耐受性。

1 .人群和基线特征

487名患者被随机分配接受仑伐替尼加帕博利珠单抗(n = 245 [50%])或安慰剂加帕博利珠单抗(n = 242 [50%];。患者人口统计学和基线疾病特征在治疗组之间平衡良好。

2 .PFS分析

联合治疗组的中位PFS为4.5个月,而帕博利珠单抗组为4.0个月(HR 0.90 [95% CI 0.72–1.14]. 在不适合顺铂化疗的患者中,联合治疗组的中位PFS为9.5个月,帕博利珠单抗组的中位PFS为7.6个月(HR 0.82 [95% CI 0.45–1.49];在不适合任何铂类化疗的患者中,联合组的中位PFS为4.1个月,帕博利珠单抗组的中位PFS为2.8个月(HR 0.92 [95% CI 0.72–1.19]。

 

3 .OS分析

在数据截止时,已有217名患者死亡,包括联合组的109名患者和帕博利珠单抗组的108名患者。联合治疗组的中位OS为11.8个月,而帕博利珠单抗组为12.9个月(HR 1.14 [95% CI 0.87–1.48]. 在不适合顺铂化疗的患者中,联合用药组和帕博利珠单抗组均未达到中位OS(NR)(HR 0.79 [95% CI 0.36–1.73];在不适合任何铂类化疗的患者中,联合组的中位OS为9.7个月,帕博利珠单抗组的中位OS为10.1个月(HR 1.19 [95% CI 0.90–1.58]。

4. ORR分析

ORR在联合组中为33%,在帕博利珠单抗组中为29%;联合组有15例患者(6.1%),帕博利珠单抗组有18例(7.4%)有CR。联合组的中位DOR为12.8个月(95%CI 9.9–NR),帕博利珠单抗组的中位DOR为19.3个月(95%CI 11.1–NR)。在不适合顺铂化疗的患者中,联合组的ORR为43%(95%CI 28.3-57.8),帕博利珠单抗组为45%(95%CI 30.2-59.9)。联合组的中位DOR为NR(95%CI 6.9 mo–NR),帕博利珠单抗组的NR(95%CI 6.2 mo–NR)。在不适合任何铂类化疗的患者中,联合组的ORR为31%(95%CI 24.5-37.7),帕博利珠单抗组为25%(95%CI 19.2-31.8)。联合组的中位DOR为10.8个月(95%CI 6.2–15.2),帕博利珠单抗组的中位DOR为19.3个月(95%CI 11.1–NR)。

5.安全性分析

联合治疗组有211例患者(88%)报告了治疗相关不良事件,帕博利珠单抗组有167例患者(69%)报告了治疗相关不良事件。由于治疗相关的AE,联合组共有48名患者(20%)和帕博利珠单抗组的22名患者(9%)停止了任何治疗。联合治疗组共有54例患者(22%),帕博利珠单抗组共有24例患者(10%)发生严重的治疗相关AE。

结论:在晚期UC患者中,一线仑伐替尼加帕博利珠单抗在晚期尿路上皮癌患者中并不比帕博利珠单抗加安慰剂更有效。

原始出处:

Matsubara N, et al. 2023. Pembrolizumab with or Without Lenvatinib as First-line Therapy for Patients with Advanced Urothelial Carcinoma (LEAP-011): A Phase 3, Randomized, Double-Blind Trial. European Urology.DOI: 10.1016/j.annonc.2023.09.3110.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S0302283823030646-main.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=607de9458396, projectId=1, sourceId=null, title=Eur. Urol:帕博利珠单抗伴或不伴仑伐替尼作为晚期尿路上皮癌的一线治疗(LEAP-011), articleFrom=MedSci原创, journalId=2341, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究旨在评估帕博利珠单抗伴或不伴仑伐替尼作为晚期尿路上皮癌的一线治疗的疗效和安全性,研究结果显示在晚期UC患者中,一线仑伐替尼加帕博利珠单抗在晚期尿路上皮癌患者中并不比帕博利珠单抗加安慰剂更有效。, cover=https://img.medsci.cn/202301006/1696522114744_6145188.jpg, authorId=0, author=daikun, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>局部晚期、不可切除或转移性尿路上皮癌(UC)患者的一线标准治疗是基于顺铂的联合吉西他滨或甲氨蝶呤、长春碱和多柔比星的联合化疗。其中多达一半的UC患者不能耐受基于顺铂的方案,对于这些患者,治疗选择包括卡铂联合吉西他滨等。然而,部分患者可能因卡铂相关毒性而不适合任何铂类化。因此,迫切需要一种可耐受且有效的非铂类一线治疗方案。近期发表在《European Urology》上的一项名为LEAP-011的3期试验评估了帕博利珠单抗加仑伐替尼或帕博利珠单抗加安慰剂对既往未经治疗的晚期UC患者的疗效和安全性。</p> <p>LEAP-011 (NCT03898180)是一项随机、双盲、多中心3期试验,招募了&ge;18岁且组织学或细胞学确诊为晚期UC的患者。根据 RECIST v1.1评估的患者至少有一个可测量的病变,并且既往未接受过晚期或转移性UC的全身化疗。符合条件的患者的东部肿瘤协作组体能状态(ECOG PS)评分为0-2,肿瘤PD-L1阳性状态(CPS &ge;10),没有资格接受基于顺铂的化疗,或者ECOG PS评分为2,并且被认为没有资格接受任何铂类化疗,无论PD-L1状态如何。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696521636583_6145188.png" /></p> <p>患者被随机分配(1:1)接受帕博利珠单抗200mg每3周一次,加上仑伐替尼20mg或安慰剂每日一次。<strong>双主要终点是BICR根据RECIST v1.1评估的PFS和OS,次要终点为BICR根据RECIST v1.1评估的ORR,安全性和耐受性。</strong></p> <p><strong>1 .人群和基线特征</strong></p> <p>487名患者被随机分配接受仑伐替尼加帕博利珠单抗(n =&nbsp;245 [50%])或安慰剂加帕博利珠单抗(n&nbsp;= 242 [50%];。患者人口<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学和基线疾病特征在治疗组之间平衡良好。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696521699778_6145188.png" /></p> <p><strong>2 .PFS分析</strong></p> <p>联合治疗组的中位PFS为4.5个月,而帕博利珠单抗组为4.0个月(HR 0.90 [95% CI 0.72&ndash;1.14]. 在不适合顺铂化疗的患者中,联合治疗组的中位PFS为9.5个月,帕博利珠单抗组的中位PFS为7.6个月(HR 0.82 [95% CI 0.45&ndash;1.49];在不适合任何铂类化疗的患者中,联合组的中位PFS为4.1个月,帕博利珠单抗组的中位PFS为2.8个月(HR 0.92 [95% CI 0.72&ndash;1.19]。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696521765420_6145188.png" /></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696521773304_6145188.jpg" /></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696521789380_6145188.jpg" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>3 .OS分析</strong></p> <p>在数据截止时,已有217名患者死亡,包括联合组的109名患者和帕博利珠单抗组的108名患者。联合治疗组的中位OS为11.8个月,而帕博利珠单抗组为12.9个月(HR 1.14 [95% CI 0.87&ndash;1.48]. 在不适合顺铂化疗的患者中,联合用药组和帕博利珠单抗组均未达到中位OS(NR)(HR 0.79 [95% CI 0.36&ndash;1.73];在不适合任何铂类化疗的患者中,联合组的中位OS为9.7个月,帕博利珠单抗组的中位OS为10.1个月(HR 1.19 [95% CI 0.90&ndash;1.58]。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696521851409_6145188.png" /></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696521900503_6145188.jpg" /></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696521908101_6145188.jpg" /></p> <p><strong>4. ORR分析</strong></p> <p>ORR在联合组中为33%,在帕博利珠单抗组中为29%;联合组有15例患者(6.1%),帕博利珠单抗组有18例(7.4%)有CR。联合组的中位DOR为12.8个月(95%CI 9.9&ndash;NR),帕博利珠单抗组的中位DOR为19.3个月(95%CI 11.1&ndash;NR)。在不适合顺铂化疗的患者中,联合组的ORR为43%(95%CI 28.3-57.8),帕博利珠单抗组为45%(95%CI 30.2-59.9)。联合组的中位DOR为NR(95%CI 6.9 mo&ndash;NR),帕博利珠单抗组的NR(95%CI 6.2 mo&ndash;NR)。在不适合任何铂类化疗的患者中,联合组的ORR为31%(95%CI 24.5-37.7),帕博利珠单抗组为25%(95%CI 19.2-31.8)。联合组的中位DOR为10.8个月(95%CI 6.2&ndash;15.2),帕博利珠单抗组的中位DOR为19.3个月(95%CI 11.1&ndash;NR)。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696521979242_6145188.png" /></p> <p><strong>5.安全性分析</strong></p> <p>联合治疗组有211例患者(88%)报告了治疗相关不良事件,帕博利珠单抗组有167例患者(69%)报告了治疗相关不良事件。由于治疗相关的AE,联合组共有48名患者(20%)和帕博利珠单抗组的22名患者(9%)停止了任何治疗。联合治疗组共有54例患者(22%),帕博利珠单抗组共有24例患者(10%)发生严重的治疗相关AE。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301006/1696522028332_6145188.png" /></p> <p><strong>结论:<span style="color: #1f1f1f;">在晚期</span><span style="color: #1f1f1f;">UC</span><span style="color: #1f1f1f;">患者中,一线仑伐替尼加帕博利珠单抗在晚期尿路上皮癌患者中并不比帕博利珠单抗加安慰剂更有效。</span></strong></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Matsubara N, et al. 2023. Pembrolizumab with or Without Lenvatinib as First-line Therapy for Patients with Advanced Urothelial Carcinoma (LEAP-011): A Phase 3, Randomized, Double-Blind Trial. European Urology.DOI:&nbsp;<a class="itsmblue" style="color: #808080;" href="https://www.x-mol.com/paperRedirect/1709936760006135808" target="_blank" rel="noopener">10.1016/j.annonc.2023.09.3110</a>.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1322, tagName=一线治疗), TagDto(tagId=76579, tagName=帕博利珠单抗), TagDto(tagId=113887, tagName=晚期尿路上皮癌(UC))], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=929, appHits=9, showAppHits=0, pcHits=69, showPcHits=920, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Oct 06 14:37:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-10-06, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=94ae6145188, createdName=daikun, createdTime=Fri Oct 06 00:17:47 CST 2023, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jan 06 19:24:35 CST 2024, ipAttribution=陕西省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S0302283823030646-main.pdf)])
1-s2.0-S0302283823030646-main.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

柳叶刀子刊:帕博利珠单抗联合仑伐替尼作为晚期非透明细胞肾细胞癌的一线疗法 (KEYNOTE-B61):单臂、多中心、2 期试验

该研究旨在评估帕博利珠单抗联合仑伐替尼作为晚期非透明细胞肾细胞癌的一线治疗的疗效和安全性

STTT:复旦大学周俭/樊嘉发现晚期肝内胆管癌的潜在一线治疗方案

胆道癌(BTC)是一种不均匀的高侵袭性腺癌,包括胆囊癌、肝内胆管癌(ICC)和肝外胆管癌(ECC)。晚期肝内胆管癌预后较差。

君实生物宣布特瑞普利单抗获得国家药品监督管理局批准联合化疗用于一线治疗肺癌患者

这是特瑞普利单抗在中国获批的第六项适应症,将为中国晚期非小细胞肺癌患者带来更多治疗选择。

JAHA:导管消融术作为室上性心动过速一线治疗并未充分发挥作用

在这项Logistic回归分析中,CA作为一线治疗的独立预测因素表明,导管消融对哪些患者最有利,在决策过程中存在偏差,这一医疗决策中的偏差导致导管消融术使用不足。

FOLFOXIRI加西妥昔单抗或贝伐珠单抗作为BRAFV600E突变转移性结直肠癌的一线治疗:随机II期FIRE-4.5(AIO KRK0116)研究

该研究旨在评估FOLFOXIRI加西妥昔单抗或贝伐珠单抗作为BRAFV600E突变转移性结直肠癌的一线治疗的疗效和安全性。