Science Career：如何逼疯科研狗

Science Career近日刊登了一篇十分诙谐的文章：

当我早上走进实验室发现我的实验已经被“劫持”，我真是快要气炸——我在纯化蛋白质，样品应该在有活性炭的烧杯中搅拌一夜。但有人关闭了搅拌板，把我的烧杯移到了实验台。我起初以为有人可能弄错了。可能有人需要使用搅拌台，所以动了我的烧杯，却在使用完之后忘了放回去。但是这，显然，是蓄意行为。

我们是研究生，我们在实验室都各自分配了一块需要负责的“领土”。不过如果你真的了解研究生什么的，你就会知道这是一个坏主意。稀少的资源会产生领土权，不过没有人比研究生有更少的资源了吧。我们的首席研究员（PI）曾以为我们会照顾好在我们领土的仪器，并保持实验台干净。关于搅拌板现在也有了新规定（这可都归功于他旋转磁场般的智慧）。他下令，如果他觉得你的烧杯在搅拌台搅拌时间太长，他可有权利在你不知情的情况下拿开它。不过事实是，这个规定他没有正式“颁布”；他只是直接这么干了。更无语的是，他这么干却没有毁掉我的实验！蛋白质纯化的结果还是蛮好（这愚蠢又坚挺的蛋白质让我醉了！）。所以我没办法去理直气壮报告这件事，而且对我女朋友抱怨这件事也会显得我好蠢。

可能这件事情听起来是小事，不过我当时的确很生气。以至于事发十年后，我已经忘了当时细胞生物学的研究发现，却还记得这件事情。我不认为科学家总体上比一般人群更容易生气或冷静，但有一些特殊的触发器会让我们发疯。如果你经常花很多时间与各种科学家打交道，而有一个特殊的科学家，你一直希望惹怒他，那这里有一些有趣的事情可以让你尝试：

1.讨论一些科学概念或者学术大牛的时候，用一些非学术的开头。比如“我有一个朋友就知道这家伙”或“我曾经在公车上听到有人说”。

2.问一个科研人员的工作内容。当他响应开始回答的时候，立即转移话题。

3.使用一些小的后勤原因或者规定让他不能马上使用重要仪器。比如你会告诉他，“不好意思，我知道你需要使用仪器，但我们坐了太多决策者的超级武断的校办公室已制定了一个新的不必要的表格722A-01，直到你完成了完全不相干的在线培训后你才可以填写。这过程中，一个你根本找不到的也不关心你在干嘛的办公室工作人员会对你进行令人发汗的背景调查。即使你有不满，你将对此束手无策只能接受，因为负责这个方案的是个脾气暴躁的教授。他到现在依然对你实验室有所不满因为你们实验室在三十年前把疱疹传到了他们实验室。”

4.告诉一个科学家：你觉得自己也算一个科学家，因为你上周看了一集Cosmos和Shark Week（电视科普节目）。

5.把他们在搅拌的烧杯拿开，关闭搅拌盘。

6.给科学家一些听起来就很次的头衔，比如副研究员或博士后技师。除了得罪了科学家，这还能让科学家当初的大学生朋友们知道他们那年做了比科学家更机智的职业决定。

7.如果你是科学家的另一半，告诉他/她，“你知道什么更好吗？如果你的实验室让你兼职工作。你觉得他们会放你这样做嘛？”

8.让科学家教导一群毛躁自负，对科研毫不关心的高中生。他到时候就要被这种情况困扰：早上好，同学们。能否请你们在走廊里喝完咖啡？可以请你不要摸这个仪器？可以请你……你是啥意思，你要回家？你才过来一个半小时。什么，你要我帮你写推荐信？

9.告诉他你认为疫苗导致纸片割伤，全球气候变化是同性恋婚礼的结果，地球才239岁，进化论不可能是真的因为看起来很蠢。

10.要求PI为离开实验室的博士后找到有意义的工作。烧饼店不算，行政管理层也不算。

11.称呼有医学博士学位的科学家 “先生”或“女士”。如果他亲切地纠正你说，“嘿，在技术上来讲，应该是'博士'”。你就要求看他们的医疗许可证，然后让他在谷歌上搜索“医生的平均工资”。

12.邀请一个无懈可击的，有影响力，已经评上教授，或只是一个性格比大多数科学家（这并不需要太多）更自信的人来做研讨会。让他基于一个夸夸其谈和荒谬的结果做演讲，迫使科学家们鼓掌。

13.如果你被邀请给科学家的文章做同业互查，充分利用你的匿名权使劲地拒绝他们的文章。例如，如果研究样本是100个个体，那你在点评的时候写，“样本量应该要大于50的！”

14.新学期开始前一天告诉科学家，他或她需要给通信和地理专业的学生教一门新的关于基本量子热力学的课。不要提供教育资源，教学助理，或额外的薪水。向学生散布谣言，告诉学生这门课能够轻松满分，而且学期内任何时间都可以选这门课，让学生都大量涌到教室里。

如果这些他们都不生气，不要担心；实验室仍然有很多烧杯可以动，搅拌板可以征用，还有许多智力小窍门。最重要的是：剥夺他们的自由提问和回答问题的能力。最后再补个神技，在他们需要咖啡提神的时候给他们一杯去咖啡因的咖啡。