Diabetes Obes Metab：短期补充维生素D能否影响HbA1c？
2016-01-04 Seven L 译 MedSci原创
先前有研究表明25(OH)D含量与2型糖尿病和冠状动脉存在风险呈负相关，但并没有估计两者间的因果联系。研究者对糖尿病风险增加的人群进行了一项研究，探究短期内服用维生素D补充剂对心血管代谢疾病的预后影响。该双盲安慰剂对照随机试验共纳入了340名2型糖尿病风险增加成年人（非糖尿病的高血糖症或糖尿病风险评分阳性），将其随机分为维生素D2 100,000 IU或维生素D3 100,000 IU和安慰剂组。
先前有研究表明25(OH)D含量与2型糖尿病和冠状动脉存在风险呈负相关，但并没有估计两者间的因果联系。研究者对糖尿病风险增加的人群进行了一项研究，探究短期内服用维生素D补充剂对心血管代谢疾病的预后影响。
该双盲安慰剂对照随机试验共纳入了340名2型糖尿病风险增加成年人（非糖尿病的高血糖症或糖尿病风险评分阳性），将其随机分为维生素D2 100,000 IU或维生素D3 100,000 IU和安慰剂组。以纳入研究和研究4个月时HbA1c的变化作为初始结局指标；以CRP、PWV、人体测量和补充剂安全性为继发结局指标。
研究数据显示，维生素D2组参与者平均（SD）25(OH)D2浓度纳入研究时为5.2 (4.1)nmol/l，研究4个月时该值为53.9 (18.5) nmol/l；维生素D3组平均25(OH)D3浓度从45.8 (22.6)变化到83.8 (22.7) nmol/l。研究者并没有发现维生素D补充剂对HbA1c的影响：D2 vs 安慰剂 -0.51 (-1.16, 0.14) mmol/mol;p = 0.13; [-0.05% (95%CI -0.11%, 0.02%)]、D3 vs 安慰剂 0.19 (-0.46, 0.83) mmol/mol;p = 0.57; [0.02% (-0.04%, 0.08%)]。除了PWV[D2 vs 安慰剂:-0.68 (-1.31, -0.05) m/s; D3 vs 安慰剂 -0.73 (-1.42, -0.03) m/s]，对其他继发性结局指标均没有临床意义。研究者没有发现重要的安全性问题。
研究结果表明，短期内补充维生素D2或D3不会对HbA1c产生影响，而维生素D补充组与安慰剂组比较得出PWV轻度的下降暗示维生素D可能对动脉硬度有一定益处。
原始出处：
Forouhi NG, Menon RK,et al.The effects of vitamin D2 or D3 supplementation on glycaemic control and cardiometabolic risk among people at risk of type 2 diabetes: results of a randomised double-blind placebo-controlled trial.Diabetes Obes Metab. 2015 Dec 23.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
31
#Meta#
29
#BET#
22
#MET#
26
#Diabetes#
25
#HbA#
30
谢谢分享，
167
值得一看，
97
有待考证，
122
学习，
108