HbA1c与死亡率之间是否存在U型曲线

2012-06-29 段梦 中国医学论坛报

   两年前一项报告中,柯里(Currie)等人通过英国全科医学数据库获取了27965例口服多种降糖药及20005例初始口服降糖药随后胰岛素治疗的糖尿病患者信息,随访5年发现,死亡率最低的是平均糖化血红蛋白(HbA1c)7.5%的患者,HbA1c平均值高于或低于这个数值都与存活率低相关。特别是胰岛素治疗的患者,HbA1c10.5%或6.0%患者死亡率几乎是HbA1c7.5%患者的2倍。

   两年前一项报告中,柯里(Currie)等人通过英国全科医学数据库获取了27965例口服多种降糖药及20005例初始口服降糖药随后胰岛素治疗的糖尿病患者信息,随访5年发现,死亡率最低的是平均糖化血红蛋白(HbA1c)7.5%的患者,HbA1c平均值高于或低于这个数值都与存活率低相关。特别是胰岛素治疗的患者,HbA1c10.5%或6.0%患者死亡率几乎是HbA1c7.5%患者的2倍。

  近期发表了两项结果相似、糖尿病伴肾功能不全患者的流行病学研究。① 舒罗(Shurraw)等人的研究:在23296例肾小球滤过率(GFR)<60 ml/分·1.73 m2的患者中,尽管终末期肾病(ESRD)进展加剧只发生在HbA1c>9%的患者,但HbA1c>8%或<6.5%的患者存活率都较低。② 里克斯(Ricks)等人的研究:在54757例持续血液透析患者中,与HbA1c7%~ 7.9%的患者相比,HbA1c≥10%或≤5%的患者死亡率分别高出19%、35%。

  U形曲线的生物学意义

  尽管吸烟者与非吸烟者在体质指数(BMI)和死亡率之间的差异(吸烟者在BMI较低时死亡率较高,而非吸烟者在BMI较高时死亡率较高)引出了低体重的影响是疾病所致假说,但对肥胖与疾病关系的理解也由此受阻。有研究排除了吸烟者、饮酒者及被诊断疾病的人群,但仍提示较低/较高体重人群的死亡率都更高。存在类似U型曲线的报告包括血压、饮酒量、空腹胰岛素以及睡眠时间。
  因糖尿病患者HbA1c控制至低水平(非糖尿病人群正常水平)与不良预后相关,那么U型曲线是否意味着2型糖尿病患者最好将HbA1c控制在一个适度升高水平?抑或该效应是由造成HbA1c水平降低以及不良预后的混杂因素所致?

  如何评估HbA1C与预后

  随疾病进展,高血糖与预后的一致性可能减弱。在Shurraw的研究中,只有GFR>40 ml/分·1.73 m2的患者HbA1c与进展至ESRD显著相关,且基线GFR水平越高、相关性越明显。可能是因为并发症进展到某种程度时就不能从改善血糖中受益,此时强化降糖只会使低血糖危害可能性更大。

  另外,Ricks的研究显示,可用HbA1c解释的血糖变化仅>1/3,低血糖与死亡率的关系弱于低HbA1c与死亡率的关系。这可能是因为HbA1c并不足以精确反映全部血糖状态,尤其是肾功能不全或贫血患者HbA1c更容易被误读。要知道,约20%糖尿病患者测出的HbA1c与来自平均血糖中的HbA1c预测值相差>1%。

        结语

  U形曲线现象是否暗示控制糖尿病患者血糖至正常水平是一种误导?对此目前尚无定论,但对那些相对早期的糖尿病患者而言,我们应继续优化血糖控制,防止并发症发生,同时确保避免治疗带来尤其是与低血糖相关的不良反应。

[本文译自《糖尿病杂志》
(Journal of Diabetes)2012年3月24日发表的述评:Is there a U-shaped curve of A1c versus mortality?  作者:美国纽约西奈山医学院 步查珂(Zachary Bloomgarden) 美国洛杉矶贡达糖尿病中心 德雷克斯勒(Andrew Drexler))]

对话作者——个体化评估HbA1c

1. 如果U型曲线被证实,HbA1c控制目标是否会升高?

在概念上很难理解,对非糖尿病人群而言正常的血糖水平为什么在糖尿病人群中会(直接)引起不良的后果。不过,重要的是要认识到,随疾病进展,高血糖与预后的一致性可能会减弱。换言之,对于那些病情较重、控制HbA1c水平至正常不大可能使疾病好转且不良转归风险增加的患者,其最佳HbA1c应设在轻度升高水平,约为7.5%。

2. 如何客观评估HbA1c水平才能减少误读?

评估具体患者HbA1c的方法是同时测定患者血糖水平。

肾功能不全与贫血都可导致HbA1c与平均血糖之间的关系出现变化,同时还有大量的遗传因素及其他因素也可以影响两者关系。

3. 除血糖之外,还有哪些因素可能会影响糖尿病患者预后,如何预测患者预后?

有大量可能会影响糖尿病预后的因素,包括血压、血脂、肾功能、既往动脉粥样硬化疾病、吸烟、抑郁症/焦虑症以及社会支持情况。

目前已有许多方法通过这些因素来预测糖尿病患者预后情况,但是,我们还不能够确定这些模型是否最适于评估糖尿病患者的治疗。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2015877, encodeId=169220158e7a8, content=<a href='/topic/show?id=33108494c1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#HbA#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=8494, encryptionId=33108494c1, topicName=HbA)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c48a270, createdName=Smile2680, createdTime=Wed Feb 20 19:48:00 CST 2013, time=2013-02-20, status=1, ipAttribution=)]
    2013-02-20 Smile2680

相关资讯

HbA1c检测精度影响血糖监控

 上世纪九十年代的中晚期,糖尿病控制及并发症试验(DCCT)和英国大规模的2型糖尿病控制与并发症关系研究(UKPDS)的研究结果显示,强化的血糖控制能显著降低长期糖尿病并发症的危险和进展。这些结果强调了HbA1c在糖尿病患者中血糖控制监测的作用,并为其作为特异的糖尿病治疗目标的运用搭建了舞台。从那时起,大多数临床糖尿病组织都将HbA1c纳入糖尿病的治疗目标。因为HbA1c极小的差异就能造成并发症患

HbA1c检测影响血糖监控

  上世纪九十年代的中晚期,糖尿病控制及并发症试验(DCCT)和英国大规模的2型糖尿病控制与并发症关系研究(UKPDS)的研究结果显示,强化的血糖控制能显著降低长期糖尿病并发症的危险和进展。这些结果强调了HbA1c在糖尿病患者中血糖控制监测的作用,并为其作为特异的糖尿病治疗目标的运用搭建了舞台。从那时起,大多数临床糖尿病组织都将HbA1c纳入糖尿病的治疗目标。因为HbA1c极小的差异就能造成并发症

AIM:糖尿病伴肾病者必须控制好HbA1c水平

美国阿拉贝塔大学的一组研究人员通过观察性研究发现,患有糖尿病和3或4期慢性肾脏疾病的患者,糖化血红蛋白(HbA1c)水平过高和过低均与预后差有关。其研究结果近日被发表在《内科学文献》(Archives of Internal Medicine)杂志上。 阿拉贝塔大学的Marcello Tonelli博士指出,糖化血红蛋白水平过高与一系列临床事件有关,包括高死亡风险、肾脏疾病恶化、新的终末期肾脏疾

HbA1c不可靠时可改测糖化白蛋白(果糖胺)

      美国杜克大学的Thomas L. O' Connell博士在美国医师协会(ACP)年会上指出,如果遇到糖化血红蛋白A1c(HbA1c)与血糖监测数据不一致的情况,应当提高警惕。   Connell博士强调,由于任何可影响血红蛋白的因素都会干扰HbA1c检查,因此HbA1c与血糖监测结果不一致的情况实际上相当常见。例如,正在接受血液透析、近期接受了输血、患

争鸣:HbA1c目标值需个体化?

  糖化血红蛋白(HbA1c)能反映患者近8~12周血糖平均水平,是评价血糖控制水平的公认指标,但其个体化的目标值尚存争议。《中国成人2型糖尿病(T2DM)HbA1c 控制目标的专家共识》(2010版,简称共识)提出:可根据病情每3~6个月进行1次HbA1c监测;不笼统推荐成人T2DM的HbA1c控制目标值,应根据病情分层和社会因素差异建议相对合理的HbA1c值,力争做到安全达标,《共识》中目标值

血糖变异影响血糖-HbA1c线性关系

  来自糖化平均血糖(ADAG)研究工作组的一项临床试验表明,1型糖尿病患者存在的血糖变异(GV),对平均血浆葡萄糖水平-糖化血红蛋白(MPG- HbA1c)相关性有显著交互作用,这种影响在高HbA1c水平时更为明显。不过,GV对1型糖尿病HbA1c水平的影响不大,尤其是当HbA1c接近于 7%的治疗目标时。该研究2011年6月23日在线发表于《糖尿病护理》(Diabetes care)