日本理化研究所要求对2万篇论文进行审查
2014-05-07 佚名 科学网
今年 1 月发表于《自然》上的两篇论文被指控存在图像处理和剽窃问题，这件事对处于舆论中心的日本理化研究所（RIKEN）产生的震荡仍未平息。 近日，据当地媒体报道，负责调查这两篇论文的 RIKEN 委员会中 3 名成员所发表的论文图像也遭受质疑。此前， RIKEN 宣布将对石井俊辅（Shunsuke Ishii）发表的论文被指控存在图像处理的问题进行调查。 石井俊辅在4月25日辞去了调查委员会主席的
今年 1 月发表于《自然》上的两篇论文被指控存在图像处理和剽窃问题，这件事对处于舆论中心的日本理化研究所（RIKEN）产生的震荡仍未平息。
近日，据当地媒体报道，负责调查这两篇论文的 RIKEN 委员会中 3 名成员所发表的论文图像也遭受质疑。此前， RIKEN 宣布将对石井俊辅（Shunsuke Ishii）发表的论文被指控存在图像处理的问题进行调查。 石井俊辅在4月25日辞去了调查委员会主席的职务。
据《读卖新闻》报道， RIKEN 所长野依良治（Ryoji Noyori）已经要求所有实验室和研究小组领导人检查其之前的出版物中是否存在图像处理和剽窃问题。
该报援引一位不愿透露姓名的 RIKEN 官员的话，这一指令涉及至少 2 万份出版物。检查完成的最后期限尚不明确。
RIKEN 发育生物学中心小保方晴子与日本其他研究所及美国哈佛医学院的研究人员将一篇论文和一篇通讯在线发表于 1 月 29 日的《自然》杂志上，随后出现了关于其存在图像处理和剽窃问题的争议。研究人员报告称，他们发现了一种产生干细胞的简单新方法，被称为“刺激触发性多能性获得”，然而至今尚未有其他研究团队成功复制该实验。调查委员会发现其论文存在很多问题，并得出结论——该论文的两个问题构成研究不当行为。小保方晴子对调查结论提出申诉，声称这些问题是由无意识的失误造成的。
原始出处：
RIKEN asks researchers to reexamine articles.May 04, 2014.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习了，谢谢作者分享!
51
#研究所#
39
#日本#
39