新药研发：成本过高盈利慢 越来越深的痛？
2015-12-23 佚名 生物谷
近日，全球四大会计事务所之一的德勤会计事务所发布的一项调查表示，制药行业研发投入回报过低，已经不足以维持企业今后对产品线的投资了。 这份针对16家制药企业的调查表明，尽管去年美国新上市的药物达到了43个，已经创下了新的纪录，然而这一光鲜的数字却掩盖了潜在的问题——研发的转化效率过低。 这项名为《2015制药行业研发创新回报评估》的调查显示，2015年全球前12大药企的研发回报率跌至4.2%
近日，全球四大会计事务所之一的德勤会计事务所发布的一项调查表示，制药行业研发投入回报过低，已经不足以维持企业今后对产品线的投资了。
这份针对16家制药企业的调查表明，尽管去年美国新上市的药物达到了43个，已经创下了新的纪录，然而这一光鲜的数字却掩盖了潜在的问题——研发的转化效率过低。
这项名为《2015制药行业研发创新回报评估》的调查显示，2015年全球前12大药企的研发回报率跌至4.2%，连2010年回报率10.2%的一半都不到。
如今药物研发的成本越来越高，2010年平均研发投入为118亿美元，而今年已经飙升到158亿美元；然而平均销售峰值却从8.16亿美元降到了4.16亿美元。
德勤的报告指出，这些数字表示出投入如此之多的生物科学领域的研发并没有收到应有的回报。
目前许多公司都急于挺进专业治疗领域，然而这些公司需要慎重考虑他们在初级保健治疗领域可能错过的宝贵机会。
从好的方面来说，终止研发项目的成本已经从2010年的800亿美元降到了今年的300亿美元。与制药巨头不同，这份报告指明，另外四个中至大型企业情况较为乐观。
这四家中大型企业的销售峰值比平均水平高13%，研发投入比平均水平低25%，获得了17%的回报率，是这16家公司整体平均水平的3倍。这表明无论是巨头还是中小型药企，在药物研发上都具有相同的挑战，而中小企业由于特殊优势还能在困境中更易生存下去。
Life公司的研发部门负责人Neil Lesser表示，尽管整个行业前景具有不确定性，但是解决办法还是相对直截了当的。那就是专注于较集中的核心治疗领域，并且培育一以贯之的科研、管理和商业化能力，这才有可能从整体上应对复杂的研发局面，成功地把药物引进市场。
其它关键因素包括形成有力的外部合作，使其成为研发的核心推动力量——比方说与效率更高的小公司合作；此外还要敢于降低研发的复杂性，简化功能和非生产性的基础设施。
原始出处：
Study shows R&D returns too low in pharma to be sustainable
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#盈利#
30
每一款新药虽然需要过程，费用是很高，但是费用并不低，过度收费……
106
每一款新药虽然需要过程，费用是很高，但是费用并不低，过度收费……
95
嗯，
112
嗯，
97
成本高？收费低？
158
成本高？收费低？
70
保护专利
76
#研发#
20