Front Immunol:实验室确诊MERS-CoV感染者对COVID -19感染的潜在交叉反应免疫
2021-10-15 从医路漫漫 MedSci原创
越来越多的实验表明,严重急性呼吸综合征冠状病毒-2 (SARS-CoV-2)与先前的人类冠状病毒之间存在潜在的交叉反应免疫。
背景:越来越多的实验表明,严重急性呼吸综合征冠状病毒-2 (SARS-CoV-2)与先前的人类冠状病毒之间存在潜在的交叉反应免疫。本研究采用回顾性队列研究的方法,探讨以往中东呼吸综合征冠状病毒(MERS-CoV)感染与SARS-CoV-2感染风险之间的关系,以及MERS-CoV与COVID -19相关住院和死亡率之间的关系。
方法:从2020年3月开始,我们前瞻性地跟踪了两组新冠肺炎感染检测阴性的个体。第一组之前确认有MERS冠状病毒感染,与MERS阴性个体的对照组进行比较。随后,研究队列被跟踪到2020年11月,以追踪感染新冠肺炎的证据。
结果:共有82例(24%)MERS阳性患者和260例(31%)MERS阴性患者有COVID -19感染。MERS阳性组患者感染COVID -19的风险比MERS阴性组低(风险比[RR]0.696,95%可信区间[CI]0.522-0.929;p=0.014)。MERS阳性组与COVID -19相关住院的风险显著增高(RR 4.036,95%CI 1.705~9.555;p=0.002)。来自COVID -19的病死率在MERS阳性组为4.9%,在MERS阴性组为1.2%(p=0.038)。MERS阳性组的死亡风险高于MERS阴性组(RR 6.222,95%CI 1.342-28.839;p=0.019)。然而,在根据年龄(p=0.068)和性别(p=0.057)对死亡进行调整后,两组的死亡风险相似。在控制了所有自变量后,只有医护人员职业暴露和>1个并发症是SARS-CoV-2感染的独立预测因素。
图1 队列中COVID -19感染亚群的临床特征。蓝色的条形代表病人的症状表现,橙色的条形代表并发症的存在,灰色的条形代表病人的预后。
表1 队列受试者中的SARS-CoV-2感染和死亡率测量。
表2 MERS感染组相对于SARS-CoV-2感染、症状存在、住院和死亡的风险
表3 研究队列中SARS-CoV-2感染的独立预测因素的多变量logistic回归
图2 基于MERS和COVID-19感染的病例和死亡人数。
结论:既往感染过MERS-CoV的个体对SARS-CoV-2感染表现出交叉反应的免疫反应。我们的研究表明,与MERS阴性患者相比,MERS冠状病毒感染患者与新冠肺炎相关的住院和死亡风险更高。MERS感染患者比MERS阴性患者有更高的COVID -19相关住院和死亡风险。
原文出处:
Khan AA, Alahmari AA, Almuzaini Y, et al,Potential Cross-Reactive Immunity to COVID-19 Infection in Individuals With Laboratory-Confirmed MERS-CoV Infection: A National Retrospective Cohort Study From Saudi Arabia.Front Immunol 2021;12
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#MERS-CoV#
35
#ERS#
42
#MERS#
33