ASCO2013年会：EGFR野生的NSCLC人群中泰索帝疗效优于特罗凯
2013-05-20 MedSci MedSci原创
2012年ASCO的上公布的一项来自意大利的III期研究TAILOR研究显示：在野生型非小细胞肺癌的二线治疗中显示泰索帝疗效优于特罗凯。本次2013ASCO大会上，又有一项来自日本的III期临床研究结果显示：在EGFR野生的人群中泰索帝疗效优于特罗凯！ 背景：特罗凯和泰索帝都是晚期非小细胞肺癌二线标准治疗。虽然之前有研究显示了特罗凯较BSC有显著获益。但对EGFR野生型患者，泰索帝和特罗
2012年ASCO的上公布的一项来自意大利的III期研究TAILOR研究显示：在野生型非小细胞肺癌的二线治疗中显示泰索帝疗效优于特罗凯。本次2013ASCO大会上，又有一项来自日本的III期临床研究结果显示：在EGFR野生的人群中泰索帝疗效优于特罗凯！ 背景：特罗凯和泰索帝都是晚期非小细胞肺癌二线标准治疗。虽然之前有研究显示了特罗凯较BSC有显著获益。但对EGFR野生型患者，泰索帝和特罗凯谁更有效还没有结论。 方法：这个多中心III期临床研究，由日本国立医院组织主办。患者被随机分配到特罗凯组（150毫克，每日）或泰索帝组（60静脉，三周一次）根据性 别，PS评分，组织学，和机构的优化方法。主要终点是无进展生存期（PFS），次要终点包括总生存期（OS），有效率，安全性。患者是病理证实的IIIB 或IV期非小细胞肺癌（AJCC第6版）之前接受过一个到两个化疗方案，包括一次含铂类治疗，有可评估或可衡量的疾病，和ECOG PS 0-2。目标计算样本量为280。 结果：从2009年8月至2012年7月，累计301例患者从41个机构。在ITT人群中，150和151例患者被随机分配到特罗凯和泰
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#特罗凯#
0
#ASC#
43
#GFR#
33