当莲子壳成为子弹，人云亦云的脏水也泼向了医生，媒体们的理性和客观哪去了？

一周前，出于感叹求医的曲折和艰辛，湖南的一位父亲把在湘雅医院的就诊经历发布在网络上。但他始料未及的是，三天后，这个帖子被无数媒体加工后疯传，在社会和医学界掀起了一场轩然大波。

来源湘雅医院官网

从“处理不了”到“性质待查”再到“莲子壳”

一波三折的戏剧性

在发现自己11个月大的孩子口腔里有一个黑色包块后，这位父亲百度了一下，当搜索到“口腔黑色素瘤”时，他紧张了起来，赶忙带着孩子就医。首诊于湖南省儿童医院，耳鼻咽喉头颈外科和口腔科的医生都告诉他“包块很大，处理不了”，建议去湘雅等大医院就诊。

这位父亲据此深感“孩子口腔里的黑色包块非一般”，在经历了几天绝望的等待后，他抱着“囊肿是良性的，切掉就好”的希望，立即前往湘雅医院口腔颌面外科。

经过问诊和查体，湘雅医生给出的初步诊断是“肿块性质待查，畸胎瘤待排”，处理意见是“切除确定肿块性质”。

由于湘雅医院床位紧张，当天，他又抱着试一试的心态就诊了湖南省人民医院口腔颌面肿瘤外科。在那里，医生在检查的过程中用棉签试探孩子口腔里的肿块，肿块突然掉落，发现是“莲子壳”。最后，这位父亲想起当初曾带莲蓬回家，可能是孩子不小心把莲子壳塞嘴里所致。

辗转三家医院，就诊四位医生，从“处理不了”到“肿块性质待查”再到“莲子壳”，这段经历一波三折，心情也随之大落大起，这位父亲把他的所遇所感记录在了某网络平台。其中，对于湘雅医院把孩子的口腔包块诊断为“肿块性质待查”，他认为是“误诊”，这辜负了他对湘雅的信任，给他们一家造成“沉重的精神、心理负担”。

11月龄孩子口腔包块的就诊经历

断章取义，添油加醋，媒体不应该带节奏

在帖子的最后部分，这位父亲写道，他的本意并非扩大事态，而是要引起湘雅医院的重视，希望当事医生能就“莲子壳”一事，主动联系他。

事情到此为止，还是一桩患方因曲折就医而心生怨气，因曲解诊断而迁怒医生的乌龙事件。

然而，树欲静而风不止。一部分别有用心的媒体从中看到了流量密码，开始从中摘取“湘雅”、“11月大的孩子”、“肿瘤”和“莲子壳”等吸睛字眼，然后添油加醋大做文章，炮制出“湘雅医院把11月大孩子口中的莲子壳误诊为肿瘤”等不负责任的标题党文章，刻意挑起医患矛盾。

一石激起千层浪，这些颇有引导性的新闻标题一出，众多媒体就像闻到血腥味的鲨鱼，或出于有意或出于无意，纷纷蜂拥而上，接力转发，推波助澜。

这其中，既有地方性的官方媒体，也有个人自媒体，不乏关注者超过十万的所谓大V，他们并没有经过求真调查事实，也没有认真核实信息，只有自己的主观臆测，就在镜头面前慷慨激昂，信誓旦旦地批判医生草菅人命、医德沦丧。

媒体接连不断地单方面批判

条分缕析，没有调查就没有发言权

然而，湘雅医院和当事医生果真如他们所说的那样不堪吗？

首先，就本事件的性质而言，根据患方提供的湘雅医院门诊就诊病历，这并非是患方和一部分媒体所说的“误诊”。正如病历本上所写的那样，在仅仅依靠病史“肿块逐渐增大”，和查体“肿块扪及硬，基底宽，活动度小”，而没有进一步检查的情况下，湘雅医院门诊给出的诊断是“初步诊断”，是“肿块性质待查”，而不是确诊。

笔者只想冷静地讨论分析，不想偏袒任何一方。

医生没好好查体确实有一定的疏忽，但这根本不是一些媒体所说的“道德问题”，这是个涉及诊断的临床问题，咱们从临床角度说，很多异物尤其是皮啊壳啊，因为负压“嘬”在黏膜表面，再加上轻度的水肿和炎症反应，你真的不好第一时间判断。

而且，事件中的医生是从医多年的老教授，平时疑难杂症看多了，再加上患者此前已看过别家医院，且主诉“肿块逐渐增大”，天啊，谁见过会逐渐增大的莲子壳？这可不就把老教授往肿瘤方面带了吗？还是那句话，虽然考虑了“疑似肿瘤”，但人家医生并没有确诊，只说“肿块待查”。

如此，怎么就能这么就说人家没有医德，草菅人命呢？

你说拿个棉签捅一捅，可是人家医生都查体了，感觉质体很硬，推不动你还要强来？那玩意要是掉了还好，要是哗哗出血，孩子当场就会有性命之忧。说到底，这位老医生还是谨慎的，并没有鲁莽地轻举妄动。

还得说一下，像这样病情疑似不明的患者收进来，也不会直接手术，比较大的可能是查个CT，发现“肿物”没有浸润比较完整，再拿棉签捅一捅，然后“可疑物”也就下来了。

笔者在想，是不是这次遇到一个莲子壳，你不敢直接动手，让人家住院，你有责任，那么下次遇到一个血管瘤，你没让人家住院直接硬怼，人家出血了，你一样有责任？

好家伙，医生不管怎么做，都是错的了？

另外，如果这是个十一岁的孩子，我会考虑他可能会吃莲子、这玩意可能是异物，但这是一名十一月龄的孩子呀……正吃奶的时候，这么大的莲子壳，我咋想也不会往这方面想，更别说患者家属又把我往肿瘤那方面带了……

静待官宣结果，本就脆弱的医患关系经不起挑拨离间

当无良媒体不辩事实真相，不加分析，一股脑吃着人血馒头狂赚流量时，又有多少不明真相的普通民众被灌输着猜疑和仇恨？

打开评论区，“医生被砍死也是有原因的”评论获得超过8万个赞，“是不是肿瘤都一切按照肿瘤处理”，“我认为湘雅医院会把小孩的舌头割掉”，“哪家医院不是这样”，“这医生是倭寇”类似的留言充斥屏幕，不断抹黑和攻击湘雅医院和当事医生，并扩大至全体医务人员。

虽然也有专业人士出面分析，解读事实真相，但相比于铺天盖地的负面留言，正面的评论获赞寥寥，理性的呼声在狂热聒噪的声海里显得势单力薄。

医患关系不是第一次像这样被媒体故意放大伤害了。

近十几年，从“茶水验尿”事件，到“缝肛门”、“丢肾门”和“八毛门”，诸多轰动一时但民众却深信不疑、到最后又频频反转的新闻层出不穷，医患关系也在媒体的不断打击下，加速下滑，突破底线。

本该是站在统一战线的医和患，理应携手共战病魔，却因无良媒体的无良标题，丧失互信，心生嫌隙，互相防备，最后整个社会双输。然而，当事实反转、澄明之后，这样的无良媒体什么时候因此而受到过应有的惩罚呢？

请静待最终的官宣结果吧！不要再人云亦云、对当事医生口诛笔伐了，当莲子壳被别有用心的人改造成子弹，瞄准我们广大的医务工作者时，一盆又一盆的脏水不断泼向他们，从那一刻起，伤害就会不断蔓延，最后，我们所有人都不能幸免。