JAHA:房间隔缺损患者病因特异性死亡率分析

2023-01-11 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

与匹配的普通人群队列相比,ASD患者的总死亡率更高。先天性畸形、卒中和心脏病的死亡率增加。

房间隔缺损(ASD)是一种常见的先天性心脏病,出生患病率为2.5人/1000人,其中25%-30%在成年期发生。近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,该研究旨在评估全国范围内房间隔缺损(ASD)患者的长期死亡率和死因特异性死亡率。

从1969年到2019年,所有在医院出院登记处被诊断为ASD的患者都被纳入了这项研究。排除复杂的先天性缺陷,每个受试者根据性别、年龄和城市与5个对照者进行匹配。研究人员使用泊松回归模型计算校正死亡风险比(MRRs)。

中位随访时间为11.1年。在随访期间,ASD患者的总死亡率较高,校正后MRR为1.72(95%CI为1.61-1.83)。闭合型ASD患者的总死亡率也较高(MRR为1.29[95%CI为1.10-1.51])。然而,如果缺陷在30岁之前被闭合,则没有发现死亡率差异(MRR为1.58[95%CI为0.90-2.77]),并且经导管闭合缺陷的死亡率低于对照组(MRR为0.65[95%CI为0.42-0.99])。ASD患者因先天性畸形(MRR为54.61[95%CI为34.03-87.64])、其他循环系统疾病(MRR为2.90[95%CI为2.42-3.49])、卒中(MRR为1.89[95%CI为1.52-2.33])、内分泌疾病(MRR为1.88[95%CI为1.10-3.22])和呼吸系统疾病(MRR为1.71[95%CI为1.19-2.45])、缺血性心脏病(MRR为1.62[95%CI为1.41-1.86])和意外事故(MRR为1.41[95%CI为1.05-1.89])而死亡。

由此可见,与匹配的普通人群队列相比,ASD患者的总死亡率更高。先天性畸形、卒中和心脏病的死亡率增加。

原始出处:

Valtteri Muroke,et al.Cause‐Specific Mortality of Patients With Atrial Septal Defect and Up to 50 Years of Follow‐Up.JAHA.2022.https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.122.027635

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

专家访谈|宋治远:在创新和规范浪潮中,推动结构性心脏病不断向前!

凭借创伤小、风险低、并发症少、住院周期短等优点,介入治疗已逐步替代传统外科开胸手术成为结构性心脏病患者治疗的主要手段。畅谈我国结构性心脏病介入治疗领域的前世今生,展望该领域介入治疗发展的未来方向。

双肺移植后延迟经皮修复治疗房间隔缺损相关肺动脉高压

心肺移植 (HLTx) 一直被认为是 房间隔缺损(ASD)相关 PAH和右心衰竭患者的最佳最后治疗方法。然而,由于接受HLTx或DLTx治疗的ASD相关PAH患者数量有限,不足以证明其为最佳策略。

房间隔缺损一例

房间隔缺损(ASD)占先天性心脏畸形的10 - 15%,静脉窦型缺损占房间隔缺损(ASD) 的10%,仅占先天性心脏病的1%。

Eur Radiol:成人Ⅱ型房间隔缺损患者的长期心脏适应性对右心室收缩功能有何影响呢?

CMR可在无辐射的情况下准确且可重复的评价心室容积和功能。CMR可以直接通过缺损或通过肺干和升主动脉前向体积之间的差异间接计算分流体积。在CMR电影成像上可以计算左心室和右心室心肌的张力。

Heart:房间隔缺损合并肺动脉高压的治疗和修复策略的疗效

继发孔型房间隔缺损(ASD)是一种常见的先天性心脏病。 6%–35% 的 ASD1 患者发生肺动脉高压 (PAH),并且与死亡率增加和功能受限有关。

JACC:经导管治疗上静脉窦型房间隔缺损安全可行

上静脉窦型房间隔缺损(SVASD)的特点是上静脉窦(SVC)与右上肺静脉(RUPV)之间的共同间隔缺失。本研究的目的旨在通过在SVC内植入覆膜支架来评估将SVC和RUPV血流分别转向右心房和左心房的可