这条裙子到底是”白+金“还是”蓝+黑“？据说分歧已导致家庭纠纷朋友反目

近日，名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，但就是这张看似普通的图片却引起了网友之间的一场意见对垒，争议点就在于裙子的真实颜色。

目前，意见主要集中在两种：“蓝色+黑色”和“金色+白色”，而且双方对于自己的判断也都十分坚定。

对此，有相关人士进行了一次调查，结果显示79.7%的网友选择了“金+白”，而这也与国外网站进行的测试结果相当。

79.7%的网友选择了“白色+金色”

国外网站做的类似调查，75%的人选择了“白色+金色”

这时候，只能用一首歌来表达此时网友的心情了。

国外的专家已经对此事进行过认真研究了。一篇在外网上名为《The Science of Why No One Agrees on the Color of This Dress》对“为什么看出不同颜色”的问题做了详细解释。

文章中称，“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”

不过除了白金色、蓝黑色，还有人看出另外的颜色。在微博上，有人说看到了紫色和棕色，还有人看到了紫色和金色。

文章中说，威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威通过Photoshop软件进行颜色提取，这些颜色RGB值偏橙色。他认为，裙子的颜色应该是蓝色和橙色。

重点在于，在观看照片的时候大脑试图从照片外推出环境光，然后再判断裙子的颜色。华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹（Jay Neitz）表示：“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后，裙子的颜色则是介于两者之间的，而不是深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”

文章还说，当环境变化的时候，人的视觉感知也会相应发生改变。康威说：“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色，但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至半开玩笑地提出了一个猜想：既然白色-金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色，那么“我想夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。

原照片（中）和经过不同的白平衡调整后呈现的白色-金色（左）或蓝色-黑色（右）两种形态。图片来源：swiked

所以说，小伙伴所看到的裙子颜色深受环境颜色和视觉感知的影响，并不是统一的。

有评论说，如果你看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白+金”，那么证明你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合（比如红和绿），因此你会在图片中看到金色。

记者采访了市一医院眼科副主任医师叶宇峰，他表示：视锥细胞确实决定着人眼辨别颜色的能力。而个人视网膜上的视锥细胞比例不同，也极有可能是造成个体看到颜色差异的原因之一。

不过，不管是白金色还是蓝黑色，最后很多网友都吐槽道，只能说这裙子实在是太丑了。

@叶修说-六一是我的夫人：不想在看到那条丑裙子了，我快瞎了，太心累！！！！首页求放过。

公布正确答案：裙子是蓝黑色。

看出其他颜色的人，角膜的圆锥体对图片上的颜色做了加色法混合，他们的眼睛在低光条件下更容易“看错”颜色；而看到“蓝黑”的人视网膜上圆锥体的功能更好，更能准确的分辨颜色。

用来测眼睛和脑子的图很多。比如看到这个女孩逆时针旋转的人是右撇子，顺时针的是左撇子：

图中闪烁的小黑点越多，心理压力越大：

看成“人的正面”是同性恋，看成“人的侧面”是异性恋：

看到地铁是往右开的人左脑发达，看到地铁是往左开的人右脑发达：

先看到月亮的雌性荷尔蒙高，先看到人脸的雄性荷尔蒙高：

觉得右边“撒切尔夫人脸”是正常的人更有心理变态的倾向（不信把图倒过来）：

觉得女人站在地上的人更感性，觉得女人是拼图里的人更理性：

看到三角形树立的人工作能力更强，看到三角形躺倒的人工作能力稍逊：

好吧，其实以上内容纯，属，胡，扯。没有任何一个测试图有科学依据。

PS：现在互联网流行啥东西太快了！你以为常抱着手机，咋说也算个有网感的达人了，结果个把钟头不在线再上来直接蒙圈！完全看不懂首页！以前上课睡会顶多醒来下课了，现在首页给人感觉像上课睡会一觉醒来同学都毕业生孩子了！刚懂灯笼红灯咋回事唰的一下duang就来了，还没来及duang呢白金蓝黑又撕起来了…