Am J Clin Dermatol:不同激光手段治疗非黑素瘤皮肤癌的疗效

2021-09-14 MedSci原创 MedSci原创

手术是治疗非黑色素瘤皮肤癌的主要手段,激光是另一种选择选择。发表于Am J Clin Dermatol的一项回顾性研究对激光治疗非黑色素瘤皮肤癌进行了系统回顾和荟萃分析,以探究激光治疗非黑色素瘤皮肤癌

手术是治疗非黑色素瘤皮肤癌的主要手段,激光是另一种选择选择。发表于Am J Clin Dermatol的一项回顾性研究对激光治疗非黑色素瘤皮肤癌进行了系统回顾和荟萃分析,以探究激光治疗非黑色素瘤皮肤癌的疗效和安全性。

该综述供纳入了32项研究(6项随机对照试验和26项队列研究):27项评估了基底细胞癌(BCCs),3项评估了鳞状细胞癌,2项评估了两者,共计4755例BCCs和214例鳞状细胞癌。大多数BCC是低风险的。

结果显示,在平均7.9年的随访期间,Nd:YAG激光(7项研究,3286个BCC)的RR为3.1%(95%置信区间[CI]1.4-6.4%),瘢痕和色素沉着的比率很低(<20%)。在平均2.1年的随访期间,二氧化碳激光(10项研究,904个BCCs)的RR为9.4%(95% CI 4.1-20),副作用率低。脉冲染料激光(8项研究,206个BCCs)的RR为38%(95%CI为24-55)。在两项研究中,Nd:YAG激光对鲍温病的RR为10%(95% CI 2-31),而在三项研究中,CO2激光对鳞状细胞癌的RR为22%(95% CI 5-61)。

综上所述,基于队列研究,Nd:YAG激光是治疗低风险BCC的一种安全和有效的方式。根据文献中先前研究应用的设置,二氧化碳激光器的疗效不如Nd:YAG激光器,因此不能推荐用于BCC治疗。由于数据不足,无法就激光治疗鳞状细胞癌的疗效得出结论。

原始出处:

Eran Sharon, et al., Laser Treatment for Non-Melanoma Skin Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Clin Dermatol. 2021 Jan;22(1):25-38. doi: 10.1007/s40257-020-00562-8.

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2021-09-15 ms4000001729026290

    学习#学习#

    0

相关资讯

Cell Death Diff:成纤维细胞PPARβ/δ缺失可减少抑制非黑色素瘤皮肤癌发生

在全球范围内,非黑色素瘤皮肤癌(NMSC)的发病率逐年上升。目前多数研究都着重强调了癌症相关的成纤维细胞(CAF)在NMSC发生中的重要性。

专家视点:重拾皮肤癌的放射治疗

迈阿密大学皮肤病学教授(Voluntary Clinical Professor)William I. Roth医生称,在采用表层放射疗法治疗非黑色素瘤皮肤癌患者时,谨慎选择患者是关键。 “如果挑选了合适的患者进行放射治疗,就能得到非常棒的结果。”比如,患者上了年纪,脸上或腿上患基底细胞癌或鳞状细胞癌,这种情况就非常适合行放射治疗,尤其是在合并不适宜进行手术的其他疾病时。 患者女性,87岁,

打开APP