Dent Mater J：不同浸润剂成分在釉质龋样损伤中不同组织学区域的水解
2019-11-19 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了评估树脂浸润剂成分与不同的龋坏组织学区域对树脂充填的人造牛牙釉质龋(RI-AEC)水解降解的影响。
这篇研究的目的是为了评估树脂浸润剂成分与不同的龋坏组织学区域对树脂充填的人造牛牙釉质龋(RI-AEC)水解降解的影响。
研究测试了不同的树脂浸润剂(n=26 per group)： Icon (G1)； TEGDMA 60%， UDMA 20%， and HEMA 20% (TUH)； TEGDMA 80% and HEMA 20% (TH)； and TEGDMA 75% and Bis-EMA 25% (TB)。龋坏渗透后，将样本纵向切开，分别在水浸没21天前后检测其横断面显微硬度（在2个组织学区域：表层和病损体部）。
结果显示，TB组比其他组显微硬度的降低更小（由于水解降解），但伴随着更大的影响区域(Hedge's G from 0.83 to 1.19)以及更高的强度(84 to 99%)。不论是组织学区域还是它与树脂浸润剂之间的相互作用均未对结果造成明显影响。
结论：总的来讲，树脂浸润剂影响水浸没后RI-AEC的显微硬度，而TB受到的影响最小。
原始出处：
Nóbrega MTC， Dantas ELA， et al. Hydrolytic degradation of different infiltrant compositions within different histological zones of enamel caries like-lesions. Dent Mater J. 2019 Nov 13. doi： 10.4012/dmj.2019-108.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#组织学#
33
#损伤#
29