Lancet Oncol:RAS野生型结直肠癌:FOLFIRI+西妥昔 vs FOLFIRI+贝伐珠(FIRE-3)

2016-09-08 Mechront 译 MedSci原创

背景:FIRE-3试验对KRAS外显子2野生型转移性结直肠癌患者的两种治疗方案进行了比较:一线FOLFIRI(5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙、依立替康)+西妥昔单抗 vs FOLFIRI+贝伐珠单抗;对其他RAS基因(KRAS和NRAS基因外显子2-4)野生型癌症患者的数据也进行了探索性分析。此次研究者对FIRE-3研究中RAS(KRAS/NRAS,外显子2-4)野生型亚组进行疗效分析;此外,对肿瘤动力学

背景:FIRE-3试验对KRAS外显子2野生型转移性结直肠癌患者的两种治疗方案进行了比较:一线FOLFIRI(5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙、依立替康)+西妥昔单抗 vs FOLFIRI+贝伐珠单抗;对其他RAS基因(KRAS和NRAS基因外显子2-4)野生型癌症患者的数据也进行了探索性分析。此次研究者对FIRE-3研究中RAS(KRAS/NRAS,外显子2-4)野生型亚组进行疗效分析;此外,对肿瘤动力学新指标进行了探讨。

方法:FIRE-3是一项3期随机试验,主要终点为ITT人群中达到客观缓解的患者比例(根据实体瘤疗效评价标准(RECIST)1.0)。事后分析中通过CT扫描评估客观缓解率(根据RECIST 1.1)、早期肿瘤退缩、缓解深度、缓解时间等。

结果:最终RAS野生型亚组患者(n=400)中,FOLFIRI+西妥昔组和FOLFIRI+贝伐珠组患者的中位总生存分别为33.1个月[95% CI 24.5–39.4]和25.0个月[23.0–28.1](HR 0.70 [0.54–0.90]; p=0.0059);明显FOLFIRI+西妥昔组更好;不过研究者评估的客观缓解率和无进展生存在两组中相似。

CT扫描评估患者(n=330)显示:FOLFIRI+西妥昔组 vs FOLFIRI+贝伐珠组,客观缓解率更高(113/157, 72.0% [95% CI 64.3–78.8] vs 97/173, 56.1% [48.3–63.6]; p=0.0029)、早期肿瘤退缩率更高(107/157, 68.2% [60.3–75.4] vs 85/173, 49.1% [41.5–56.8]; p=0.0005)、中位缓解深度更佳(–48.9% [–54.3 to −42.0] vs −32.3% [–38.2 to −29.2]; p<0.0001)。 持续缓解率和治疗至缓解时间并无差异。

结论:该分析提供了新框架,连接缓解指标和总生存;优于缓解相关指标如早期肿瘤退缩、缓解深度等。分析结果显示,FOLFIRI+西妥昔单抗组患者的总生存好于FOLFIRI+贝伐珠单抗组。

原始出处:

Sebastian Stintzing.et al.FOLFIRI plus cetuximab versus FOLFIRI plus bevacizumab for metastatic colorectal cancer (FIRE-3): a post-hoc analysis of tumour dynamics in the final RAS wild-type subgroup of this randomised open-label phase 3 trial.Lancet Oncol.Published Online: 26 August 2016

本文系梅斯医学(MedSci)原 创编译整理,转载需授权!

相关资讯

ESMO 2013:FIRE-3研究新数据解读

9月28日,在2013年欧洲癌症大会 [欧洲癌症组织(ECCO)、欧洲肿瘤内科学会(ESMO)和欧洲放射肿瘤学会(ESTRO)联合举办]上,FIRE-3研究预先设定的探索性分析新增数据得以公布。结果显示,在RAS野生型(指NRAS和KRAS外显子2、3、4 无突变)转移性结直肠癌(mCRC)患者中,与贝伐珠单抗+ FOLFIRI[5-氟尿嘧啶(5-FU)/亚叶酸钙(LV)+伊立替康]

Fire-3试验结果解读:缓解深度成为判断肿瘤疗效的新标准?

    在ASCO大会中报道的Fire-3试验结果中,我们发现OS(overall survival ,总生存期)有显著性差异,PFS(progression-free survival,无进展生存期)却没有,这种结果非常罕见,更常见的是在很多研究结果中PFS有差异,却没有转换成OS的差异。按照我们以前的理解,PFS只看一线治疗,但现在有效治疗方法越来越多,PFS和OS的相关性

FIRE-3 试验结果解读

    FIRE-3研究的主要研究者(PI)——德国慕尼黑大学沃克•海纳曼(VolkerHeinmann)教授在会中就该研究进行了解读。  1.关于FOLFIRI+西妥昔单抗组较FOLFIRI+贝伐珠单抗组增加的3.7个月OS的问题    Heinmann教授指出,总生存(OS)是检测临床试验的金标准,是客观并可靠的观察终点。恶性肿瘤的治疗目标最终都是为了获得更长的生存。 

陈功:晚期结直肠癌中颠覆三观的FIRE-3研究

贝伐珠单抗(Bev,安维汀)和西妥昔单抗(Cet,爱必妥)是批准用于治疗晚期结直肠癌(mCRC)的两种主要靶向药物。迄今为止,由于尚未有一个临床试验将这两个靶向药物进行头对头的直接比较,因此,对于野生型mCRC的一线治疗,孰优孰劣,一直没有定论。而2013年ASCO大会报道的FIRE-3试验,是此类试验中公布结果的第一个,因此,备受瞩目。基于既往的试验结果,Cet的关键试验CRYSTAL、OP