Plos One：复律后全血基因表达区分房颤和窦性心律
2018-03-25 李伟超 “罂粟花”微信号
这项研究表明，SLC25A20，PDK4和NT-proBNP作为生物标志物可区分房颤与窦性心律的增量效用。AF期间SLC25A20和PDK4的表达升高表明AF中能量代谢的重要作用。
背景
心房颤动（AF）患者恢复窦性心律的治疗方案限制了长期复律成功率。 基因表达谱可能提供AF病理生理学的新见解。
通过比较电复律（ECV）前后的全血基因表达来识别生物标志物并改善我们对AF病理生理学的理解。
方 法
在46例持续性房颤患者接受ECV治疗后，在成功复律前1-2小时和复律后4至6周时收集全血样本。 将配对的样品送入基因芯片中和血浆生物标志物进行比较。
结 果
在所测试的13，942个基因中，SLC25A20和PDK4的表达与AF的相关性最强。心脏复律后，SLC25A20和PDK4表达分别下降0.8（CI 0.7-0.8，p = 2.0x10-6）和0.7（CI 0.6-0.8，p = 3.0x10-5）倍。心脏复律后，NT-proBNP浓度中位数从127.7 pg / mL降至44.9 pg / mL（p = 2.3x10-13）。与单独的NT-proBNP相比，结合型NT-proBNP和基因表达（NT-proBNP + SLC25A20曲线下面积= 0.88，NT-proBNP + PDK4AUC = 0.86）的AF辨别模型具有较高的判别能力。此外，与其他模型相比，包括NT-proBNP，SLC25A20和PDK4的模型显着提高AF辨别（AUC = 0.87，净重新分类指数> 0.56，p <5.8x10-3）。我们验证了17名患者独立样本中SLC25A20和PDK4与AF之间的关联性。
结 论
这项研究表明，SLC25A20，PDK4和NT-proBNP作为生物标志物可区分房颤与窦性心律的增量效用。AF期间SLC25A20和PDK4的表达升高表明AF中能量代谢的重要作用。
原始出处：
Raman K， Aeschbacher S， Bossard M， et al. Whole Blood Gene Expression Differentiates between Atrial Fibrillation and Sinus Rhythm after Cardioversion[J]. Plos One， 2016， 11(6)：e0157550.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Plos one#
27
#基因表达#
30
#窦性心律#
32