艾多沙班在慢性血栓栓塞性肺动脉高压患者中的疗效和安全性:一项多中心、随机、华法林对照、平行组试验方案 - KABUKI 试验

2023-04-18 刘少飞 MedSci原创 发表于德国

评估依度沙班在预防 CTEPH 恶化方面是否不劣于华法林。

研究背景:

慢性血栓栓塞性肺动脉高压 (CTEPH) 是先前肺血栓栓塞 (PE) 的并发症,由 PE 后血块溶解不完全引起。 对于 CTEPH 患者,必须终生抗凝以防止 PE 复发和继发性原位血栓形成。 根据历史经验和证据,华法林是一种维生素 K 拮抗剂,通常用于 CTEPH 的抗凝治疗。 华法林的抗凝活性受食物和药物相互作用的影响,需要定期监测凝血酶原时间。 抗凝作用的不稳定常常导致出血和血栓栓塞并发症。 因此,就安全性和便利性而言,终生服用华法林是一个障碍。 目前,随着四种 DOAC 的出现,CTEPH 中直接口服抗凝剂 (DOAC) 的使用有所增加。 DOACs 的安全性优于华法林,在非瓣膜性房颤和静脉血栓栓塞患者中颅内出血较少。 最新的 DOAC 依度沙班也在两项大型临床试验中证明了对这些疾病的有效性和安全性; ENGAGE-AF 试验和 HOKUSAI-VTE 试验。 本试验旨在评估依度沙班在预防 CTEPH 恶化方面是否不劣于华法林。

研究方法和分析:

KABUKI 试验(是一项研究者发起的、多中心、3 期、随机、单盲、平行组、华法林对照、非劣效性试验,旨在评估依多沙班与华法林(维生素 K 拮抗剂)的疗效和安全性 ) 在基线时服用华法林(维生素 K 拮抗剂)的慢性血栓栓塞性肺动脉高压受试者中)旨在证明依度沙班在 CTEPH 患者的疗效和安全性方面不劣于华法林。

研究结果:

KABUKI 试验是一项新的产学官协作 III 期试验,旨在验证依度沙班在 CTEPH(WHO 功能分级 I-III 级)患者中的非劣效性。 该研究的目标是使 CTEPH 患者的终身抗凝更安全、更方便。 目前正在全国范围内开展大量工作以招募合适的患者。 第一位患者于 2021 年 4 月 1 日被随机分组。研究招募预计将在 2022 年 3 月底之前完成(图 4)。由于 CTEPH 是一种罕见病,以临床结果为主要终点的 CTEPH 大规模临床试验是不可行的。 因此,KABUKI 试验将 PVR 的变化作为替代主要终点进行评估。 PVR是反映CTEPH严重程度及预后的重要临床指标。 CTEPH 的几项近期临床研究也使用 PVR 作为主要终点。PVR 反映了肺循环和血管床的状态,因此提供了抗凝剂对 CTEPH 血栓形成进展影响的结果测量。

 

参考文献:

Hosokawa K, Abe K, Kishimoto J, Kobayakawa Y, Todaka K, Tamura Y, Tatsumi K, Inami T, Ikeda N, Taniguchi Y, Minatsuki S, Murohara T, Yasuda S, Fukuda K, Tsutsui H. Efficacy and safety of edoxaban in patients with chronic thromboembolic pulmonary hypertension: protocol for a multicentre, randomised, warfarin-controlled, parallel group trial - KABUKI trial. BMJ Open. 2022 Jul 19;12(7):e061225. doi: 10.1136/bmjopen-2022-061225. PMID: 37070473.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2127377, encodeId=9e5f212e377d3, content=学到了学到了学到了, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20288643369, createdName=ms4000002116696495, createdTime=Thu Apr 20 23:24:03 CST 2023, time=2023-04-20, status=1, ipAttribution=河北省)]
    2023-04-20 ms4000002116696495 来自河北省

    学到了学到了学到了

    0

相关资讯

JAHA:直接口服抗凝剂与华法林在房颤和瓣膜置换或修复患者中的比较

在房颤患者中,与华法林相比,DOACs具有类似的死亡率、较低的出血、生物瓣膜置换术后卒中风险较高,且MV修复的所有3种结局的风险均较低。

Stroke:多中心国际研究:直接口服抗凝剂与华法林治疗脑静脉血栓形成的疗效比较

近日,发表在STROKE杂志上的一项研究表明,在颅内静脉血栓形成(CVT)的患者中,DOAC与华法林相比疗效相似,但安全性更好。

Am Heart J:艾多沙班 vs. 华法林在高危房颤患者中的应用

由于基线特征范围内的不同临床事件发生率,本分析的目的是评估不同亚组患者中的风险-获益情况,特别是在高危AF患者中。

JAMA:接受超过90天华法林、利伐沙班或阿哌沙班治疗的VTE患者疗效及不良事件风险差异

对于出院后需接受长期口服抗凝药物治疗的静脉血栓患者,与华法林和利伐沙班相比,阿哌沙班长期治疗在降低复发性静脉血栓风险方面更有效。华法林、利伐沙班以及阿哌沙班在出血风险方面的差异不显著。

J Thromb Haemost:围手术期停用华法林或直接口服抗凝剂患者的预后比较

与未进行桥接华法林治疗相比,围手术期阻断接口服抗凝剂与30天内小出血、大出血和临床相关非大出血的发生率较高相关。

1例多因素导致的华法林使用患者INR增高的病例分析

检验科在面对临床抱怨时,应积极与临床沟通,这样才能较快解决临床疑问,为患者提供及时有效的治疗解决方案。