Lancet Diabetes Endocrinol:估计维生素D与冠心病、中风和全因死亡率的剂量-反应关系

2024-01-02 Jenny Ou MedSci原创 发表于上海

即使针对维生素D状态低的人,长期低剂量维生素D补充剂也不太可能大幅降低死亡率和心血管发病率。

维生素D是从阳光、饮食摄入和补充剂中获得的基本营养素。观察性流行病学研究一致发现,低浓度的循环25-羟基维生素D(25[OH]D)是一种代谢物,一种用作维生素D状态的临床指标,与心血管疾病和全因死亡以及其他慢性疾病的风险增加有关。

然而,几项维生素D补充的大型随机试验报告了无效结果,对观察证据产生了怀疑。然而,由于试验通常会招募参与者,无论基线25(OH)D浓度如何,他们在低25(OH)D浓度的亚组中测试补充效果的能力有限。

评估补充维生素D的潜在因果效应的有效方法是孟德尔随机化。孟德尔随机化使用与特定暴露相关的遗传变异来比较具有不同平均暴露水平的基因定义的人群亚群。受孕时等位基因的独立分离意味着这些基因定义的亚群不应在混杂变量方面存在系统差异,从而创建一个类似于随机试验的自然实验。

因此,与传统的观察分析相比,孟德尔随机化分析可以为风险因素和疾病结果之间的因果关系提供更可靠的见解。之前的孟德尔随机分析报告了遗传预测的25(OH)D浓度与冠心病缺血性中风的零关联。在遗传预测的25(OH)D和全因死亡率之间观察到反向关联。已经观察到几个进一步的结果的零结果,包括其他心血管疾病和癌症。

之前的大多数孟德尔随机化分析假设了基因预测的25(OH)D和心血管疾病之间的线性剂量-反应关系。然而,一些观察分析报告了非线性关联,表明假设线性的方法可能无法准确描述剂量-反应关系。已经进行了一些非线性孟德尔随机化分析。然而,如果对暴露的遗传影响在人群中有所不同,这种分析可能会有严重的偏见。本报告是之前受这种偏见影响并被撤回的出版物的替代版本。

2023年12月1日发表在Lancet Diabetes Endocrinol的研究,进行了迄今为止最大的观察分析,以描述33项前瞻性研究的单个数据参与者元分析中25(OH)D浓度和心血管疾病结果之间的关联形状。然后,研究人员使用双重排名方法进行了分层的孟德尔随机分析,该方法对暴露的遗传影响变化很强,以评估25(OH)D浓度对主要心血管疾病风险的潜在因果影响的证据,包括冠心病和中风、全因死亡率以及平均25(OH)D浓度不同人群亚群的特定原因死亡率。

观察分析使用33项前瞻性研究的数据进行,这些研究包括500962名基线时没有冠心病或中风史的人。在四项基于人群的队列研究中进行了孟德尔随机化分析,该研究包括386406名欧洲血统的中年人,包括33546名患冠心病的人,18166名中风的人和27885人死亡。主要结果是冠心病,定义为致命的缺血性心脏病(国际疾病分类第10修订代码I20-I25)或非致命性心肌梗死(I21-I23);中风,定义为任何脑血管疾病(I60-I69);以及全因死亡率。

研究结果显示,冠心病中风全因死亡率结果与25(OH)D浓度在低25(OH)D浓度下的成反比。在全人群的遗传分析中,基因预测的25(OH)D与冠心病(每10 nmol/L的奇数比[OR]更高基因预测的25(OH)D浓度0·98,95%CI 0·95–1·01)、中风(1·01,[0·97–1·05])或全因死亡率(0·99,0·95–1·02)没有关联。在特定原因死亡率结果的遗传分析和所有观察到的25(OH)D浓度水平的所有结果的分层遗传分析中也观察到了零发现。

从剩余和双重排名方法对英国生物库的主要结果进行分层孟德尔随机估计

综上所述,虽然观察分析发现25(OH)D与心血管和死亡率结果之间存在阈值关联,但这在遗传分析中没有得到证实。这表明25(OH)D对心血管和死亡率结果没有因果影响,即使在低25(OH)D浓度下也是如此。

 

原文出处

Sofianopoulou, E., Kaptoge, S. K., Afzal, S., Jiang, T., Gill, D., Gundersen, T. E., ... & Burgess, S. (2021). Estimating dose-response relationships for vitamin D with coronary heart disease, stroke, and all-cause mortality: observational and Mendelian randomisation analyses. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 9(12), 837-846.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S2213858723002875-main.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=cf7a80e949d3, projectId=1, sourceId=null, title=Lancet Diabetes Endocrinol:估计维生素D与冠心病、中风和全因死亡率的剂量-反应关系, articleFrom=MedSci原创, journalId=12488, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=即使针对维生素D状态低的人,长期低剂量维生素D补充剂也不太可能大幅降低死亡率和心血管发病率。, cover=https://img.medsci.cn/Random/heart-healthy-foods-s14-carrots.jpg, authorId=0, author=Jenny Ou, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><span style="color: #3573b9;">维生素D</span>是从阳光、饮食摄入和补充剂中获得的基本营养素。观察性流行病学研究一致发现,低浓度的循环25-羟基维生素D(25[OH]D)是一种代谢物,一种用作维生素D状态的临床指标,与心血管疾病和全因死亡以及其他慢性疾病的风险增加有关。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240102/1704230300828_8624070.png" /></span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">然而,几项维生素D补充的大型随机试验报告了无效结果,对观察证据产生了怀疑。然而,由于试验通常会招募参与者,无论基线25(OH)D浓度如何,他们在低25(OH)D浓度的亚组中测试补充效果的能力有限。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">评估补充维生素D的潜在因果效应的有效方法是孟德尔随机化。孟德尔随机化使用与特定暴露相关的<span style="color: #595959;">遗传</span>变异来比较具有不同平均暴露水平的基因定义的人群亚群。受孕时等位基因的独立分离意味着这些基因定义的亚群不应在混杂变量方面存在系统差异,从而创建一个类似于随机试验的自然实验。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">因此,与传统的观察分析相比,孟德尔随机化分析可以为风险因素和疾病结果之间的因果关系提供更可靠的见解。之前的孟德尔随机分析报告了遗传预测的25(OH)D浓度与<span style="color: #595959;">冠心病</span>和<span style="color: #595959;">缺血性中风</span>的零关联。在遗传预测的25(OH)D和全因死亡率之间观察到反向关联。已经观察到几个进一步的结果的零结果,包括其他心血管疾病和癌症。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">之前的大多数孟德尔随机化分析假设了基因预测的25(OH)D和心血管疾病之间的线性剂量-反应关系。然而,一些观察分析报告了非线性关联,表明假设线性的方法可能无法准确描述剂量-反应关系。已经进行了一些非线性孟德尔随机化分析。然而,如果对暴露的<span style="color: #595959;">遗传影响</span>在人群中有所不同,这种分析可能会有严重的偏见。本报告是之前受这种偏见影响并被撤回的出版物的替代版本。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><strong><span style="color: #3573b9;">2023年12月1日</span></strong>发表在<em><strong><span style="color: #3573b9;">Lancet Diabetes Endocrinol</span></strong></em>的研究,进行了迄今为止最大的观察分析,以描述33项前瞻性研究的单个数据参与者元分析中25(OH)D浓度和心血管疾病结果之间的关联形状。然后,研究人员使用双重排名方法进行了分层的孟德尔随机分析,该方法对暴露的遗传影响变化很强,以评估25(OH)D浓度对主要心血管疾病风险的潜在因果影响的证据,包括冠心病和中风、全因死亡率以及平均25(OH)D浓度不同人群亚群的特定原因死亡率。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">观察分析使用33项前瞻性研究的数据进行,这些研究包括500962名基线时没有冠心病或中风史的人。在四项基于人群的<span style="color: #595959;">队列研究</span>中进行了孟德尔随机化分析,该研究包括386406名欧洲血统的中年人,包括33546名患冠心病的人,18166名中风的人和27885人死亡。主要结果是冠心病,定义为致命的缺血性心脏病(国际疾病分类第10修订代码I20-I25)或非致命性<span style="color: #595959;">心肌梗死</span>(I21-I23);中风,定义为任何<span style="color: #595959;">脑血管疾病</span>(I60-I69);以及全因死亡率。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">研究结果显示,<span style="color: #3573b9;">冠心病</span>、<span style="color: #3573b9;">中风</span>和<span style="color: #3573b9;">全因死亡率</span>结果与25(OH)D浓度在低25(OH)D浓度下的成反比。在全人群的<span style="color: #595959;">遗传</span>分析中,基因预测的25(OH)D与冠心病(每10 nmol/L的奇数比[OR]更高基因预测的25(OH)D浓度0&middot;98,95%CI 0&middot;95&ndash;1&middot;01)、中风(1&middot;01,[0&middot;97&ndash;1&middot;05])或全因死亡率(0&middot;99,0&middot;95&ndash;1&middot;02)没有关联。在特定原因死亡率结果的遗传分析和所有观察到的25(OH)D浓度水平的所有结果的分层遗传分析中也观察到了零发现。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240102/1704230399217_8624070.jpg" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">从剩余和双重排名方法对<span class="topic-link" title="从ScienceDirect的人工智能生成的主题页面中了解有关英国生物库的更多信息">英国生物库</span>的主要结果进行分层<span class="topic-link" title="从ScienceDirect的人工智能生成的主题页面中了解有关孟德尔随机化的更多信息">孟德尔随机</span>估计</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">综上所述,<strong>虽然观察分析发现25(OH)D与心血管和死亡率结果之间存在阈值关联,但这在遗传分析中没有得到证实。这表明25(OH)D对心血管和死亡率结果没有因果影响,即使在低25(OH)D浓度下也是如此。</strong></span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">原文出处</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">Sofianopoulou, E., Kaptoge, S. K., Afzal, S., Jiang, T., Gill, D., Gundersen, T. E., ... &amp; Burgess, S. (2021). Estimating dose-response relationships for vitamin D with coronary heart disease, stroke, and all-cause mortality: observational and Mendelian randomisation analyses. The Lancet Diabetes &amp; Endocrinology, 9(12), 837-846.</span></p> <p><!-- notionvc: 37636de1-0095-49c1-af77-ac89f0d9aeaf --></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=703, tagName=冠心病), TagDto(tagId=1212, tagName=维生素D), TagDto(tagId=1413, tagName=中风), TagDto(tagId=2951, tagName=全因死亡率)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=69, categoryName=检验病理, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=16731, appHits=18, showAppHits=0, pcHits=31, showPcHits=16713, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Jan 02 12:46:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-01-02, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556185, editor=检验病理新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=5, createdBy=dac48624070, createdName=JennyOu, createdTime=Wed Jan 03 05:22:57 CST 2024, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Sat Jan 06 22:39:01 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S2213858723002875-main.pdf)])
1-s2.0-S2213858723002875-main.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2178974, encodeId=b9cf21e897419, content=<a href='/topic/show?id=77c33081e40' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#冠心病#</a> <a href='/topic/show?id=5b0fe906618' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#维生素D#</a> <a href='/topic/show?id=ec01226163e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#中风#</a> <a href='/topic/show?id=874529332ba' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#全因死亡率#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=30, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=22616, encryptionId=ec01226163e, topicName=中风), TopicDto(id=29332, encryptionId=874529332ba, topicName=全因死亡率), TopicDto(id=30817, encryptionId=77c33081e40, topicName=冠心病), TopicDto(id=79066, encryptionId=5b0fe906618, topicName=维生素D)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Jan 03 10:26:55 CST 2024, time=2024-01-03, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

JAHA:冠心病发病年龄与痴呆发生率之间的关系

冠心病发病年龄越小,发生全因痴呆、阿尔茨海默病和血管性痴呆的风险越高,这些结果表明应关注年轻时诊断为冠心病的个体的神经认知状态,及时采取干预措施以降低随后发生痴呆的风险。

《中成药治疗冠心病临床应用指南(2020版)》解读:冠心病证候分型与合理选药

中医药在冠心病等心血管疾病的防治中具有独特的理论体系和丰富的临床实践经验,对于改善冠心病症状和治疗方面发挥着不可或缺的补充作用。

江苏省人民医院贾恩志教授团队揭示环状RNA circZBTB46在冠心病诊断中的作用及功能机制

circZBTB46在冠心病患者的PBMC及冠状动脉样本中表达上调,被认为是CAD的潜在生物标志物。

JAHA:在这个年龄段被诊断为冠心病,随后患痴呆的风险最高

近期发表于JAHA的一项研究,旨在评估冠心病发病年龄与随后发生痴呆风险之间的关系。

重新“识别”近20%患者!BMJ:这种检测能改善冠心病临床结局

《英国医学杂志》(THE BMJ)发表的一项重要研究证实,hs-cTn检测可为疑似ACS患者的长期结局带来有利影响。