Spine J:Cotrel-Dubousset 装置的棒大小不影响 AIS 患者的手术结果
2014-08-14 佚名 丁香园
特发性脊柱侧凸可能导致脊柱弧线的发展、致残的疼痛和疲劳、心肺症状和高的死亡率和发病率。然而,已有研究报道,接受脊柱融合的患者,在疼痛缓解、社会功能、身体功能方面获得良好的手术结果。自 1984 年以来,Cotrel-Dubousset 装置成为治疗特发性脊柱侧凸的金标准。治疗青少年特发性脊柱侧凸的 Cotrel-Dubousset 装置或遵守 Cotrel-Dubousset 原则的装置,已有报告
特发性脊柱侧凸可能导致脊柱弧线的发展、致残的疼痛和疲劳、心肺症状和高的死亡率和发病率。然而,已有研究报道,接受脊柱融合的患者,在疼痛缓解、社会功能、身体功能方面获得良好的手术结果。
自 1984 年以来,Cotrel-Dubousset 装置成为治疗特发性脊柱侧凸的金标准。治疗青少年特发性脊柱侧凸的 Cotrel-Dubousset 装置或遵守 Cotrel-Dubousset 原则的装置,已有报告可获得良好的手术治疗结果。然而,仍没有关于不同大小棒结果的研究。
为了查明棒的大小是否影响青少年特发性脊柱侧凸的手术结果,台湾学者 Huang TH 等进行了一项回顾性队列研究,纳入了 93 名接受后路内固定装置校正和融合的青少年特发性脊柱侧凸患者,并进行了数据分析,其研究结果已发表在近期的 Spine 杂志上。
研究结果显示:共计 93 名患者纳入了本项研究,平均年龄为 15.6 ± 2.2 岁。其中,2000 年 1 月至 2004 年 12 月期间,48 名患者接受 6.35mm 棒的 Cotrel-Dubousset Horizon M10 系统;2005 年 1 月至 2008 年 12 月期间,45 名患者接受 5.5mm 棒的 Cotrel-Dubousset Horizon M10 系统。两组间在人口数据, 包括年龄、性别、体重指数、里瑟尔分级, 没有发现统计学意义。所有患者接受了至少 2 年的规律随访。
患者总体平均校正率为 60.0%±12.7%,CDH M10 组是 60.7%±12.5%,CDH M8 组是 59%±13.1%。在最后随访时,CDH M10 组和 CDH M8 组总体校正损失分别是 4.8±3.9°和 4.3±4.0°。在最后随访时,CDH M10 组和 CDH M8 组平均校正百分比为 50.9%±15.1% 和 51.1%±16.1%。在影像学参数上,两组间没有观察到统计学意义。
该研究的不足在于,1. 该研究为回顾性研究,回顾性研究的特点决定了该研究的可信水平等级,2. 样本量较小,3. 测量 Cobb 角度的观察性错误。
因此,5.5mm 棒与 6.35mm 棒的影像学结果在校正、校正损失和冠球平衡上具有可比性。
原始出处:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#AIS#
33
#Spine#
27
#OTR#
29