JTCVS:接受胸腹主动脉瘤修补术的马凡氏综合征和非马凡氏综合征患者的风险概况和手术效果

2023-11-20 网络 网络 发表于上海

尽管风险状况不同,但开放胸腹主动脉瘤修复可以在马凡综合征和非马凡综合征的患者中以类似的手术结果进行。手术/术期策略必须根据每个患者的具体需求量身定制,以优化结果。

放式修复提出了一级建议。目前,开放式手术修复仍然是TAAA的黄金标准治疗方法,但正如Coselli及其同事迄今为止发表的最大系列所示,手术死亡和术后重大不良事件(MAE)的风险分别在7.5%和144%的患者中分别不严重。

马凡综合征在TAAA修复中带来了独特的挑战,因为动脉瘤变性的相当倾向需要更换广泛的主动脉段,并倾向于主动脉解剖,导致复杂的主动脉解剖学。尽管许多研究调查了普通人群中开放TAAA修复的结果,但缺乏关于马凡综合征患者手术风险因素和结果的可靠证据。

大多数现有研究提供了样本量小、随访有限的观察数据,并且缺乏将马凡综合征患者与其他患者进行比较的数据。然而,手术结果令人鼓舞,大多数人的手术死亡率低0%至4%,脊髓损伤或其他重大术后并发症的发生率较低。与接受类似手术的马凡综合征患者相比,2023年5月8日发表在JOURNAL OF THORACIC AND CARDIOVASCULAR SURGERY的文章,其目的是评估接受开放式TAAA修复的马凡综合征患者的术前风险概况、手术方法以及术后和长期后果。

我们确定了1997年至2022年期间接受胸腹主动脉瘤修复的所有连续患者。主要结果是主要不良事件的综合结果。次要结果是个人并发症和长期生存。执行了治疗加权的反向概率。加权卡普兰-迈尔曲线用于估计长期生存率。多变量分析确定了与重大不良事件相关的因素。

研究结果显示,64名患者接受了开放性胸腹主动脉瘤修复。90人(13.1%)患有马凡综合征,而594人(86.9%)没有。马凡患者更年轻(46岁[范围,36-56岁]对69岁[范围,61-76岁];P < 0.001)。II或III级动脉瘤(90个中的57个[63.3%]与594个中的211个[35.6%];P < 0.001)和I型或III型慢性解剖(90个中的77个[85.3%]与594个中的242个[40.8%];P < 0.001)更常见。马凡患者的心血管风险因素不那么频繁。组之间主要不良事件(90人中有12人[13.3%]与594人中有100人[16.8%];P = 0.49)。

手术死亡率在各组之间相似(90人中有3.3%[3.3%],594人中有28人[4.7%];P = 0.75)。10年的未加权存活率为78.7%,而46.8%(P = 0.001)。加权卡普兰-迈尔曲线显示长期存活率没有差异(调整后的危险比0.79;95%CI,0.32-1.99;P = 062;对数排名P = 0.12)。在多变量分析中,肾功能不全(赔率,2.29;95%CI,1.43-3.68;P < 0.01)和紧急/紧急程序(赔率比,2.17;95%CI,1.35-3.48;P < 0.01)与重大不良事件无关,而马凡综合征则无关(赔率,1.56;95%CI,0.69-3.49;P = 0.28)。

图1:患有和没有马凡综合征的患者具有不同的风险特征,但通过基于风险的方法可以实现类似的手术结果

64名患者接受了开放性胸腹主动脉瘤修复。90人(13.1%)患有马凡综合征,而594人(86.9%)没有。马凡患者更年轻(46岁[范围,36-56岁]对69岁[范围,61-76岁];P < 0.001)。II或III级动脉瘤(90个中的57个[63.3%]与594个中的211个[35.6%];P < 0.001)和I型或III型慢性解剖(90个中的77个[85.3%]与594个中的242个[40.8%];P < 0.001)更常见。马凡患者的心血管风险因素不那么频繁。组之间主要不良事件(90人中有12人[13.3%]与594人中有100人[16.8%];P = 0.49)。

手术死亡率在各组之间相似(90人中有3.3%[3.3%],594人中有28人[4.7%];P = 0.75)。10年的未加权存活率为78.7%,而46.8%(P = 0.001)。加权卡普兰-迈尔曲线显示长期存活率没有差异(调整后的危险比0.79;95%CI,0.32-1.99;P = 0.62;对数排名P = 0.12)。在多变量分析中,肾功能不全(赔率,2.29;95%CI,1.43-3.68;P < 0.01)和紧急/紧急程序(赔率比,2.17;95%CI,1.35-3.48;P < 0.01)与重大不良事件无关,而马凡综合征则无关(赔率,1.56;95%CI,0.69-3.49;P = 0.28)。

综上所述,尽管与马凡综合征患者的高风险动脉瘤特征和非马凡综合征患者的心血管风险因素有关,但马凡综合征患者的TAAA的开放修复可以与非马凡综合征患者类似的手术结果。由于风险状况大不相同,手术和围手术期策略必须不同,外科医生需要根据每个患者的具体需求定制手术,以优化结果。通过减轻增加手术风险的因素,两组都可以取得可比的优秀结果。马凡综合征患者的长期存活率明显更高,他们的心血管危险因素发病率较低,年龄更小,但差异因治疗加权的逆概率而减小。

原始出处

Lau C, Soletti G Jr, Weinsaft JW, Rahouma M, Al Zghari T, Olaria RP, Harik L, Yaghmour M, Dimagli A, Gaudino M, Girardi LN. Risk profile and operative outcomes in patients with and without Marfan syndrome undergoing thoracoabdominal aortic aneurysm repair. J Thorac Cardiovasc Surg. 2023 Dec;166(6):1548-1557.e2. doi: 10.1016/j.jtcvs.2023.03.029. Epub 2023 May 8.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S0022522323003215-main.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=d2c6801181e8, projectId=1, sourceId=null, title=JTCVS:接受胸腹主动脉瘤修补术的马凡氏综合征和非马凡氏综合征患者的风险概况和手术效果, articleFrom=网络, journalId=4395, copyright=转发, creationTypeList=null, summary=尽管风险状况不同,但开放胸腹主动脉瘤修复可以在马凡综合征和非马凡综合征的患者中以类似的手术结果进行。手术/术期策略必须根据每个患者的具体需求量身定制,以优化结果。, cover=https://img.medsci.cn/Random/group-of-surgeons-in-operating-room-at-hospital-PBS9LGH.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">放式修复提出了一级建议。目前,<span style="color: #3573b9;">开放式手术修复</span>仍然是TAAA的黄金标准治疗方法,但正如Coselli及其同事迄今为止发表的最大系列所示,手术死亡和术后重大<span style="color: #3573b9;">不良事件(MAE)</span>的风险分别在7.5%和144%的患者中分别不严重。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">马凡综合征在TAAA修复中带来了独特的挑战,因为动脉瘤变性的相当倾向需要更换广泛的主动脉段,并倾向于主动脉解剖,导致复杂的主动脉解剖学。尽管许多研究调查了普通人群中开放TAAA修复的结果,但缺乏关于马凡综合征患者手术风险因素和结果的可靠证据。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">大多数现有研究提供了样本量小、随访有限的观察数据,并且缺乏将马凡综合征患者与其他患者进行比较的数据。然而,手术结果令人鼓舞,大多数人的手术死亡率低0%至4%,<span style="color: #595959;">脊髓损伤</span>或其他重大术后并发症的发生率较低。与接受类似手术的马凡综合征患者相比,<strong><span style="color: #3573b9;">2023年5月8日</span></strong>发表在<em><strong><span style="color: #3573b9;">JOURNAL OF THORACIC AND CARDIOVASCULAR SURGERY</span></strong></em>的文章,其目的是评估接受开放式TAAA修复的马凡综合征患者的术前风险概况、手术方法以及术后和长期后果。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231116/1700142047195_8638773.png" /></span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">我们确定了1997年至2022年期间接受胸腹主动脉瘤修复的所有连续患者。主要结果是主要不良事件的综合结果。次要结果是个人并发症和长期生存。执行了<span style="color: #595959;">治疗</span>加权的反向概率。加权卡普兰-迈尔曲线用于估计长期生存率。多变量分析确定了与重大不良事件相关的因素。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">研究结果显示,64名患者接受了开放性胸腹主动脉瘤修复。90人(13.1%)患有马凡综合征,而594人(86.9%)没有。马凡患者更年轻(46岁[范围,36-56岁]对69岁[范围,61-76岁];P&nbsp;&lt; 0.001)。II或III级动脉瘤(90个中的57个[63.3%]与594个中的211个[35.6%];P&nbsp;&lt; 0.001)和I型或III型慢性解剖(90个中的77个[85.3%]与594个中的242个[40.8%];P&nbsp;&lt; 0.001)更常见。马凡患者的心血管风险因素不那么频繁。组之间主要不良事件(90人中有12人[13.3%]与594人中有100人[16.8%];P&nbsp;= 0.49)。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><span style="color: #595959;">手术死亡率</span>在各组之间相似(90人中有3.3%[3.3%],594人中有28人[4.7%];P&nbsp;= 0.75)。<span style="color: #595959;">10</span>年的未加权存活率为78.7%,而46.8%(P&nbsp;= 0.001)。加权卡普兰-迈尔曲线显示长期存活率没有差异(调整后的危险比0.79;95%CI,0.32-1.99;P&nbsp;= 062;对数排名P&nbsp;= 0.12)。在多变量分析中,肾功能不全(赔率,2.29;95%CI,1.43-3.68;P&nbsp;&lt; 0.01)和紧急/紧急程序(赔率比,2.17;95%CI,1.35-3.48;P&nbsp;&lt; 0.01)与重大不良事件无关,而马凡综合征则无关(赔率,1.56;95%CI,0.69-3.49;P&nbsp;= 0.28)。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20231116/1700142856128_8638773.jpg" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">图1:患有和没有马凡综合征的患者具有不同的风险特征,但通过基于风险的方法可以实现类似的手术结果</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">64名患者接受了开放性胸腹主动脉瘤修复。90人(13.1%)患有马凡综合征,而594人(86.9%)没有。马凡患者更年轻(46岁[范围,36-56岁]对69岁[范围,61-76岁];P&nbsp;&lt; 0.001)。II或III级动脉瘤(90个中的57个[63.3%]与594个中的211个[35.6%];P&nbsp;&lt; 0.001)和I型或III型慢性解剖(90个中的77个[85.3%]与594个中的242个[40.8%];P&nbsp;&lt; 0.001)更常见。马凡患者的心血管风险因素不那么频繁。组之间主要不良事件(90人中有12人[13.3%]与594人中有100人[16.8%];P&nbsp;= 0.49)。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><span style="color: #595959;">手术死亡率</span>在各组之间相似(90人中有3.3%[3.3%],594人中有28人[4.7%];P&nbsp;= 0.75)。<span style="color: #595959;">10</span>年的未加权存活率为78.7%,而46.8%(P&nbsp;= 0.001)。加权卡普兰-迈尔曲线显示长期存活率没有差异(调整后的危险比0.79;95%CI,0.32-1.99;P&nbsp;= 0.62;对数排名P&nbsp;= 0.12)。在多变量分析中,肾功能不全(赔率,2.29;95%CI,1.43-3.68;P&nbsp;&lt; 0.01)和紧急/紧急程序(赔率比,2.17;95%CI,1.35-3.48;P&nbsp;&lt; 0.01)与重大不良事件无关,而马凡综合征则无关(赔率,1.56;95%CI,0.69-3.49;P&nbsp;= 0.28)。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">综上所述,尽管与马凡综合征患者的高风险动脉瘤特征和非马凡综合征患者的心血管风险因素有关,但马凡综合征患者的TAAA的开放修复可以与非马凡综合征患者类似的手术结果。由于风险状况大不相同,手术和围手术期策略必须不同,外科医生需要根据每个患者的具体需求定制手术,以优化结果。通过减轻增加手术风险的因素,两组都可以取得可比的优秀结果。马凡综合征患者的长期存活率明显更高,他们的心血管危险因素发病率较低,年龄更小,但差异因治疗加权的逆概率而减小。</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">原始出处</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">Lau C, Soletti G Jr, Weinsaft JW, Rahouma M, Al Zghari T, Olaria RP, Harik L, Yaghmour M, Dimagli A, Gaudino M, Girardi LN. Risk profile and operative outcomes in patients with and without Marfan syndrome undergoing thoracoabdominal aortic aneurysm repair. J Thorac Cardiovasc Surg. 2023 Dec;166(6):1548-1557.e2. doi: 10.1016/j.jtcvs.2023.03.029. Epub 2023 May 8.</span></p> <p><!-- notionvc: e1284519-48f6-412b-a355-6a6045704455 --></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=12996, tagName=马凡综合征), TagDto(tagId=74045, tagName=胸腹主动脉瘤)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=532, appHits=14, showAppHits=0, pcHits=48, showPcHits=518, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Mon Nov 20 11:22:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-11-20, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529998, editor=心血管新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=9, createdBy=087b8638773, createdName=Bob Wang, createdTime=Thu Nov 16 21:53:54 CST 2023, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jan 06 14:58:55 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1-s2.0-S0022522323003215-main.pdf)])
1-s2.0-S0022522323003215-main.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169717, encodeId=91cb2169e17ad, content=<a href='/topic/show?id=146d10143363' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#马凡综合征#</a> <a href='/topic/show?id=73af841e813' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#胸腹主动脉瘤#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=32, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=84178, encryptionId=73af841e813, topicName=胸腹主动脉瘤), TopicDto(id=101433, encryptionId=146d10143363, topicName=马凡综合征)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Nov 20 11:23:39 CST 2023, time=2023-11-20, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

马凡综合征:症状与体征、病因、流行病学、诊断和治疗

马凡综合征(Marfan syndrome),也有先天性中胚层发育不良、Marchesani 综合征、蜘蛛指征、肢体细长症之称。其特征是周围结缔组织营养不良、骨骼异常、内眼疾病和心血管异常,

European Radiology:马凡氏患者主动脉内径的MR评估:究竟该如何选择?

近年来,各种基于Dixon水脂分离和磁化准备的成像技术,如T2-prep已被多项研究证明可实现心胸血管的清晰勾画,还可以增加呼吸门控和心脏舒张末期触发以提高胸腔大血管成像的运动稳定性。

ESC 2022:ARB和β 受体阻滞剂可能推迟马凡综合征患者需要手术的时间(MTT研究)

2022 年 8 月 29 日:血管紧张素受体阻滞剂 (ARB) 和 β 受体阻滞剂在减少马凡综合征患者主动脉根部大小方面具有相似且独立的作用,表明联合治疗可能会延迟需要手术的时间。这是今天

Stroke:颅内动脉瘤与马凡综合征相关

这项大型队列研究证明了MFS患者IA较为常见,且存在差异性,这些数据可能支持IA与MFS之间的关联。

JACC:不同主动脉病变患者心血管结局

有动脉瘤的二叶主动脉瓣(BAV)患者更倾向与择期进行动脉瓣置换手术,相对较少需要进行动脉夹层手术。