J Endod:NiTi往复旋转器械模拟临床使用后的抗循环疲劳强度

2020-08-28 lishiting MedSci原创

这篇研究的目的是为了评估全新热处理NiTi往复旋转器械在2种模式下的抗循环疲劳强度:全新和预备了3个弯曲根管后。

这篇研究的目的是为了评估全新热处理NiTi往复旋转器械在2种模式下的抗循环疲劳强度:全新和预备了3个弯曲根管后。

研究共使用60根3种不同的NiTi系统(n=20 per system):ProDesign R (PDR 25.06), Reciproc Blue (RB 25.08v)和WaveOne Gold (WOG 25.07v)。使用30根全新的器械(n=10 per system)预备90颗弯曲单根的下颌前磨牙(n=30)。每根器械预备3个根管,在根管预备后将器械进行超声清洗并高压蒸汽灭菌。另外30根器械未曾使用(n=10 per system)。随后,将全新以及使用过的器械置于具有30°度弯曲并且弯曲半径为5-mm的人造根管内进行循环疲劳强度测试。记录器械疲劳的时间和循环次数。数据采用unpaired t检验进行组内比较。采用ANOVA和Tukey's检验进行组间的多重比较。

全新器械组间比较的结果显示,PDR具有最高的抗循环疲劳强度,随后为RB和WOG (P<0.05)。使用过的器械当中,WOG的抗疲劳强度最低(P<0.05)。全新和使用过器械的组内比较显示,WOG和PDR在模拟临床使用后其抗循环疲劳强度存在明显下降(P<0.05);而在RB器械内未见显著差异(P>0.05)。

结论:ProDesign R具有最高的抗循环疲劳强度,而WaveOne Gold不论是全新还是使用过均最低。模拟临床使用会降低ProDesign R和WaveOne Gold的抗循环疲劳强度,但对Reciproc Blue并无明显影响。

原始出处:

Jussaro Alves Duque, Clovis Monteiro Bramante, et al. Cyclic fatigue resistance of NiTi reciprocating instruments after simulated clinical use. J Endod., 2020 Aug 17;S0099-2399(20)30607-5. doi: 10.1016/j.joen.2020.08.010.

 

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

J Endod:XP-Endo Shaper, K3XF和ProTaper Gold镍钛器械循环抗疲劳强度的比较

这篇研究的目的是在根管内温度条件下比较ProTaper Gold (PTG; Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland), K3XF (SybronEndo, Orange, CA)和XP-endo Shaper (FKG Dentaire, La Chaux-de-Fond, Switzerland)镍钛根管锉的循环抗疲劳强度。

J Endod:热处理过的镍钛器械在次氯酸钠浸泡或/和灭菌后的循环抗疲劳强度变化

这篇研究的目的是为了评估次氯酸钠(NaOCl)浸泡和灭菌对热处理过的镍钛(NiTi)旋转器械循环抗疲劳强度的影响。

J Endod:低环境温度对镍钛器械抗疲劳强度的影响

这篇研究的目的是使用一种新型抗疲劳测试模型在氧化锆内评估不同温度(0°C, 10°C, 22°C, 37°C和60°C)对镍钛(NiTi)锉循环疲劳寿命的影响。