JAMA：腹侧 vs 背侧手术入路对脊髓型颈椎病患者术后身体功能的影响
2021-03-10 MedSci原创 MedSci原创
对于需接受颈椎手术的脊髓型颈椎病患者中，腹侧手术入路与背侧手术入路对患者术后1年身体功能无显著影响，但背侧手术入路的并发症风险显著较低
脊髓型颈椎病是全世界最常见的脊髓功能障碍病因，其临床特征包括步态不稳、膀胱功能障碍、精细指肌功能障碍，对于严重或进行性症状患者，通常需进行脊髓手术减压，美国每年颈椎手术量超过112400例。
近日研究人员比较了腹侧或背侧手术入路，对脊髓型颈椎病患者术后身体功能的影响。
本次研究在北美15家医院开展，45至80岁多节段脊髓型颈椎病患者参与，随机分为腹侧入路手术组（n=63）和背部手术入路组（n=100）。腹侧手术包括颈椎前部椎间盘切除术和器械融合。背部手术包括椎板切除术和器械融合或开门椎板成形术。研究的主要终点为1年后 SF-36 PCS 得分变化（0-100，最小临床差异为5分），次要终点包括日本骨科协会量表评分、并发症、工作状况、卫生资源利用，以及1年和2年后颈部残疾指数和EuroQol 5维度评分的变化。
患者平均年龄62岁，女性占49%， 95%的患者完成1年随访，80%患者完成2年随访。所有患者均接受了手术。腹侧手术入路组（5.9分）和背侧手术入路组（6.2分）1年后SF-36 PCS平均改善无显著差异（估计平均差异，0.3）。在7个预先指定的次要结果中，6个无显著差异。腹侧和背侧手术入路组并发症发生率分别为48%和24%（差异24%），包括吞咽困难（41% vs 0%）、新神经功能缺损（2% vs 9%）、再手术（6% vs 4%）和30天内再入院治疗（0% vs 7%）。
研究认为，对于需接受颈椎手术的脊髓型颈椎病患者中，腹侧手术入路与背侧手术入路对患者术后1年身体功能无显著影响，但背侧手术入路的并发症风险显著较低。
原始出处
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#手术入路#
47
#脊髓型颈椎病#
55
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
51