《中国功效性护肤品皮肤科医生洞察报告解读》发布
2023-01-14 丛博士护肤课堂 丛博士护肤课堂 发表于安徽省
随着功效性护肤品的产品线逐渐完善、成分与配方创新逐渐饱和，企业应积极拓展产品线并尝试新的产品领域，不应只迎合对化妆品功效有固定、较强需求的消费群体，而是应探索适应更多皮肤问题的新方案以及寻求更多元化的
随着功效性护肤品市场火热，皮肤科医师与化妆品行业的关系日趋紧密。
1月7日，在皮肤科医师在线平台优麦医生举办的金麦豆之夜——第四届皮肤科在线教育卓越影响力颁奖典礼&皮科热点高峰论坛上，专注于皮肤大健康领域的医研共创平台优麦科研院，联合中国多位深耕功效性护肤领域的顶级皮肤科专家发布了《中国功效性护肤品皮肤科医生洞察报告解读》（以下简称洞察报告），深入解读功效性护肤品与皮肤科医师循证医学链路。
洞察报告是首个针对功效性护肤品行业进行的大规模皮肤科医师分级调研的数据结果，从多维度、全方位刻画了中国皮肤科医师对功效性护肤品的思考，不仅为中国功效性护肤品的拓展应用和破局提供了前沿信息，也为化妆品行业医研共创的向上发展贡献了坚实力量。
1
功效性护肤品应有循证医学证据链
据Euromonitor报告显示，2021年我国功效性护肤品市场容量约250.6亿元，占据整个护肤品市场的22.9%，预计到2024年，这一市场规模会超千亿，功效性护肤品将迎来行业蓝海。
随着功效性护肤需求增量的加大，以医师为源头，形成功效性护肤品知识传播、积累渠道就愈发重要。
针对这一市场背景，中国医生协会皮肤科医师分会顾问刘玮教授也着重强调，专业的护肤品学习是皮肤科医师需求的刚需，提高功效性护肤品的医学教育课程的可及性，会更好助力功效性护肤品相关知识的传播。
与此同时，在功效性护肤品行业领域皮肤科医师也同样面临挑战。现场，北京大学第一医院李航教授就此情况说道，当下的化妆品不良反应监测的新方法、新路径、新工具，还不能够完全充分满足现实需要。
未来，皮科医师应该将自身优势与各类软硬件评测工具及互联网渠道更好的结合起来，在完善护肤品评价体系建设上做出更大的贡献。
现场，中山大学第三附属医院赖维教授也指出，皮肤科医师实际上在整个化妆品研发、应用、结果判断全过程，都扮演着非常重要的角色。
“皮肤科医师是皮肤问题的提出者和问题的解决者，是化妆品功效和不良反应的判定者，也是科学的传播者，所以在每个环节中皮肤科医师都发挥着关键作用。”
专业的皮肤科医师及化妆品研发共同合作，才能研发出符合科学及消费者需求的优质产品。
随着化妆品行业一系列新条例、新规范的施行，功效性护肤品已进入到更为严苛的功效评价时代。
对于功效性护肤品的评价上，刘玮教授强调功效宣称应有循证医学证据链路，要严格参考国内临床相关文献资料和研究数据，其更具科学性，且符合现代“循证医学”的常识，也更贴近《化妆品监督管理条例》的要求。
因此，皮肤科医师会更注重研发、兼顾学术和临床应用，立足于真实世界研究、观察，更好的保障产品，助力品牌建设。
2000+皮肤科医师深度参与，树立行业新风向
“洞察报告受访人范围之广，纵贯之深，专业度之高，结果十分令人信服，该报告对功效性护肤品的未来发展具有指导意义。”
据悉，该报告优麦科研院采用两种调研形式展开：一方面，针对优麦医生APP实名认证的皮肤科医师、医美医师，展开在线调研；同时，特邀十余位精通化妆品产业的顶级皮肤领域专家进行1V1的深访调研。调研于去年11月28日开始，截至12月25日，已经有2000+医师参与。目前，该调研仍在持续进行中。
而作为本次调研的阶段性成果，洞察报告从皮肤科医师临床视角、循证医学证据、化妆品功效检测和评价、化妆品不良反应、 产品科学审核的机制、产品研发和迭代等多维度、多角度，汇集并整理了皮肤科医师、专家学者等各方对功效性护肤品的洞察与思考。
具体来看，皮肤科临床医师门诊量大，对一线需求最为了解，其门诊情况和擅长领域可反应出功效护肤品在临床的需求与困境、痛点。
洞察报告指出，化妆品不良反应发生率仍居高不下，96.86%医师每周至少接触到1例化妆品不良反应，患者对于科学护肤知识的需求巨大，开展高质量的科普项目有重大缺口。
同时，洞察报告也指出，功效性护肤品临床需求巨大，85%+医师认为功效性护肤品具有临床辅助作用，78%+医师认为功效性护肤品可以改善生活质量。对于皮肤科医师而言，关注度最高的仍是功效性护肤品的安全性，有效产品的发展始终应该以安全为基石。
通过调研发现，功效性护肤品在临床中常用的功效依次为修护、防晒、舒缓、保湿、祛痘。
在皮肤科医师看来，护肤品的功效亮点应当明确且突出，精准着力相应的皮肤问题，以适应不同皮肤问题的个性化需求，提升产品在精准领域的知名度。
“随着功效性护肤品的产品线逐渐完善、成分与配方创新逐渐饱和，企业应积极拓展产品线并尝试新的产品领域，不应只迎合对化妆品功效有固定、较强需求的消费群体，而是应探索适应更多皮肤问题的新方案以及寻求更多元化的发展。”
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
