JAHA：冠状动脉疾病患者尿酸水平、可改变心血管危险因素数量与预后的关系

2023-10-08 MedSci原创 MedSci原创发表于上海

在接受循证二级预防治疗的冠状动脉疾病患者中，UA水平升高可能影响0-1个SMURF个体的预后，但对2个以上SMURF的个体没有影响。

尿酸(UA)是嘌呤代谢的最终产物，作为一种消除人体嘌呤代谢物的载体。一般认为UA的积累导致尿酸钠晶体沉积在关节和肾脏，导致痛风和肾结石。鉴于高尿酸血症通过增加氧化应激和炎症引起内皮功能障碍，尿酸在冠状动脉疾病发病率中的作用在过去20年中引起了极大的兴趣。尽管来自流行病学研究的越来越多的证据表明UA水平与冠状动脉疾病之间存在正相关，但医学界尚未认识到血清UA升高是一个独立的心血管危险因素，大量观察性研究和孟德尔随机化研究得出了相互矛盾的结果。对于已确诊冠状动脉疾病的个体，血清UA水平高与预后不良呈正相关的证据似乎比在一般人群中更强，但仍有一些研究报告了不一致的结果。

近日，心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章，研究人员进行了这项研究，以评估UA水平对具有不同数量的标准可变心血管危险因素(SMURF)个体的预后影响。

在这项前瞻性研究中，研究人员连续招募了10486例冠状动脉疾病患者。根据UA浓度的分位数分为3组，在每个UA分位数内，根据SMURF的数量进一步分为3组(0-1 vs. 2-3 vs. 4)。主要终点是主要不良心脑血管事件(MACCEs)，包括#死亡#、心肌梗死、卒中和计划外血运重建。

在中位随访2.4年期间，研究人员共记录了1233例(11.8%)MACCEs。较高的UA水平患者发生MACCEs的风险明显高于低UA水平的患者。此外，作为一个连续变量，UA水平与MACCEs呈正相关。更重要的是，在0-1个SMURF的患者中，与低UA水平组相比，较高UA水平组(校正风险比[HR]为1.469 [95%CI为1.197-1.804])和中等UA水平组(校正风险比[HR]为1.478 [95%CI为1.012-2.160])的MACCEs风险显著更高，而在2-3或4个SMURF的患者中，UA水平与MACCEs风险之间没有显著关联。

由此可见，在接受循证二级预防治疗的冠状动脉疾病患者中，UA水平升高可能影响0-1个SMURF个体的预后，但对2个以上SMURF的个体没有影响。

原始出处：

Kongyong Cui,et al.Uric Acid Levels, Number of Standard Modifiable Cardiovascular Risk Factors, and Prognosis in Patients With Coronary Artery Disease: A Large Cohort Study in Asia.JAHA.2023.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.123.030625

相关资料下载：

GetArticleByIdResponse(id=e9ece95056d5, projectId=1, sourceId=null, title=JAHA：冠状动脉疾病患者尿酸水平、可改变心血管危险因素数量与预后的关系, articleFrom=MedSci原创, journalId=12278, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=在接受循证二级预防治疗的冠状动脉疾病患者中，UA水平升高可能影响0-1个SMURF个体的预后，但对2个以上SMURF的个体没有影响。, cover=https://img.medsci.cn/202301008/1696721583426_1739456.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=尿酸(UA)是嘌呤代谢的最终产物，作为一种消除人体嘌呤代谢物的载体。一般认为UA的积累导致尿酸钠晶体沉积在关节和肾脏，导致痛风和肾结石。鉴于高尿酸血症通过增加氧化应激和炎症引起内皮功能障碍，尿酸在冠状动脉疾病发病率中的作用在过去20年中引起了极大的兴趣。尽管来自流行病学研究的越来越多的证据表明UA水平与冠状动脉疾病之间存在正相关，但医学界尚未认识到血清UA升高是一个独立的心<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>危险因素，大量观察性研究和孟德尔随机化研究得出了相互矛盾的结果。对于已确诊冠状动脉疾病的个体，血清UA水平高与预后不良呈正相关的证据似乎比在一般人群中更强，但仍有一些研究报告了不一致的结果。 近日，心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章，研究人员进行了这项研究，以评估UA水平对具有不同数量的标准可变心血管危险因素(SMURF)个体的预后影响。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301008/1696721654542_1739456.png" width="450" /> 在这项前瞻性研究中，研究人员连续招募了10486例冠状动脉疾病患者。根据UA浓度的分位数分为3组，在每个UA分位数内，根据SMURF的数量进一步分为3组(0-1 vs. 2-3 vs. 4)。主要终点是主要不良心脑血管事件(MACCEs)，包括#死亡#、<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E5%BF%83%E8%82%8C%E6%A2%97%E6%AD%BB">心肌梗死</a>、卒中和计划外血运重建。 <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301008/1696721654550_1739456.jpeg" width="450" /> 在中位随访2.4年期间，研究人员共记录了1233例(11.8%)MACCEs。较高的UA水平患者发生MACCEs的风险明显高于低UA水平的患者。此外，作为一个连续变量，UA水平与MACCEs呈正相关。更重要的是，在0-1个SMURF的患者中，与低UA水平组相比，较高UA水平组(校正风险比[HR]为1.469 [95%CI为1.197-1.804])和中等UA水平组(校正风险比[HR]为1.478 [95%CI为1.012-2.160])的MACCEs风险显著更高，而在2-3或4个SMURF的患者中，UA水平与MACCEs风险之间没有显著关联。 由此可见，在接受循证二级预防治疗的冠状动脉疾病患者中，UA水平升高可能影响0-1个SMURF个体的预后，但对2个以上SMURF的个体没有影响。 原始出处： Kongyong Cui,et al.Uric Acid Levels, Number of Standard Modifiable Cardiovascular Risk Factors, and Prognosis in Patients With Coronary Artery Disease: A Large Cohort Study in Asia.JAHA.2023.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.123.030625, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1993, tagName=冠状动脉疾病), TagDto(tagId=7225, tagName=尿酸), TagDto(tagId=7267, tagName=心血管危险因素)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1386, appHits=42, showAppHits=0, pcHits=75, showPcHits=1344, likes=0, shares=3, comments=2, approvalStatus=1, publishedTime=Sun Oct 08 11:31:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-10-08, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529998, editor=心血管新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=c5bb1739456, createdName=xing.T, createdTime=Sun Oct 08 07:35:08 CST 2023, updatedBy=5466529, updatedName=litao2022, updatedTime=Fri Jan 05 23:27:39 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Uric Acid Levels, Number of Standard Modifiable Cardiovascular Risk Factors, and Prognosis in Patients With Coronary Artery Disease_ A Large Cohort Study in Asia.pdf)])

Uric Acid Levels, Number of Standard Modifiable Cardiovascular Risk Factors, and Prognosis in Patients With Coronary Artery Disease_ A Large Cohort Study in Asia.pdf

版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言

评论区 (2)

#插入话题

插入图片

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165073, encodeId=074621650e338, content=学到了，谢谢, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=21, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=05893981297, createdName=139a89c4m79暂无昵称, createdTime=Thu Oct 26 17:49:55 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161524, encodeId=e37e216152456, content=这篇研究思路十分清奇，非常值得学习!! 以往都是研究某一个风险因素与结局的关系，最多是多因素分析，然后建立<a href='/topic/show?id=9a6910683079' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#风险预后模型#</a>。但是这项研究特色在于，对于结局，同样是变量，采用SMURF的数量进一步分为3组。这样划分当然对样本量要求会比较高，但是能更精细地观察<a href='/topic/show?id=13c81008e121' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#风险因素#</a>与结局的关系。当然，目前这个分析仍然有问题，也许更好地分析应该是<a href='/topic/show?id=1e851068315f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#分数回归#</a>或<a href='/topic/show?id=80cf1068326f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#分量回归#</a>（Quantile regression），也许更为合理。因为SMURF的数量仍然存在人为分组的弊病。另外，是否可以考虑加入<a href='/topic/show?id=1222e5646c8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#竞争风险模型#</a>分析，通过更为有效地分析方法，能更好厘清风险因素与结局的真正关联。事实上<a href='/topic/show?id=24af4e552a1' target=_blank style='color:#2F92EE;'><a href='/topic/show?id=24af4e552a1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#尿酸#</a></a>并不都是坏事，<a href='/topic/show?id=24af4e552a1' target=_blank style='color:#2F92EE;'><a href='/topic/show?id=24af4e552a1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#尿酸#</a></a>是人体中强大的抗氧化保护物质，它的<a href='/topic/show?id=6b1b553e2a6' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#抗氧化#</a>能力极强。只是过度尿酸会沉积从而产生一系列的问题，如关节痛，<a href='/topic/show?id=69bbe11620e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#痛风#</a>，肾脏疾病而已。因此，尿酸的增加与心血管疾病之间的关系可能是J型或U型的关系，另外，因为尿酸可能会增加<a href='/topic/show?id=992151919e2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#心血管风险#</a>，但是尿酸导致肾脏疾病，肾脏疾病也会增加<a href='/topic/show?id=07f25183043' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#心血管疾病#</a>风险，这里面就显得相对比较复杂。本研究根据UA浓度的分位数分为3组，在每个UA分位数内，根据SMURF的数量进一步分为3组(0-1 vs. 2-3 vs. 4)。主要终点是主要不良心脑血管事件(MACCEs)，包括死亡、心肌梗死、卒中和计划外血运重建。值得深入研究的!, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=106830, encryptionId=9a6910683079, topicName=风险预后模型), TopicDto(id=100871, encryptionId=13c81008e121, topicName=风险因素), TopicDto(id=106831, encryptionId=1e851068315f, topicName=分数回归), TopicDto(id=106832, encryptionId=80cf1068326f, topicName=分量回归), TopicDto(id=75646, encryptionId=1222e5646c8, topicName=竞争风险模型), TopicDto(id=47552, encryptionId=24af4e552a1, topicName=尿酸), TopicDto(id=55372, encryptionId=6b1b553e2a6, topicName=抗氧化), TopicDto(id=71162, encryptionId=69bbe11620e, topicName=痛风), TopicDto(id=51919, encryptionId=992151919e2, topicName=心血管风险), TopicDto(id=51830, encryptionId=07f25183043, topicName=心血管疾病)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/Random/55971dc507c93968175ce7cc1e177b372a83869f.jpg, createdBy=f63e4754896, createdName=侠胆医心, createdTime=Sun Oct 08 12:09:22 CST 2023, time=2023-10-08, status=1, ipAttribution=上海)]
2023-10-26 139a89c4m79暂无昵称来自辽宁省

学到了，谢谢

21 0
[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2165073, encodeId=074621650e338, content=学到了，谢谢, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=21, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=05893981297, createdName=139a89c4m79暂无昵称, createdTime=Thu Oct 26 17:49:55 CST 2023, time=2023-10-26, status=1, ipAttribution=辽宁省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2161524, encodeId=e37e216152456, content=这篇研究思路十分清奇，非常值得学习!! 以往都是研究某一个风险因素与结局的关系，最多是多因素分析，然后建立<a href='/topic/show?id=9a6910683079' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#风险预后模型#</a>。但是这项研究特色在于，对于结局，同样是变量，采用SMURF的数量进一步分为3组。这样划分当然对样本量要求会比较高，但是能更精细地观察<a href='/topic/show?id=13c81008e121' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#风险因素#</a>与结局的关系。当然，目前这个分析仍然有问题，也许更好地分析应该是<a href='/topic/show?id=1e851068315f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#分数回归#</a>或<a href='/topic/show?id=80cf1068326f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#分量回归#</a>（Quantile regression），也许更为合理。因为SMURF的数量仍然存在人为分组的弊病。另外，是否可以考虑加入<a href='/topic/show?id=1222e5646c8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#竞争风险模型#</a>分析，通过更为有效地分析方法，能更好厘清风险因素与结局的真正关联。事实上<a href='/topic/show?id=24af4e552a1' target=_blank style='color:#2F92EE;'><a href='/topic/show?id=24af4e552a1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#尿酸#</a></a>并不都是坏事，<a href='/topic/show?id=24af4e552a1' target=_blank style='color:#2F92EE;'><a href='/topic/show?id=24af4e552a1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#尿酸#</a></a>是人体中强大的抗氧化保护物质，它的<a href='/topic/show?id=6b1b553e2a6' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#抗氧化#</a>能力极强。只是过度尿酸会沉积从而产生一系列的问题，如关节痛，<a href='/topic/show?id=69bbe11620e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#痛风#</a>，肾脏疾病而已。因此，尿酸的增加与心血管疾病之间的关系可能是J型或U型的关系，另外，因为尿酸可能会增加<a href='/topic/show?id=992151919e2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#心血管风险#</a>，但是尿酸导致肾脏疾病，肾脏疾病也会增加<a href='/topic/show?id=07f25183043' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#心血管疾病#</a>风险，这里面就显得相对比较复杂。本研究根据UA浓度的分位数分为3组，在每个UA分位数内，根据SMURF的数量进一步分为3组(0-1 vs. 2-3 vs. 4)。主要终点是主要不良心脑血管事件(MACCEs)，包括死亡、心肌梗死、卒中和计划外血运重建。值得深入研究的!, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=106830, encryptionId=9a6910683079, topicName=风险预后模型), TopicDto(id=100871, encryptionId=13c81008e121, topicName=风险因素), TopicDto(id=106831, encryptionId=1e851068315f, topicName=分数回归), TopicDto(id=106832, encryptionId=80cf1068326f, topicName=分量回归), TopicDto(id=75646, encryptionId=1222e5646c8, topicName=竞争风险模型), TopicDto(id=47552, encryptionId=24af4e552a1, topicName=尿酸), TopicDto(id=55372, encryptionId=6b1b553e2a6, topicName=抗氧化), TopicDto(id=71162, encryptionId=69bbe11620e, topicName=痛风), TopicDto(id=51919, encryptionId=992151919e2, topicName=心血管风险), TopicDto(id=51830, encryptionId=07f25183043, topicName=心血管疾病)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/Random/55971dc507c93968175ce7cc1e177b372a83869f.jpg, createdBy=f63e4754896, createdName=侠胆医心, createdTime=Sun Oct 08 12:09:22 CST 2023, time=2023-10-08, status=1, ipAttribution=上海)]
2023-10-08 侠胆医心来自上海

这篇研究思路十分清奇，非常值得学习!! 以往都是研究某一个风险因素与结局的关系，最多是多因素分析，然后建立#风险预后模型#。但是这项研究特色在于，对于结局，同样是变量，采用SMURF的数量进一步分为3组。这样划分当然对样本量要求会比较高，但是能更精细地观察#风险因素#与结局的关系。当然，目前这个分析仍然有问题，也许更好地分析应该是#分数回归#或#分量回归#（Quantile regression），也许更为合理。因为SMURF的数量仍然存在人为分组的弊病。另外，是否可以考虑加入#竞争风险模型#分析，通过更为有效地分析方法，能更好厘清风险因素与结局的真正关联。事实上 #尿酸#并不都是坏事，#尿酸#是人体中强大的抗氧化保护物质，它的#抗氧化#能力极强。只是过度尿酸会沉积从而产生一系列的问题，如关节痛，#痛风#，肾脏疾病而已。因此，尿酸的增加与心血管疾病之间的关系可能是J型或U型的关系，另外，因为尿酸可能会增加#心血管风险#，但是尿酸导致肾脏疾病，肾脏疾病也会增加#心血管疾病#风险，这里面就显得相对比较复杂。本研究根据UA浓度的分位数分为3组，在每个UA分位数内，根据SMURF的数量进一步分为3组(0-1 vs. 2-3 vs. 4)。主要终点是主要不良心脑血管事件(MACCEs)，包括死亡、心肌梗死、卒中和计划外血运重建。值得深入研究的!

74 0

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

心血管

JAHA：冠状动脉疾病患者尿酸水平、可改变心血管危险因素数量与预后的关系

相关资讯

科室

工具

服务