BMJ：研究经费的缺乏将使卫生保健培训“自生自灭”
2015-07-02 MedSci MedSci原创
一些卫生保健教育研究者，由普利茅斯大学半岛医学和牙科学院教授Julian Archer领衔，在BMJ上发自内心地写了一篇社论，要求需要更多的研究经费支持循证的医学培训。作者表示，否则的话，未来对于医生、护士和其它卫生保健专业人员的培训就会“自生自灭”，这对他们的专业发展、卫生服务运行效率以及病人的最终利益都不利。作者们引用了执业医师“失误”的代价。社论中引用的数据反映美国有98,000人，英格兰有
一些卫生保健教育研究者，由普利茅斯大学半岛医学和牙科学院教授Julian Archer领衔，在BMJ上发自内心地写了一篇社论，要求需要更多的研究经费支持循证的医学培训。
作者表示，否则的话，未来对于医生、护士和其它卫生保健专业人员的培训就会“自生自灭”，这对他们的专业发展、卫生服务运行效率以及病人的最终利益都不利。
作者们引用了执业医师“失误”的代价。社论中引用的数据反映美国有98,000人，英格兰有近12,000人死于可预防的医疗差错。
除了生命的代价还有财务成本：在美国像这样的死亡人数需要花费290亿美金，而2012~2013年NHS（英国国家医疗服务体系）在诉讼索赔中花费超过10亿英磅。这些数据在英国促发了限制医疗事故赔付最高额度的呼声。
根据BMJ社论作者的观点，在卫生保健教育领域工作的研究者们面临资金缺乏。他们引用来自威尔士的最新调查，在威尔士45名卫生保健教育研究者中只有4名主要研究者的研究项目在4年中获得10万英镑的资助金，只有24位说他们曾多少得到过一些资助。相比之下, 英国肿瘤研究基金会去年研究费用超过3.5亿英镑。
卫生保健教育研究者们是“充满热情的业余爱好者”，他们愿意在私人的时间内去做教育工作者和临床医生——这个事实进一步加剧了这个情况。
作者讲道，对疾病和威胁生命的问题进行研究对社会有利，但是没有经过高度训练的医生，新的研究进展也没法进入有效的实践。
他们同时也讲道，虽然这种情况在美国和英国慢慢改善，但是如果卫生保健教育研究要提供最佳证据以支持医疗训练，进一步的财政注资是需要的。
Julian Archer教授是普利茅斯大学半岛医学和牙科学院医疗教育、研究和评估合作促进会（CAMERA）的主任。
他说：“在我们的社论中我们把卫生保健教育研究经费的缺乏比作下面这种情况：对一辆汽车的外观和性能进行持续改进，但是如果只买最廉价的汽油会削弱那些改进。当临床工作场所出错频繁成为新闻头条，并且赔偿水平高昂到有人严肃呼吁限制英国医疗事故赔付最高额度，那么此时正需要投资机构支持我们——卫生研究的‘灰姑娘’——提供证据基础来有效地培训卫生保健专业人士。”
他补充道：“对于我们和许多医疗从业者，优势很明显：一个训练有素的临床工作人员；帮助避免可预防的医疗差错；有效且高效地管理卫生服务；并最终改善诊疗过程和病人的临床预后。”
原始出处：
Lack of research funding could leave health care training 'to chance,' says BMJ editorial .EurekAlert!June 30, 2015.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#卫生保健#
35
#BMJ#
21
看看
103
对
147
未来的医疗经费可能呈现两极分化，大牌医生的经费越来越多，而年轻医生，或者不知名的医生可能就会非常困难
103