审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0 偏重的研究方向:城市;地理科学 经验分享:第一次投nature,感谢各位大佬的经验分享! 九月份与课题组同事交流,想把新做的urban resilience相关研究发个稍微不错点的期刊,修改加润色花了大概两个月时间。之后联系了nature编辑部有位认识的校友,得到意见返修花了半个月时间,然后于十一月底投稿,今日刚收到邮件,建议不修改直接发表,“Your article is awesome. Hope you can send a selfie as the cover of this issue.”。
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:精神神经疾病;临床流行病学
经验分享:博士 完全自己搞没用老板经费也没带过老板 写文章用时三个月 从投稿到接收 用时两年 审稿4轮6个审稿人 中了30分左右的Nature大子刊 下次冲击Nature Med :) 发上来攒攒人品
114
投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:免疫
经验分享:刚好赶上了圣诞和元旦假期,Nature 编辑部放假到1月3号。12月20日投稿,状态为manuscript received。12.30变成editor assigned 和 manuscript under consideration。今天已经1月6号了,状态还没更新。希望好运,如果有后续会更新。
262
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:自然科学;生命科学
经验分享:去年年底投了一篇,今年3月中了,目前在评院士。
303
大家都在讲段子,我讲点实际的。看某个期刊好不好发,看评论是看不出来的,因为都认为自己辛苦做的工作最好了,发的期刊也是最好了。例如在plos one和oncotarget版面有好多评论是:很难发,期刊很有质量,编辑很专业,不是水刊之类的评论。判断好不好发有个好指标:中国发文章占比(中国创办除外)。 CNS及各大子刊普遍只有10%左右,其中最低的Nature medicine(5%)确实难发,不能用结构和材料以及单细胞测序灌水,必须要有真货才能上(武汉大学教授除外)。而NC有20%,确实是子刊里面最好发的,但不水。上了30%就是水刊了,例如最典型的molecular cancer(80%),Theranostics(60%), Cancer letter(55%)水刊无疑,这种期刊很危险,随时像oncotarget被预警(oncotarget 和plos one在预警前也高达60%,预警后猛降至10%)
309
看评论笑死了,根本憋不住
204
研究内容:狮子厉害还是老虎厉害
研究结论:egfr过表达的狮子比野生型老虎厉害
编辑果断送审
返回意见:课题具有新颖性,就是缺乏阴性对照
左思右想,把阴性对照设置成老鼠,发现,egfr过表达狮子对小鼠没有显著敌意,却对野生型老虎有显著敌意。
重新投稿
第二天编辑看稿后定稿,符合nature风格,发表~!
283
已经23天了,还是Manuscript under consideration
1610
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0
偏重的研究方向:城市;地理科学
经验分享:第一次投nature,感谢各位大佬的经验分享!
九月份与课题组同事交流,想把新做的urban resilience相关研究发个稍微不错点的期刊,修改加润色花了大概两个月时间。之后联系了nature编辑部有位认识的校友,得到意见返修花了半个月时间,然后于十一月底投稿,今日刚收到邮件,建议不修改直接发表,“Your article is awesome. Hope you can send a selfie as the cover of this issue.”。
562
你们都好屌哦,我直接自创一个杂志,影响因子世界第一,nature是什么东西,没听说过
282
审稿速度:1.0
经验分享:投了两篇,一篇是《能源的发展趋势与主要节能措施》,经过19个月零26天录用了,一篇是《微电子工业的发展》,经过8个月零17天录用了
6