一审5个审稿专家，二审3个，好像一审与二审的专家不一样，不容易中，不像很多审稿专家少的期刊容易钻空子，要求挺高的
17-08-2018，投稿
08-12-2018，一审修改
15-01-2019，大修
22-02-2019，小修
20-03-2019，录用

106 1

方法的撰写顺序/逻辑顺序是什么？

34 1

结果中的重要文献是在结果体现，还是在引言中描述？

37 1

2018.05.28 投稿
2018.10.31 一审返回，改后重投，给了90天时间，相当于大修
2018.12.16 修改后重投至编辑部
2019.02.06 二审返回，小修，provisionally accept
2019.02.09 小修返回
2019.02.19 接收
其间2018年10月16日的时候催过一次，想提前看一下专家意见，编辑当天回复说所有审稿专家意见返回之前不能给我专家意见。半个月之后专家意见返回。其实专家意见还不错，甚至有个改后录用的，但是编辑在看专家意见的时候把“in order to”给分开看了，说我参考文献没有按顺序引用，给了个改后重投。当时挺郁闷的，但是想想毕竟还有机会，也有赌气的成分，加了800多次实验结果，投回去等结果，不到两个月，provisionally accept，小修，之后顺利录用。人生第二篇sci录用，开心~

96 0

最近几年，iet的期刊审稿速度都有很大改善。2018年4月投了一篇关于分布式发电的论文到该期刊；6月初给了一审稿结果，6月底修回；7月底给了二审结果，8月中旬修回；9月初给了录用通知，在录用并签署版权协议后，3天就在线发表了。现在基本上和ieee trans. power electronics的审稿速度差不多了，希望对大家有所帮助。

112 0

感觉这个期刊太慢了，ieee的一些很好的期刊4个月就回复意见了，这个竟然拖了近7个月，然后是reject with resubmit，然后继续投出去等待，现在已经两个多月了，没有消息~

114 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0
经验分享：editor 给审稿人时间 return reports within 6 weeks , 今年投稿量明显增加，审稿周期相对延长，命中率比ieee trans 高。

107 0