1
ANALYST
出版年份:1876 年文章数:8451 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:5.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:一审和二审都是三周,还算比较快。
353 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:分析类老牌期刊,比较看好。
411 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:IF已经4以下了,以后还是少接点国人的文章。
371 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:蛮不错的,呵呵。。。
338 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:创新性不错,老牌期刊,看好,审稿也蛮快的
336 0
速度挺快。小改后,直接接受了。
70 0
11月投出去的稿件,1月20号收到的审稿意见,考虑到新年和圣诞,审稿时间大致为一个月。意见回来一看,直接送了三个审稿人(虽然三个审稿人都是小修后接收),感觉不像有的送两个,有意见冲突才送第三个。审稿人很专业,很认真,提的意见很到位,错别字、英语使用不当的地方给搞出十几个。感觉对创新要求较高,有一定的理论讨论,但不像jpcc那样要求理论特别高。我是做光谱分析的,比较遗憾的是中科院分在三区,j拉曼却分在二区,伤心。
59 0
11月份投稿,审稿40多天,大修,认真修改,返回编辑马上接收,呵呵。效率很高,注重理论分析
25 0
今年10月份投的稿,自觉得有创新性,投完之后一直没有消息,47天后接到编辑的信,大修。改完后7天接受。analyst有点偏向基础研究的,纯应用比较难发。
37 0
我是被cc据掉之后投的这里,审稿浪费了将近两个月,差点写催稿信. 返回的意见是小修,当天回答了审稿人的几个问题,第二天就接收了,接着不到一周就proof,后面出刊的速度还可以,就是审稿也太慢了.
46 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:一审和二审都是三周,还算比较快。
353
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:分析类老牌期刊,比较看好。
411
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:IF已经4以下了,以后还是少接点国人的文章。
371
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:蛮不错的,呵呵。。。
338
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:创新性不错,老牌期刊,看好,审稿也蛮快的
336
速度挺快。小改后,直接接受了。
70
11月投出去的稿件,1月20号收到的审稿意见,考虑到新年和圣诞,审稿时间大致为一个月。意见回来一看,直接送了三个审稿人(虽然三个审稿人都是小修后接收),感觉不像有的送两个,有意见冲突才送第三个。审稿人很专业,很认真,提的意见很到位,错别字、英语使用不当的地方给搞出十几个。感觉对创新要求较高,有一定的理论讨论,但不像jpcc那样要求理论特别高。我是做光谱分析的,比较遗憾的是中科院分在三区,j拉曼却分在二区,伤心。
59
11月份投稿,审稿40多天,大修,认真修改,返回编辑马上接收,呵呵。效率很高,注重理论分析
25
今年10月份投的稿,自觉得有创新性,投完之后一直没有消息,47天后接到编辑的信,大修。改完后7天接受。analyst有点偏向基础研究的,纯应用比较难发。
37
我是被cc据掉之后投的这里,审稿浪费了将近两个月,差点写催稿信.
返回的意见是小修,当天回答了审稿人的几个问题,第二天就接收了,接着不到一周就proof,后面出刊的速度还可以,就是审稿也太慢了.
46