1
PROCEEDINGS OF THE INSTITUTION OF MECHANICAL ENGINEERS PART B-JOURNAL OF ENGINEERING MANUFACTURE
出版年份:暂无数据 年文章数:2605 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:15.6% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:这个期刊版面费是多少啊,录用后的流程是什么呀
27 1
讨论中我和之前发表文章结果不一致怎么处理?
41 1
讨论中一般可以讨论什么?
32 1
已经投了一篇最近刚返回大修意见。 但是今天无意发现这个期刊存在一个很严重问题! 该期刊18年出版的文章 ,几乎全是16年录用的。 就是说从录用到检索要接近2年时间。。。太夸张了 赶时间毕业的千万要慎重决定了 我这篇算是白投了,幸亏同时投了另一篇sci期刊。
61 0
请问这个期刊从接收到检索得用多长时间啊,我的original article写着 proc imeche part b: j engineering manufacture 0(0) 1–19 imeche 2013 reprints and permissions: sagepub.co.uk/journalspermissions.nav doi: 10.1177/0954405413499901 pib.sage
53 0
从投稿到录用大概用了8个月时间,中间大修了两次。感觉审稿人还是相当负责任,审的相当认真,不过在回复修改意见时也一定要尽可能详细彻底。希望大家都能得到满意的结果!
71 0
2013.5.9投稿 2013.6.17大修 2013.8.27录用 期刊不错,审稿人也很认真,投稿周期也算快的了! 大修时,有两个审稿人意见,一个有10多个,另一个只有3个,要求8周内返回,认认真真修改了5周就返回了。接着就是等待,awaiting decision了有三周,这个过程中的等待最最纠结。幸运的是给了一个好结果。 返修中有点小感慨就是:返修意见一定要认真回复,文本中应用不同字体,不同颜色,不同大小等格式,一定使得返修意见看起来相当的清晰,使
2013.1.13投稿 2013.5.29大修 2013.7.2录用 中间催过一次,说是第一和第二个审稿人意见相差极大,又送了一个审稿人 本来都以为没希望了,结果给了个大修,认认真真该了10(hour)×15(day)后返修,另外,投稿前请翻译公司润色过,希望对各位虫友有帮助 期间感谢虫友phintoyo的大力帮助,感谢superlxl, liyiheng 和bigdevil的热心回复
审稿3个月,难度适中。proceedings再ei检索中误认为是会议论文。
62 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:整整四个月了,一点动静都没有。还是peer review in process. 有这么慢么,不是说都三个月差不多给结果的么。
67 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:这个期刊版面费是多少啊,录用后的流程是什么呀
27
讨论中我和之前发表文章结果不一致怎么处理?
41
讨论中一般可以讨论什么?
32
已经投了一篇最近刚返回大修意见。
但是今天无意发现这个期刊存在一个很严重问题!
该期刊18年出版的文章 ,几乎全是16年录用的。
就是说从录用到检索要接近2年时间。。。太夸张了
赶时间毕业的千万要慎重决定了
我这篇算是白投了,幸亏同时投了另一篇sci期刊。
61
请问这个期刊从接收到检索得用多长时间啊,我的original article写着
proc imeche part b:
j engineering manufacture
0(0) 1–19
imeche 2013
reprints and permissions:
sagepub.co.uk/journalspermissions.nav
doi: 10.1177/0954405413499901
pib.sage
53
从投稿到录用大概用了8个月时间,中间大修了两次。感觉审稿人还是相当负责任,审的相当认真,不过在回复修改意见时也一定要尽可能详细彻底。希望大家都能得到满意的结果!
71
2013.5.9投稿
2013.6.17大修
2013.8.27录用
期刊不错,审稿人也很认真,投稿周期也算快的了!
大修时,有两个审稿人意见,一个有10多个,另一个只有3个,要求8周内返回,认认真真修改了5周就返回了。接着就是等待,awaiting decision了有三周,这个过程中的等待最最纠结。幸运的是给了一个好结果。
返修中有点小感慨就是:返修意见一定要认真回复,文本中应用不同字体,不同颜色,不同大小等格式,一定使得返修意见看起来相当的清晰,使
71
2013.1.13投稿
2013.5.29大修
2013.7.2录用
中间催过一次,说是第一和第二个审稿人意见相差极大,又送了一个审稿人
本来都以为没希望了,结果给了个大修,认认真真该了10(hour)×15(day)后返修,另外,投稿前请翻译公司润色过,希望对各位虫友有帮助
期间感谢虫友phintoyo的大力帮助,感谢superlxl, liyiheng 和bigdevil的热心回复
61
审稿3个月,难度适中。proceedings再ei检索中误认为是会议论文。
62
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:整整四个月了,一点动静都没有。还是peer review in process.
有这么慢么,不是说都三个月差不多给结果的么。
67