投稿时候是否一定要提供每个作者的ORCIDID?

61 1

什么是MS?

43 1

审稿速度:3.0
经验分享：mmt侧重于理论，缺少理论创新的方法类或应用类不适合，有一个人拒稿就会被拒；理论分析不足被建议改投应用。

89 0

审稿速度:3.0
经验分享：《机构与机器理论》(mmt)是iftomm(国际机构学与机器科学联合会)的会刊,国际机构学领域顶级期刊。国际机构学与机器科学联合会正式成立于1969年，是机械工程领域中最具权威的国际学术组织之一。

91 0

审稿人比较专业，审稿速度比较快，论文缺乏足够的创新被拒

101 0

2018.3.27投稿，
4.26审回大修，4个审稿人，40 问题，
5.29修回，
6.12审回，被拒要求修改后重投，审稿人4又提出7个问题，其中一条要求补实验验证
6.19重投，由于实验条件和研究对象的客观原因，尚无法完成要求的试验，文中有部分实验验证，并已做解释
6.21送审
7.9审回，前三个审稿人同意接收，审稿人4仍有4个问题，包括实验验证必须要做，另外三个问题已经修改还是说要我修改，难道是回答的没令其满意？
7.9拒稿，原则上可以大修，但主编监狱审稿人4的问题给拒稿，可以补充实验或能使审稿人4满意回答后再投
总结：审稿速度较快，据说别人都两个审稿人，我的为什么是4个？只要一个审稿人没通过，就会拒稿。

105 0

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：不认识人的前提下，还算可以了，我的理解是副主编和审稿人都很忙，投稿人又不是熟人，拖一拖很正常。
3月15日投稿，3月22号告知格式有问题，3月23重新投稿；
6月27返回大修意见（意见都在射程范围内），一个月修完完毕；
10月17号返回审稿意见，小修表述问题，10月18号返回修改稿；
12月28日接受。
一个巨小的表述问题，副主编拖了点时间，审稿人审了40天，最后来了句no comments。幸亏最后副主编没有再刁难。期间圣诞假期，副主编没有及时处理很正常。
最后，还是感谢副主编和审稿人的付出，毕竟不版面费。

102 0

有一个审稿人据稿，就被拒了。

0 0

审稿速度:3.0
经验分享：速度好快，平均一个月就有结果！新主编效率果然高！！

80 0

2016.3.6-submitted to journal
2016.3.7-with editor
2016.3.8-during the review process, it does not meet the guide for authors in two points
2016.3.9-with editor
2016.3.19-under review
2016.3.29-under review
2016.5.12-under editor evaluation
2016.5.20-major revision and re-review required
2016.6.19-revision submitted to journal
2016.6.20-with editor
2016.7.3-under review
2016.7.6-under review
2016.8.2-required reviews completed
2016.9.18-accept,allow for author final version

102 0