APPL SPECTROSC 润色咨询

APPLIED SPECTROSCOPY

出版年份：1951 年文章数：2747 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Monthly 自引率：12.0% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=840008, encodeId=60d7840008bb, content=投稿出去一个正好一个月给回审稿意见。大修。两个审稿人提出的意见挺多。response 写的比正文还多。revised manuscript 提交后一个月回复接收。审稿速度很快，审稿也很专业中肯。<br> 推荐第一篇文章的小硕们 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=116, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08af5414079, createdName=ms3478754100835653, createdTime=Thu Dec 21 10:42:05 CST 2017, time=2017-12-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834805, encodeId=3fb4834805f7, content=1个月给审稿结果，小修，两个审稿人提的意见蛮多的，不过都是小问题。返回后有一个审稿人又提了几个问题，小修返回后录用。审稿速度很满意，编辑也很负责。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=baad5414143, createdName=ms493637184140865, createdTime=Thu Dec 01 09:19:31 CST 2016, time=2016-12-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833743, encodeId=2a9f833e43b3, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：某些急等毕业的学生不建议投该期刊，因为审稿速度真的不快。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1ed5414045, createdName=ms1700929302443684, createdTime=Thu Sep 08 10:46:08 CST 2016, time=2016-09-08, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821668, encodeId=611c821668bd, content=这个期刊态度很好，主编特别诚恳，审稿找的的也是相关研究内容的专家，很值得肯定的期刊。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=87, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Thu Sep 20 14:43:00 CST 2012, time=2012-09-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=820156, encodeId=189e820156b7, content=今年3月投稿，推荐三个审稿人其中一个审稿人婉拒审稿，杂志社主动帮我找审稿人，寻找另一个审稿人耽误一个月，这时候催了一下，之后审稿进度继续，一审两个审稿人都建议直接接收，另一个给的也是好评，让回答几个问题，审稿人都是这行的大牛，问的问题很在点子上。自己当时蛮有信心，推荐的也是这领域的大牛，这也可能是一个审稿人婉拒审稿的原因。修改后直接接收。建议特别需要争取时间的虫子不要选这个，对自己文章很有信心的强烈建议选这个，杂志很负责。文章要求创新性很高，实验讨论逻辑性要强，特别是实测数据的实验效果要好！此杂志大牛出 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Fri Jun 22 12:05:00 CST 2012, time=2012-06-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=819851, encodeId=764681985195, content=刚接收了一篇。11年底投的，三个月就审回来了，给的意见是大修！意见很中肯，专家果然很专业，都说到点子上了！平时项目很多，一直没时间改，拖了六个月才修回去，1个月时间，审回来了，小修！只有3个小问题！又拖了六个月才修回去！审回就接收了！只有两个审稿人！文章要求创新性很高，实验讨论很充分，特别是实测数据的实验效果要好！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48345414140, createdName=ms7269483029162029, createdTime=Tue Jun 05 11:47:00 CST 2012, time=2012-06-05, status=1, ipAttribution=)]
    2017-12-21 ms3478754100835653

    投稿出去一个正好一个月给回审稿意见。大修。两个审稿人提出的意见挺多。response 写的比正文还多。revised manuscript 提交后一个月回复接收。审稿速度很快，审稿也很专业中肯。
    推荐第一篇文章的小硕们

    1

    展开1条回复
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=840008, encodeId=60d7840008bb, content=投稿出去一个正好一个月给回审稿意见。大修。两个审稿人提出的意见挺多。response 写的比正文还多。revised manuscript 提交后一个月回复接收。审稿速度很快，审稿也很专业中肯。<br> 推荐第一篇文章的小硕们 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=116, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08af5414079, createdName=ms3478754100835653, createdTime=Thu Dec 21 10:42:05 CST 2017, time=2017-12-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834805, encodeId=3fb4834805f7, content=1个月给审稿结果，小修，两个审稿人提的意见蛮多的，不过都是小问题。返回后有一个审稿人又提了几个问题，小修返回后录用。审稿速度很满意，编辑也很负责。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=baad5414143, createdName=ms493637184140865, createdTime=Thu Dec 01 09:19:31 CST 2016, time=2016-12-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833743, encodeId=2a9f833e43b3, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：某些急等毕业的学生不建议投该期刊，因为审稿速度真的不快。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1ed5414045, createdName=ms1700929302443684, createdTime=Thu Sep 08 10:46:08 CST 2016, time=2016-09-08, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821668, encodeId=611c821668bd, content=这个期刊态度很好，主编特别诚恳，审稿找的的也是相关研究内容的专家，很值得肯定的期刊。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=87, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Thu Sep 20 14:43:00 CST 2012, time=2012-09-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=820156, encodeId=189e820156b7, content=今年3月投稿，推荐三个审稿人其中一个审稿人婉拒审稿，杂志社主动帮我找审稿人，寻找另一个审稿人耽误一个月，这时候催了一下，之后审稿进度继续，一审两个审稿人都建议直接接收，另一个给的也是好评，让回答几个问题，审稿人都是这行的大牛，问的问题很在点子上。自己当时蛮有信心，推荐的也是这领域的大牛，这也可能是一个审稿人婉拒审稿的原因。修改后直接接收。建议特别需要争取时间的虫子不要选这个，对自己文章很有信心的强烈建议选这个，杂志很负责。文章要求创新性很高，实验讨论逻辑性要强，特别是实测数据的实验效果要好！此杂志大牛出 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Fri Jun 22 12:05:00 CST 2012, time=2012-06-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=819851, encodeId=764681985195, content=刚接收了一篇。11年底投的，三个月就审回来了，给的意见是大修！意见很中肯，专家果然很专业，都说到点子上了！平时项目很多，一直没时间改，拖了六个月才修回去，1个月时间，审回来了，小修！只有3个小问题！又拖了六个月才修回去！审回就接收了！只有两个审稿人！文章要求创新性很高，实验讨论很充分，特别是实测数据的实验效果要好！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48345414140, createdName=ms7269483029162029, createdTime=Tue Jun 05 11:47:00 CST 2012, time=2012-06-05, status=1, ipAttribution=)]
    2016-12-01 ms493637184140865

    1个月给审稿结果，小修，两个审稿人提的意见蛮多的，不过都是小问题。返回后有一个审稿人又提了几个问题，小修返回后录用。审稿速度很满意，编辑也很负责。

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=840008, encodeId=60d7840008bb, content=投稿出去一个正好一个月给回审稿意见。大修。两个审稿人提出的意见挺多。response 写的比正文还多。revised manuscript 提交后一个月回复接收。审稿速度很快，审稿也很专业中肯。<br> 推荐第一篇文章的小硕们 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=116, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08af5414079, createdName=ms3478754100835653, createdTime=Thu Dec 21 10:42:05 CST 2017, time=2017-12-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834805, encodeId=3fb4834805f7, content=1个月给审稿结果，小修，两个审稿人提的意见蛮多的，不过都是小问题。返回后有一个审稿人又提了几个问题，小修返回后录用。审稿速度很满意，编辑也很负责。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=baad5414143, createdName=ms493637184140865, createdTime=Thu Dec 01 09:19:31 CST 2016, time=2016-12-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833743, encodeId=2a9f833e43b3, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：某些急等毕业的学生不建议投该期刊，因为审稿速度真的不快。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1ed5414045, createdName=ms1700929302443684, createdTime=Thu Sep 08 10:46:08 CST 2016, time=2016-09-08, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821668, encodeId=611c821668bd, content=这个期刊态度很好，主编特别诚恳，审稿找的的也是相关研究内容的专家，很值得肯定的期刊。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=87, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Thu Sep 20 14:43:00 CST 2012, time=2012-09-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=820156, encodeId=189e820156b7, content=今年3月投稿，推荐三个审稿人其中一个审稿人婉拒审稿，杂志社主动帮我找审稿人，寻找另一个审稿人耽误一个月，这时候催了一下，之后审稿进度继续，一审两个审稿人都建议直接接收，另一个给的也是好评，让回答几个问题，审稿人都是这行的大牛，问的问题很在点子上。自己当时蛮有信心，推荐的也是这领域的大牛，这也可能是一个审稿人婉拒审稿的原因。修改后直接接收。建议特别需要争取时间的虫子不要选这个，对自己文章很有信心的强烈建议选这个，杂志很负责。文章要求创新性很高，实验讨论逻辑性要强，特别是实测数据的实验效果要好！此杂志大牛出 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Fri Jun 22 12:05:00 CST 2012, time=2012-06-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=819851, encodeId=764681985195, content=刚接收了一篇。11年底投的，三个月就审回来了，给的意见是大修！意见很中肯，专家果然很专业，都说到点子上了！平时项目很多，一直没时间改，拖了六个月才修回去，1个月时间，审回来了，小修！只有3个小问题！又拖了六个月才修回去！审回就接收了！只有两个审稿人！文章要求创新性很高，实验讨论很充分，特别是实测数据的实验效果要好！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48345414140, createdName=ms7269483029162029, createdTime=Tue Jun 05 11:47:00 CST 2012, time=2012-06-05, status=1, ipAttribution=)]
    2016-09-08 ms1700929302443684

    审稿速度:6.0
    经验分享：某些急等毕业的学生不建议投该期刊，因为审稿速度真的不快。

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=840008, encodeId=60d7840008bb, content=投稿出去一个正好一个月给回审稿意见。大修。两个审稿人提出的意见挺多。response 写的比正文还多。revised manuscript 提交后一个月回复接收。审稿速度很快，审稿也很专业中肯。<br> 推荐第一篇文章的小硕们 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=116, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08af5414079, createdName=ms3478754100835653, createdTime=Thu Dec 21 10:42:05 CST 2017, time=2017-12-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834805, encodeId=3fb4834805f7, content=1个月给审稿结果，小修，两个审稿人提的意见蛮多的，不过都是小问题。返回后有一个审稿人又提了几个问题，小修返回后录用。审稿速度很满意，编辑也很负责。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=baad5414143, createdName=ms493637184140865, createdTime=Thu Dec 01 09:19:31 CST 2016, time=2016-12-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833743, encodeId=2a9f833e43b3, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：某些急等毕业的学生不建议投该期刊，因为审稿速度真的不快。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1ed5414045, createdName=ms1700929302443684, createdTime=Thu Sep 08 10:46:08 CST 2016, time=2016-09-08, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821668, encodeId=611c821668bd, content=这个期刊态度很好，主编特别诚恳，审稿找的的也是相关研究内容的专家，很值得肯定的期刊。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=87, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Thu Sep 20 14:43:00 CST 2012, time=2012-09-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=820156, encodeId=189e820156b7, content=今年3月投稿，推荐三个审稿人其中一个审稿人婉拒审稿，杂志社主动帮我找审稿人，寻找另一个审稿人耽误一个月，这时候催了一下，之后审稿进度继续，一审两个审稿人都建议直接接收，另一个给的也是好评，让回答几个问题，审稿人都是这行的大牛，问的问题很在点子上。自己当时蛮有信心，推荐的也是这领域的大牛，这也可能是一个审稿人婉拒审稿的原因。修改后直接接收。建议特别需要争取时间的虫子不要选这个，对自己文章很有信心的强烈建议选这个，杂志很负责。文章要求创新性很高，实验讨论逻辑性要强，特别是实测数据的实验效果要好！此杂志大牛出 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Fri Jun 22 12:05:00 CST 2012, time=2012-06-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=819851, encodeId=764681985195, content=刚接收了一篇。11年底投的，三个月就审回来了，给的意见是大修！意见很中肯，专家果然很专业，都说到点子上了！平时项目很多，一直没时间改，拖了六个月才修回去，1个月时间，审回来了，小修！只有3个小问题！又拖了六个月才修回去！审回就接收了！只有两个审稿人！文章要求创新性很高，实验讨论很充分，特别是实测数据的实验效果要好！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48345414140, createdName=ms7269483029162029, createdTime=Tue Jun 05 11:47:00 CST 2012, time=2012-06-05, status=1, ipAttribution=)]
    2012-09-20 ms9016875260525266

    这个期刊态度很好，主编特别诚恳，审稿找的的也是相关研究内容的专家，很值得肯定的期刊。

    0

  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=840008, encodeId=60d7840008bb, content=投稿出去一个正好一个月给回审稿意见。大修。两个审稿人提出的意见挺多。response 写的比正文还多。revised manuscript 提交后一个月回复接收。审稿速度很快，审稿也很专业中肯。<br> 推荐第一篇文章的小硕们 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=116, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08af5414079, createdName=ms3478754100835653, createdTime=Thu Dec 21 10:42:05 CST 2017, time=2017-12-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834805, encodeId=3fb4834805f7, content=1个月给审稿结果，小修，两个审稿人提的意见蛮多的，不过都是小问题。返回后有一个审稿人又提了几个问题，小修返回后录用。审稿速度很满意，编辑也很负责。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=baad5414143, createdName=ms493637184140865, createdTime=Thu Dec 01 09:19:31 CST 2016, time=2016-12-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833743, encodeId=2a9f833e43b3, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：某些急等毕业的学生不建议投该期刊，因为审稿速度真的不快。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1ed5414045, createdName=ms1700929302443684, createdTime=Thu Sep 08 10:46:08 CST 2016, time=2016-09-08, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821668, encodeId=611c821668bd, content=这个期刊态度很好，主编特别诚恳，审稿找的的也是相关研究内容的专家，很值得肯定的期刊。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=87, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Thu Sep 20 14:43:00 CST 2012, time=2012-09-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=820156, encodeId=189e820156b7, content=今年3月投稿，推荐三个审稿人其中一个审稿人婉拒审稿，杂志社主动帮我找审稿人，寻找另一个审稿人耽误一个月，这时候催了一下，之后审稿进度继续，一审两个审稿人都建议直接接收，另一个给的也是好评，让回答几个问题，审稿人都是这行的大牛，问的问题很在点子上。自己当时蛮有信心，推荐的也是这领域的大牛，这也可能是一个审稿人婉拒审稿的原因。修改后直接接收。建议特别需要争取时间的虫子不要选这个，对自己文章很有信心的强烈建议选这个，杂志很负责。文章要求创新性很高，实验讨论逻辑性要强，特别是实测数据的实验效果要好！此杂志大牛出 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Fri Jun 22 12:05:00 CST 2012, time=2012-06-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=819851, encodeId=764681985195, content=刚接收了一篇。11年底投的，三个月就审回来了，给的意见是大修！意见很中肯，专家果然很专业，都说到点子上了！平时项目很多，一直没时间改，拖了六个月才修回去，1个月时间，审回来了，小修！只有3个小问题！又拖了六个月才修回去！审回就接收了！只有两个审稿人！文章要求创新性很高，实验讨论很充分，特别是实测数据的实验效果要好！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48345414140, createdName=ms7269483029162029, createdTime=Tue Jun 05 11:47:00 CST 2012, time=2012-06-05, status=1, ipAttribution=)]
    2012-06-22 ms3214948925389860

    今年3月投稿，推荐三个审稿人其中一个审稿人婉拒审稿，杂志社主动帮我找审稿人，寻找另一个审稿人耽误一个月，这时候催了一下，之后审稿进度继续，一审两个审稿人都建议直接接收，另一个给的也是好评，让回答几个问题，审稿人都是这行的大牛，问的问题很在点子上。自己当时蛮有信心，推荐的也是这领域的大牛，这也可能是一个审稿人婉拒审稿的原因。修改后直接接收。建议特别需要争取时间的虫子不要选这个，对自己文章很有信心的强烈建议选这个，杂志很负责。文章要求创新性很高，实验讨论逻辑性要强，特别是实测数据的实验效果要好！此杂志大牛出

    0

  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=840008, encodeId=60d7840008bb, content=投稿出去一个正好一个月给回审稿意见。大修。两个审稿人提出的意见挺多。response 写的比正文还多。revised manuscript 提交后一个月回复接收。审稿速度很快，审稿也很专业中肯。<br> 推荐第一篇文章的小硕们 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=116, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08af5414079, createdName=ms3478754100835653, createdTime=Thu Dec 21 10:42:05 CST 2017, time=2017-12-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834805, encodeId=3fb4834805f7, content=1个月给审稿结果，小修，两个审稿人提的意见蛮多的，不过都是小问题。返回后有一个审稿人又提了几个问题，小修返回后录用。审稿速度很满意，编辑也很负责。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=baad5414143, createdName=ms493637184140865, createdTime=Thu Dec 01 09:19:31 CST 2016, time=2016-12-01, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=833743, encodeId=2a9f833e43b3, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：某些急等毕业的学生不建议投该期刊，因为审稿速度真的不快。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=b1ed5414045, createdName=ms1700929302443684, createdTime=Thu Sep 08 10:46:08 CST 2016, time=2016-09-08, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=821668, encodeId=611c821668bd, content=这个期刊态度很好，主编特别诚恳，审稿找的的也是相关研究内容的专家，很值得肯定的期刊。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=87, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Thu Sep 20 14:43:00 CST 2012, time=2012-09-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=820156, encodeId=189e820156b7, content=今年3月投稿，推荐三个审稿人其中一个审稿人婉拒审稿，杂志社主动帮我找审稿人，寻找另一个审稿人耽误一个月，这时候催了一下，之后审稿进度继续，一审两个审稿人都建议直接接收，另一个给的也是好评，让回答几个问题，审稿人都是这行的大牛，问的问题很在点子上。自己当时蛮有信心，推荐的也是这领域的大牛，这也可能是一个审稿人婉拒审稿的原因。修改后直接接收。建议特别需要争取时间的虫子不要选这个，对自己文章很有信心的强烈建议选这个，杂志很负责。文章要求创新性很高，实验讨论逻辑性要强，特别是实测数据的实验效果要好！此杂志大牛出 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Fri Jun 22 12:05:00 CST 2012, time=2012-06-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=819851, encodeId=764681985195, content=刚接收了一篇。11年底投的，三个月就审回来了，给的意见是大修！意见很中肯，专家果然很专业，都说到点子上了！平时项目很多，一直没时间改，拖了六个月才修回去，1个月时间，审回来了，小修！只有3个小问题！又拖了六个月才修回去！审回就接收了！只有两个审稿人！文章要求创新性很高，实验讨论很充分，特别是实测数据的实验效果要好！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48345414140, createdName=ms7269483029162029, createdTime=Tue Jun 05 11:47:00 CST 2012, time=2012-06-05, status=1, ipAttribution=)]
    2012-06-05 ms7269483029162029

    刚接收了一篇。11年底投的，三个月就审回来了，给的意见是大修！意见很中肯，专家果然很专业，都说到点子上了！平时项目很多，一直没时间改，拖了六个月才修回去，1个月时间，审回来了，小修！只有3个小问题！又拖了六个月才修回去！审回就接收了！只有两个审稿人！文章要求创新性很高，实验讨论很充分，特别是实测数据的实验效果要好！

    0

共7条页码: 1/1页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分