PHYS REV A
润色咨询
前往期刊查询
PHYSICAL REVIEW A
出版年份：1990 年文章数：45921 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看
出版周期：Monthly 自引率：30.9% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看
扫描二维码下载梅斯医学APP,参与讨论！
PHYSICAL REVIEW A
出版年份：1990 年文章数：45921 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看
出版周期：Monthly 自引率：30.9% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看
博士第一篇论文
19年9月23投出
19年10月23号返回小修，中间编辑催了第二个审稿人
19年11月8号修回
19年11月11号接收
感受就是审稿人审的很细也很专业， 美国老板很看重这个杂志。
120
不知道那些说pra腐败不好的是什么情况，总之这个杂志在国外教授心里是非常认可的，在物理领域很有分量。没有一定的理论深度和创新根本不可能被接收。
审稿速度非常快，编辑也很专业。
0
只有1个审稿人，但是审稿很严谨，意见也切中要害。pr系列期刊质量还是有保障的。
138
审稿速度:3.0
经验分享：虽然只有1个审稿人，但是审稿很严谨，意见也很切中要害。pr系列期刊质量还是有保障的。
110
物理评论上很多论文只能蒙蒙基础不足的研究生，当皇帝的新衣。
112
这个杂志的编辑和编委非常腐败。拉帮结派，打击报复，明目张胆地为学术造假鸣锣开道。特别是那个付编辑，应该辞职谢罪。
126
俺的一篇稿件被 arxiv 退稿，要求先在物理评论上发表：
dear xxxxxxxx,
our moderators are not willing to reconsider this decision unless this article is first published. they suggested first publishing in phys rev a, and after that has occurred, you could resubmit for reconsideration.
-----
arxiv moderation
125
投出去五个月，被拒，连续三篇都是这个结果，有点失望。
最近一篇，第一轮审稿意见只有一个reviewer，审稿意见挺好，回复之后编辑又找了第二个审稿人。第二个审稿人给了两轮审稿意见，而且中间的过程很相当漫长，每一轮编辑都催了两到三次才给回复。由于本人所处的庙比较小，领域内新人，明显感觉被打压，问题都很官方，没有切入到要点，而且看论文都不深入。
总之存在严重的科研腐败！
130
投出去五个月，被拒，连续三篇都是这个结果，有点失望。
最近一篇，第一轮审稿意见只有一个reviewer，审稿意见挺好，回复之后编辑又找了第二个审稿人。第二个审稿人给了两轮审稿意见，而且中间的过程很相当漫长，每一轮编辑都催了两到三次才给回复。由于本人所处的庙比较小，领域内新人，明显感觉被打压，问题都很官方，没有切入到要点，而且看论文都不深入。
总之存在严重的科研腐败！
101
这个杂志的编辑和编委很腐败。拉帮结派，打击报复，没有底线。
75