投稿后主编直接拒绝，也没有给任何意见，只是给了下面一句话。觉得非常不负责。对我下一步的投稿没有任何帮助。
i have now had a chance to look at your above mentioned paper and i came to conclusion that ejor is not a proper home for your paper. your list of references also gives support to this conclusion.

79 0

17年7月份投的，语言问题发回润色，
9/8 分配manuscript number，状态为under review，即with editor阶段；
10/22 状态变为under review，开始外审，peer-review；
2018
4/23 firstround：major revision；
7/13 提交revised manuscript；
11/23 secondround：minor revision；
12/3 提交revised manuscript；
2019
1/9 accept；

76 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：2018.1.30 submitted
2018.2.27 under review
2018.5.7 first round review back
2018.6.7 resubmitted
2018.7.8 under second review
2018.8.14 second round review back
2018.8.23 resubmitted
2018.8.30 under review
2018.8.30 accepted

85 0

投过一篇，直接被要求修改语言。文章是与国外学者合作，然后国内投稿的，语言上应该是没问题的，不知道是不是对中国人有偏见。
语言找elsevier润色后再投稿，三个月收到审稿意见，两个审稿人意见都挺不错，提了修改意见，但编辑先客套一番，然后以due to the limitation of space为由拒稿，也是醉了，第一次遇到因为这个莫名其妙的理由拒稿，觉得这个编辑不太专业。

75 0

zhai qingqing, ye zhisheng, peng, rui, wang wenbin, 2016. defense and attack of performance-sharing common bus systems. european journal of operational research.256(3):962–975.
合作一篇

71 0

审稿速度:6.0
经验分享：期刊分为很多方向。虽然比不了or/ms（国内极少有人能发or/ms），在运筹学领域属于top期刊，客观的说很一流。。。不过期刊量大方向也多，难免有极少数质量不好的文章混杂其中

83 0

以前中过一篇，4个月，这次接近10个月才录用。从投稿到收到修改通知3个半月，半个月后投修改稿，两个半月后收到第二次修改通知，半个月后投第二次修改稿，两个半月后收到录用通知。个人感觉期刊要求很严，只要给你修改机会，一定要认真修改，每个问题都要认真琢磨，不能存有侥幸心理。坚信努力总会有收获！

67 0

2013.01.01 投稿
2013.01.17 编辑返回邮件，让重新修改、润色英文
2013.05.04 重新上传修改稿
2013.05.19 一审
2013.06.09 二审
2013.06.27 三审
2013.09.02 退稿
返回两个审稿人意见，主要是说论文和or无关。

63 0

1篇于今日under review，从7月15日折腾到现在，终于送审了，中间还被编辑以投稿类型不符和英语不能忍为由拒过一次。现在ejor对文章初审很严格，20%多一点的文章直接在格式审查阶段拒掉（从编号计算出的），还有一部分通过格式审查后被编辑拒掉（这个比例不详，懂得来说说），过了编辑这一关后才被送审。不知道送审之后多大比例能录用，懂得来说说。

57 0

1篇under review.

63 0