1
GEOLOGY
出版年份:1973 年文章数:7646 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:3.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
什么样的图表可以用来发文章?
33 1
整理结果过程中,哪张图和哪张图应该放在一起?
35 1
大修重投后geology,会派发给之前的审稿人吗?第二次重投后会审理多久?还是三个月?
59 0
用中国的一个钻探证实的地质现象,阐述一个可能突破行业瓶颈的国际热点问题,但被科学编辑认为研究区局限为一个盆地,没有普适性,没送审就直接毙了,不知是否有必要考虑重投。
67 0
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
276 0
2016年8月投,2016年11月底reject,主编鼓励resubmit。其中三位审稿人的态度分别是minor revision同意发表,major revision,以及不合适该期刊reject。参考三位审稿意见大修后,2017年1月20再次投出,2017年2月28日收到minor revision意见,两位同意发表,一位仍然拒绝发表。2017年3月中修改后返回,两天后收到消息accept。
65 0
第一次投稿三个月后先拒后recommeded resubmission,后两个月左右小修改后接受
68 0
审稿速度:3.0经验分享:我第一次投geology的审稿意见是小改,这个期刊关键要求是“创新”,并且需要提供绝对的证据。意思是从全新的角度看问题,并且能在很短篇幅内完整论述观点。
70 0
审稿速度:24.0经验分享:至今无啊
69 0
对研究内容,英语等要求都很高。研究内容最好具有比较高的创新性或者对某一领域有较大的贡献。
52 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
什么样的图表可以用来发文章?
33
整理结果过程中,哪张图和哪张图应该放在一起?
35
大修重投后geology,会派发给之前的审稿人吗?第二次重投后会审理多久?还是三个月?
59
用中国的一个钻探证实的地质现象,阐述一个可能突破行业瓶颈的国际热点问题,但被科学编辑认为研究区局限为一个盆地,没有普适性,没送审就直接毙了,不知是否有必要考虑重投。
67
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
276
2016年8月投,2016年11月底reject,主编鼓励resubmit。其中三位审稿人的态度分别是minor revision同意发表,major revision,以及不合适该期刊reject。参考三位审稿意见大修后,2017年1月20再次投出,2017年2月28日收到minor revision意见,两位同意发表,一位仍然拒绝发表。2017年3月中修改后返回,两天后收到消息accept。
65
第一次投稿三个月后先拒后recommeded resubmission,后两个月左右小修改后接受
68
审稿速度:3.0
经验分享:我第一次投geology的审稿意见是小改,这个期刊关键要求是“创新”,并且需要提供绝对的证据。意思是从全新的角度看问题,并且能在很短篇幅内完整论述观点。
70
审稿速度:24.0
经验分享:至今无啊
69
对研究内容,英语等要求都很高。研究内容最好具有比较高的创新性或者对某一领域有较大的贡献。
52