速度不是一般的慢，四月份投的，在编辑手里放了一个月，说格式有问题重新修改。再投，九月份给的消息。修改后又editor assigned一个月，12月份接收。投稿到接收八个月整。

26 0

审稿速度:3.0
经验分享：water research 虽说名气很大什么的，但是真心不建议投。编辑非常不负责任，1.审稿速度慢，投了快2个月，才开始审稿。2. 审稿了1个多月，意见回来了。 3. 2个审稿人，第一个审稿人根本没有弄明白我这篇工作，连基本的光催化远离都不懂，完全门外汉，我做的是光催化机理研究的，审稿人，居然提出这样的问题：“the confusing abbreviation "h+" is used where it seems to imply a proton. normally &qu

0 0

从投稿到收到回复一共70天
自己的课题topic问题, reviwers认为有问题, 而这些问题导致与wr scope不合, 被拒..... 各种悲剧~

21 0

2月2日投稿，editor invited近一个月，editor assigned一个月，估计已经进入审稿，under reviewy一个月，5月3日审稿结束，major revision,5 月21日修回，一天后,editor invited，5月24日desicion in process，5月28日 accepted.

21 0

11号投出去，15号收到拒信。要求创新新很高，看来要在创新上下大工夫啊

22 0

wr速度不是一般的慢！超级差劲，真的以后不会再投这个期刊了！！11月初投稿，2月29日一审意见才回来，小修，3月12日返回修改稿；4月3日，一个审稿人通过，另一个审稿人抓住一个问题，不放！继续回答问题修改；4月12日，二次修改稿，再投；时至今时今日！！仍然没有消息！！ 变态不变态！！md，就要毕业了，托了大半年，nnd要拒要收就直接一句话，变态的，到现在小修改，回答了几个问题，二审修改投出去，都1个多月了，居然到现在还没消息！！！！！变态啊！！

18 0

第二篇已录用，
一个月under review，大修，
1周改，
再一个月under review，小修，
改了2天，
3天后接收

20 0

initial date submitted为 05 mar 2012，status date 变来变去的开始为15 mar 2012，第二次为29 mar 2012，第三次为06 apr 2012，而current status始终为under review，不知道什么原因.

25 0

审稿速度:24.0
经验分享：我觉得wr就是个流氓杂志，我去年12月份投的，editor assigned状态持续了快3个月，中间向编辑发信问了原因，但状态仍然还是editor assigned，之后跟主编发信，他说会尽快处理，今天收到邮件文章直接被编辑拒了，理由就一句话。近两年每期都有几篇与我相关的文章发表，我觉得有些文章的创意真不如我。我在想现在发文章是不是也要看人啊，相同水平文章，甚至比别人更好，别人发出去了，你的文章连送审的机会都没有，还被编辑拖了3个多月，算好我毕业不需要文章，不然真的得疯了。我们组去年一篇文章初审了4个多

20 0

去年9月投的，今年1月发回审稿意见，大修，限期一个月，2月15号返回修改稿，截止目前状态仍然是editor invited，哎，无语了

21 0