GEOCHEM PERSPECT LET 润色咨询

Geochemical Perspectives Letters

出版年份：暂无数据 年文章数：215 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：暂无数据 自引率：暂无数据 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=857571, encodeId=d44e85e57143, content=gpl难度是真的大，主编很严格。深海样品团簇同位素方向的文章，送审四个审稿人都没有指出reject或者accept，但是提了非常多的意见，而且都是实名审稿。主编直接拒稿。审稿人提的意见非常好，审稿意见基本每个审稿人都三四十条，修改以后文章有了很大的提升。修改后返回主编直接拒稿了，理由是水平文章意义比较局限，建议投chemical geology，lithos和jp. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=79, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c8f65414084, createdName=ms9553147553981420, createdTime=Mon Feb 17 18:15:05 CST 2020, time=2020-02-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=862038, encodeId=66518620382f, content=审稿速度:2.0<br>经验分享：地球化学领域期刊，逼格很高，要求有突出的创新性，而且要有全球指示意义。素材最好也要全球或者很具有代表性的样品，否则会被编辑直接拒稿。听同事说这个是nature, science接盘侠，如果可以发一篇说明有足够的水平。但是看了论文，感觉和三驾马车难度差不多，只不过比三驾马车更加精简，感觉更像是gca的升级汇总版。投稿后一周就送审，两个月回来，5个审稿人意见都比较负面，主编没有给修改机会。白白浪费了两个月时间。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=91, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=318b5414073, createdName=ms2466276523160074, createdTime=Wed Jun 17 19:02:28 CST 2020, time=2020-06-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855696, encodeId=6dcd85569604, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：新的地球化学期刊，最早的定义是地球化学界的ns，期刊的文章全部很前沿，老板很期待发一篇，但是投了24天没有送审，主编语气很客气，建议投chemical geology。最后文章被cg录用，还是圆满。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8ae65413999, createdName=ms4600315023772712, createdTime=Tue Dec 10 22:53:06 CST 2019, time=2019-12-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855363, encodeId=f619855363d7, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：地球化学新的期刊，水平绝对在gca之上，做了2年的成果根本不考虑送审。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=66, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7055413998, createdName=ms1387707191880519, createdTime=Thu Nov 28 10:51:06 CST 2019, time=2019-11-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852752, encodeId=59bf852e527c, content=投了nature-g二审被拒稿，投到了这个期刊，居然3个审稿人中2个是审nature-g的审稿人。。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=18ef5414095, createdName=ms6967342940128728, createdTime=Mon Jul 22 13:46:23 CST 2019, time=2019-07-22, status=1, ipAttribution=)]
    2020-02-17 ms9553147553981420

    gpl难度是真的大，主编很严格。深海样品团簇同位素方向的文章，送审四个审稿人都没有指出reject或者accept，但是提了非常多的意见，而且都是实名审稿。主编直接拒稿。审稿人提的意见非常好，审稿意见基本每个审稿人都三四十条，修改以后文章有了很大的提升。修改后返回主编直接拒稿了，理由是水平文章意义比较局限，建议投chemical geology，lithos和jp.

    1

    展开1条回复
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=857571, encodeId=d44e85e57143, content=gpl难度是真的大，主编很严格。深海样品团簇同位素方向的文章，送审四个审稿人都没有指出reject或者accept，但是提了非常多的意见，而且都是实名审稿。主编直接拒稿。审稿人提的意见非常好，审稿意见基本每个审稿人都三四十条，修改以后文章有了很大的提升。修改后返回主编直接拒稿了，理由是水平文章意义比较局限，建议投chemical geology，lithos和jp. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=79, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c8f65414084, createdName=ms9553147553981420, createdTime=Mon Feb 17 18:15:05 CST 2020, time=2020-02-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=862038, encodeId=66518620382f, content=审稿速度:2.0<br>经验分享：地球化学领域期刊，逼格很高，要求有突出的创新性，而且要有全球指示意义。素材最好也要全球或者很具有代表性的样品，否则会被编辑直接拒稿。听同事说这个是nature, science接盘侠，如果可以发一篇说明有足够的水平。但是看了论文，感觉和三驾马车难度差不多，只不过比三驾马车更加精简，感觉更像是gca的升级汇总版。投稿后一周就送审，两个月回来，5个审稿人意见都比较负面，主编没有给修改机会。白白浪费了两个月时间。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=91, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=318b5414073, createdName=ms2466276523160074, createdTime=Wed Jun 17 19:02:28 CST 2020, time=2020-06-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855696, encodeId=6dcd85569604, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：新的地球化学期刊，最早的定义是地球化学界的ns，期刊的文章全部很前沿，老板很期待发一篇，但是投了24天没有送审，主编语气很客气，建议投chemical geology。最后文章被cg录用，还是圆满。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8ae65413999, createdName=ms4600315023772712, createdTime=Tue Dec 10 22:53:06 CST 2019, time=2019-12-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855363, encodeId=f619855363d7, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：地球化学新的期刊，水平绝对在gca之上，做了2年的成果根本不考虑送审。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=66, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7055413998, createdName=ms1387707191880519, createdTime=Thu Nov 28 10:51:06 CST 2019, time=2019-11-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852752, encodeId=59bf852e527c, content=投了nature-g二审被拒稿，投到了这个期刊，居然3个审稿人中2个是审nature-g的审稿人。。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=18ef5414095, createdName=ms6967342940128728, createdTime=Mon Jul 22 13:46:23 CST 2019, time=2019-07-22, status=1, ipAttribution=)]
    2020-06-17 ms2466276523160074

    审稿速度:2.0
    经验分享：地球化学领域期刊，逼格很高，要求有突出的创新性，而且要有全球指示意义。素材最好也要全球或者很具有代表性的样品，否则会被编辑直接拒稿。听同事说这个是nature, science接盘侠，如果可以发一篇说明有足够的水平。但是看了论文，感觉和三驾马车难度差不多，只不过比三驾马车更加精简，感觉更像是gca的升级汇总版。投稿后一周就送审，两个月回来，5个审稿人意见都比较负面，主编没有给修改机会。白白浪费了两个月时间。

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=857571, encodeId=d44e85e57143, content=gpl难度是真的大，主编很严格。深海样品团簇同位素方向的文章，送审四个审稿人都没有指出reject或者accept，但是提了非常多的意见，而且都是实名审稿。主编直接拒稿。审稿人提的意见非常好，审稿意见基本每个审稿人都三四十条，修改以后文章有了很大的提升。修改后返回主编直接拒稿了，理由是水平文章意义比较局限，建议投chemical geology，lithos和jp. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=79, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c8f65414084, createdName=ms9553147553981420, createdTime=Mon Feb 17 18:15:05 CST 2020, time=2020-02-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=862038, encodeId=66518620382f, content=审稿速度:2.0<br>经验分享：地球化学领域期刊，逼格很高，要求有突出的创新性，而且要有全球指示意义。素材最好也要全球或者很具有代表性的样品，否则会被编辑直接拒稿。听同事说这个是nature, science接盘侠，如果可以发一篇说明有足够的水平。但是看了论文，感觉和三驾马车难度差不多，只不过比三驾马车更加精简，感觉更像是gca的升级汇总版。投稿后一周就送审，两个月回来，5个审稿人意见都比较负面，主编没有给修改机会。白白浪费了两个月时间。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=91, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=318b5414073, createdName=ms2466276523160074, createdTime=Wed Jun 17 19:02:28 CST 2020, time=2020-06-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855696, encodeId=6dcd85569604, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：新的地球化学期刊，最早的定义是地球化学界的ns，期刊的文章全部很前沿，老板很期待发一篇，但是投了24天没有送审，主编语气很客气，建议投chemical geology。最后文章被cg录用，还是圆满。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8ae65413999, createdName=ms4600315023772712, createdTime=Tue Dec 10 22:53:06 CST 2019, time=2019-12-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855363, encodeId=f619855363d7, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：地球化学新的期刊，水平绝对在gca之上，做了2年的成果根本不考虑送审。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=66, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7055413998, createdName=ms1387707191880519, createdTime=Thu Nov 28 10:51:06 CST 2019, time=2019-11-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852752, encodeId=59bf852e527c, content=投了nature-g二审被拒稿，投到了这个期刊，居然3个审稿人中2个是审nature-g的审稿人。。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=18ef5414095, createdName=ms6967342940128728, createdTime=Mon Jul 22 13:46:23 CST 2019, time=2019-07-22, status=1, ipAttribution=)]
    2019-12-10 ms4600315023772712

    审稿速度:1.0
    经验分享：新的地球化学期刊，最早的定义是地球化学界的ns，期刊的文章全部很前沿，老板很期待发一篇，但是投了24天没有送审，主编语气很客气，建议投chemical geology。最后文章被cg录用，还是圆满。

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=857571, encodeId=d44e85e57143, content=gpl难度是真的大，主编很严格。深海样品团簇同位素方向的文章，送审四个审稿人都没有指出reject或者accept，但是提了非常多的意见，而且都是实名审稿。主编直接拒稿。审稿人提的意见非常好，审稿意见基本每个审稿人都三四十条，修改以后文章有了很大的提升。修改后返回主编直接拒稿了，理由是水平文章意义比较局限，建议投chemical geology，lithos和jp. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=79, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c8f65414084, createdName=ms9553147553981420, createdTime=Mon Feb 17 18:15:05 CST 2020, time=2020-02-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=862038, encodeId=66518620382f, content=审稿速度:2.0<br>经验分享：地球化学领域期刊，逼格很高，要求有突出的创新性，而且要有全球指示意义。素材最好也要全球或者很具有代表性的样品，否则会被编辑直接拒稿。听同事说这个是nature, science接盘侠，如果可以发一篇说明有足够的水平。但是看了论文，感觉和三驾马车难度差不多，只不过比三驾马车更加精简，感觉更像是gca的升级汇总版。投稿后一周就送审，两个月回来，5个审稿人意见都比较负面，主编没有给修改机会。白白浪费了两个月时间。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=91, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=318b5414073, createdName=ms2466276523160074, createdTime=Wed Jun 17 19:02:28 CST 2020, time=2020-06-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855696, encodeId=6dcd85569604, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：新的地球化学期刊，最早的定义是地球化学界的ns，期刊的文章全部很前沿，老板很期待发一篇，但是投了24天没有送审，主编语气很客气，建议投chemical geology。最后文章被cg录用，还是圆满。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8ae65413999, createdName=ms4600315023772712, createdTime=Tue Dec 10 22:53:06 CST 2019, time=2019-12-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855363, encodeId=f619855363d7, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：地球化学新的期刊，水平绝对在gca之上，做了2年的成果根本不考虑送审。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=66, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7055413998, createdName=ms1387707191880519, createdTime=Thu Nov 28 10:51:06 CST 2019, time=2019-11-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852752, encodeId=59bf852e527c, content=投了nature-g二审被拒稿，投到了这个期刊，居然3个审稿人中2个是审nature-g的审稿人。。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=18ef5414095, createdName=ms6967342940128728, createdTime=Mon Jul 22 13:46:23 CST 2019, time=2019-07-22, status=1, ipAttribution=)]
    2019-11-28 ms1387707191880519

    审稿速度:1.0
    经验分享：地球化学新的期刊，水平绝对在gca之上，做了2年的成果根本不考虑送审。

    0

  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=857571, encodeId=d44e85e57143, content=gpl难度是真的大，主编很严格。深海样品团簇同位素方向的文章，送审四个审稿人都没有指出reject或者accept，但是提了非常多的意见，而且都是实名审稿。主编直接拒稿。审稿人提的意见非常好，审稿意见基本每个审稿人都三四十条，修改以后文章有了很大的提升。修改后返回主编直接拒稿了，理由是水平文章意义比较局限，建议投chemical geology，lithos和jp. , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=79, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c8f65414084, createdName=ms9553147553981420, createdTime=Mon Feb 17 18:15:05 CST 2020, time=2020-02-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=862038, encodeId=66518620382f, content=审稿速度:2.0<br>经验分享：地球化学领域期刊，逼格很高，要求有突出的创新性，而且要有全球指示意义。素材最好也要全球或者很具有代表性的样品，否则会被编辑直接拒稿。听同事说这个是nature, science接盘侠，如果可以发一篇说明有足够的水平。但是看了论文，感觉和三驾马车难度差不多，只不过比三驾马车更加精简，感觉更像是gca的升级汇总版。投稿后一周就送审，两个月回来，5个审稿人意见都比较负面，主编没有给修改机会。白白浪费了两个月时间。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=91, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=318b5414073, createdName=ms2466276523160074, createdTime=Wed Jun 17 19:02:28 CST 2020, time=2020-06-17, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855696, encodeId=6dcd85569604, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：新的地球化学期刊，最早的定义是地球化学界的ns，期刊的文章全部很前沿，老板很期待发一篇，但是投了24天没有送审，主编语气很客气，建议投chemical geology。最后文章被cg录用，还是圆满。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8ae65413999, createdName=ms4600315023772712, createdTime=Tue Dec 10 22:53:06 CST 2019, time=2019-12-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=855363, encodeId=f619855363d7, content=审稿速度:1.0<br>经验分享：地球化学新的期刊，水平绝对在gca之上，做了2年的成果根本不考虑送审。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=66, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d7055413998, createdName=ms1387707191880519, createdTime=Thu Nov 28 10:51:06 CST 2019, time=2019-11-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852752, encodeId=59bf852e527c, content=投了nature-g二审被拒稿，投到了这个期刊，居然3个审稿人中2个是审nature-g的审稿人。。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=18ef5414095, createdName=ms6967342940128728, createdTime=Mon Jul 22 13:46:23 CST 2019, time=2019-07-22, status=1, ipAttribution=)]
    2019-07-22 ms6967342940128728

    投了nature-g二审被拒稿，投到了这个期刊，居然3个审稿人中2个是审nature-g的审稿人。。

    0

共6条页码: 1/1页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分