1
ISME Journal
出版年份:2007 年文章数:3641 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:5.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
不错的期刊,让修改了两次,审稿人提出的问题一定要改。第一次有三个审稿人,第一个审稿人的建议之一我没有用,第二次修改的时候,第二个审稿人重复了我没采纳的第一个审稿人的一个建议,最后只能加上去。两次修改后录用。
119 0
祝顺利.这杂志长期看涨mufirst 2018-03-09 发表::刚收到消息了.在编辑手里2周后送外审了.编辑给通讯作者发邮件通知的.类似nature系列.说3-4周回有审稿意见.期待好结果!mufirst 2018-03-09 16:17:00 发表:刚收到消息了.在编辑手里2周后送外审了.编辑给通讯作者发邮件通知的.类似nature系列.说3-4周回有审稿意见.期待好结果!
mufirst 2018-03-09 发表:: 刚收到消息了.在编辑手里2周后送外审了.编辑给通讯作者发邮件通知的.类似nature系列.说3-4周回有审稿意见.期待好结果!
230 0
刚收到消息了,在编辑手里2周后送外审了,编辑给通讯作者发邮件通知的,类似nature系列。说3-4周回有审稿意见,期待好结果!
339 0
想问问这个杂志多久能送外审,一审得多久,怎么还有2个月没送外审据稿的?
250 0
8-10分,已经不错了,只要长期维持在这个水平,就是国际一流期刊
189 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:投了两篇,第一篇审稿一审5个月被拒,直接耽误毕业;第二篇没有送外审,内审2个月,据稿理由方向不太符合,做的是结肠癌小鼠与菌群相关的信号通路,此杂志对做信号通路的可能不好找审稿人
213 0
审稿速度:2.0经验分享:从近3年投稿编号来看,isme 每年接受稿件1500篇左右,实际每年发表论文大约200篇。这样来看接受比例不到14%,其中相当一部分稿件修返后被拒。
77 0
审稿速度:2.0经验分享:received 30 june 2014; revised 11 january 2015; accepted 30 january 2015; published online 6 march 2015. 审稿速度相对不是太快,一般需要1-2个月。
88 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:海洋、土壤、共附生、淡水微生物生态学为主。更偏向生态学,其次才是环境科学。非常喜欢组学相关的研究,大约50%发表的文章都以组学为手段或用到组学方法,包括基因组、宏基因组、转录组、单细胞组学等等。非常喜欢观点新颖,数据又能佐证观点的文章,是一个强调novelty的杂志,EM对novelty的强调弱一点,但是二者都要求数据扎实。ISMEJ对大规模数据量的组学太过痴迷,以至于我觉得有点太过了。 早期有点水货文章吧,后来明显加强了文章的质量,编辑的数量也增加了约一倍,以前就4-5个编辑,现在有7-8个了,每个编辑负责的领域很窄,所以都是行家,比较难混过去了。IF的提升对这个杂志起到了非常好的良性循环作用。现在编辑可以在一大把文章里选最优的。 ISMEJ目前看来,在时下流行的扩张文章数量以圈钱的环境下,还是保持了每年只发200篇的数量,保障了文章的质量。现在一个月的投稿量100篇左右--我是指有进入审稿的,每月发17-18篇。大概低于20%的概率吧,除了直接被逼的。我听说直接被逼没有审稿的是70%左右,在一次大会上道听途说的,不置可否。 NPG对ISMEJ早期的发展起到了很大作用,现在ISMEJ已经形成了口碑,审稿人不会很容易就让过的,可以说非常tough!!但是话说回来,虽然IF快赶上PNAS了,但是PNAS在微生物生态学领域的文章的水平显然是大大高于ISMEJ的,仅仅就novelty来说也不是ISMEJ可比的。 审稿一般超过2个月,并且有可能超过3个月,如果有审稿人回的很慢,这个杂志会等。如果编辑对回来的意见很为难,会再去找一个审稿人来给意见,如果还是很为难,编辑会发给这个杂志的其他编辑共同决定,而且会告诉你他找过其他编辑来会审你的文章。
322 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:中标率非常低,对创新性要求特高
341 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
不错的期刊,让修改了两次,审稿人提出的问题一定要改。第一次有三个审稿人,第一个审稿人的建议之一我没有用,第二次修改的时候,第二个审稿人重复了我没采纳的第一个审稿人的一个建议,最后只能加上去。两次修改后录用。
119
祝顺利.这杂志长期看涨mufirst 2018-03-09 发表::
刚收到消息了.在编辑手里2周后送外审了.编辑给通讯作者发邮件通知的.类似nature系列.说3-4周回有审稿意见.期待好结果!mufirst 2018-03-09 16:17:00 发表:
刚收到消息了.在编辑手里2周后送外审了.编辑给通讯作者发邮件通知的.类似nature系列.说3-4周回有审稿意见.期待好结果!
mufirst 2018-03-09 发表:: 刚收到消息了.在编辑手里2周后送外审了.编辑给通讯作者发邮件通知的.类似nature系列.说3-4周回有审稿意见.期待好结果!
230
刚收到消息了,在编辑手里2周后送外审了,编辑给通讯作者发邮件通知的,类似nature系列。说3-4周回有审稿意见,期待好结果!
339
想问问这个杂志多久能送外审,一审得多久,怎么还有2个月没送外审据稿的?
250
8-10分,已经不错了,只要长期维持在这个水平,就是国际一流期刊
189
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:投了两篇,第一篇审稿一审5个月被拒,直接耽误毕业;第二篇没有送外审,内审2个月,据稿理由方向不太符合,做的是结肠癌小鼠与菌群相关的信号通路,此杂志对做信号通路的可能不好找审稿人
213
审稿速度:2.0
经验分享:从近3年投稿编号来看,isme 每年接受稿件1500篇左右,实际每年发表论文大约200篇。这样来看接受比例不到14%,其中相当一部分稿件修返后被拒。
77
审稿速度:2.0
经验分享:received 30 june 2014;
revised 11 january 2015;
accepted 30 january 2015;
published online 6 march 2015.
审稿速度相对不是太快,一般需要1-2个月。
88
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:海洋、土壤、共附生、淡水微生物生态学为主。更偏向生态学,其次才是环境科学。非常喜欢组学相关的研究,大约50%发表的文章都以组学为手段或用到组学方法,包括基因组、宏基因组、转录组、单细胞组学等等。非常喜欢观点新颖,数据又能佐证观点的文章,是一个强调novelty的杂志,EM对novelty的强调弱一点,但是二者都要求数据扎实。ISMEJ对大规模数据量的组学太过痴迷,以至于我觉得有点太过了。
早期有点水货文章吧,后来明显加强了文章的质量,编辑的数量也增加了约一倍,以前就4-5个编辑,现在有7-8个了,每个编辑负责的领域很窄,所以都是行家,比较难混过去了。IF的提升对这个杂志起到了非常好的良性循环作用。现在编辑可以在一大把文章里选最优的。
ISMEJ目前看来,在时下流行的扩张文章数量以圈钱的环境下,还是保持了每年只发200篇的数量,保障了文章的质量。现在一个月的投稿量100篇左右--我是指有进入审稿的,每月发17-18篇。大概低于20%的概率吧,除了直接被逼的。我听说直接被逼没有审稿的是70%左右,在一次大会上道听途说的,不置可否。
NPG对ISMEJ早期的发展起到了很大作用,现在ISMEJ已经形成了口碑,审稿人不会很容易就让过的,可以说非常tough!!但是话说回来,虽然IF快赶上PNAS了,但是PNAS在微生物生态学领域的文章的水平显然是大大高于ISMEJ的,仅仅就novelty来说也不是ISMEJ可比的。
审稿一般超过2个月,并且有可能超过3个月,如果有审稿人回的很慢,这个杂志会等。如果编辑对回来的意见很为难,会再去找一个审稿人来给意见,如果还是很为难,编辑会发给这个杂志的其他编辑共同决定,而且会告诉你他找过其他编辑来会审你的文章。
322
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:中标率非常低,对创新性要求特高
341