MedSci管理员提醒：
有关阅读到第3页就提示下载梅斯医学APP的主要原因公告

其一，在手机端越活跃（参与评论，提问或交流），都会增加积分，解锁更多的功能，还能兑换礼品。
其二，手机端增加H指数，2017年度各大期刊中国人发表文章的比例等关键性指标。
其三，目前约2/3的用户都是通过手机来参与评论与交流的，确实很方便。现在手机可以语音输入，极大节约了时间和精力。
其四，手机端还提供了丰富的内容和科研工具，如样本量计算，统计向导，医学计算等。这些都是PC端不具备的。
如果大家在使用手机APP时遇到什么问题，可以随时联系我们的工作人员，我们会及时为大家解答。

更正：7月18号返修回去182WnLF7256(暂无昵称) 2019-08-02 00:00:00 发表:
刚中了一篇文章，真心不容易！ 3月27投稿，第二天就under review了 ，4月底审稿完毕要求修改后重投并且要求润色。5月底改完润色返回去，这次二审是3个审稿人，7月1号审稿完毕状态变为修改后接收，审稿人要求改三个语法错误还有增加部分内容，编辑要求图的质量低要更换，按照要求修改两周，6月18号返修回去，这次审稿周期两周，8月1号接收！

刚中了一篇文章，真心不容易！ 3月27投稿，第二天就under review了 ，4月底审稿完毕要求修改后重投并且要求润色。5月底改完润色返回去，这次二审是3个审稿人，7月1号审稿完毕状态变为修改后接收，审稿人要求改三个语法错误还有增加部分内容，编辑要求图的质量低要更换，按照要求修改两周，6月18号返修回去，这次审稿周期两周，8月1号接收！

请问谁能分享一下投稿状态变化的时间？谢谢

17年8月30号投稿 17年9月6号拒稿 但可以重新提交 拒稿原因一个是语言问题 一个是说文章研究内容与杂志之前发表的文章不相关 17年9月14号重新提交 17年9月23号underreview 17年10月20号拒稿 原因还是报道范围不太相关 但是审稿人觉得还不错 如果按照审稿人的意见修改好了 也愿意发表 说一下审稿人的意见 一共三个 一个审稿人没有意见 同意接收 第二个审稿人提了几个问题 也很中肯 第三个审稿人提了十个问题 除了一些不用补实验 简单回答一下就可以的问题之外 有4-5个问题都需要重新补实验 做一堆跟我的研究内容无关的实验……一定要把那些问题跟我的文章扯上些关系也可以 但是很牵强…… 2018年1月22号 修回 2018年2月22号 拒稿……审稿意见是这样的 第二个审稿人同意发表 第四个审稿人（是的 换了个审稿人）表示 为啥要做（修稿补的）那些实验…… 2018年2月24号 申诉无果 耽误了我整整半年的时间 表示不会再爱这个杂志了

一个多星期还没送审178ot344101(暂无昵称) 2018-04-28 00:00:00 发表:
投稿多久送外审?

小提示：请下载：梅斯医学APP，不需要审核就可以查看。扫二维码直接下载

非临床文章接收率高么?

SCI(2016)：5.777 
2017年度影响因子预测结果：5.710。赌一分钱，应该相差在0.2分以内吧

SCI(2016)：5.777 SCI(2015)：4.375 SCI(2014)：3.894 
投稿多久送外审?weilairuyi 2013-04-16 09:21:00 发表:
要求还是挺高的.我刚中了一篇.但是过程也是很险.要求文章有一定的新颖性.这是内分泌领域比较出名的杂志.我投稿时候看审稿人都是哈佛医学院的.所以可能更严一些.不过这个杂志挺快的.审稿一个月就给回复

SCI(2016)：5.777 SCI(2015)：4.375 SCI(2014)：3.894 
投稿多久送外审呢350755943_13337010 2018-01-16 16:08:00 发表:
1月后给了回复.虽然被拒.但给了建设性意见.nice~

SCI(2016)：5.777 SCI(2015)：4.375 SCI(2014)：3.894 
你好!我想问一下.图片需要一张张的上传吗?小乔123 2017-09-20 10:16:00 发表:
文章终于被接收了.在这里和大家分享一下投稿经验:整体来说.编辑的效率很高.我从2017年7月6号投稿.2天后under review.4周后给返稿意见.因为没有让补实验.只是提了几个问题.故我2017年8月9号再次投稿.过程与之前一样.4周后再次返稿.审稿人说有一个问题没回答好.同时说语言风格有问题.故我再次回答问题并润色文章后于2017年9月12号再再次投稿.这次under review只有4天就搞定了.最后.终于在9月19号说接收了.总共用了2个多月的时间.
以下几点注意的:1.文章一定做全面.补实验会很费时间,2.文章一定要润色,3.文章格式一定仔细研究.参考最新发表的文献.因为2017年的版面和之前不一样.以上.是我的一点点经验.望能对大家有帮助.

首先.文章一定要思路缜密.比如说凋亡.一定要用2种以上的方法来证明一样.所以

SCI(2016)：5.777 SCI(2015)：4.375 SCI(2014)：3.894 
怎么投稿啊!图是一张张的上传吗?weilairuyi 2013-04-16 09:21:00 发表:
要求还是挺高的.我刚中了一篇.但是过程也是很险.要求文章有一定的新颖性.这是内分泌领域比较出名的杂志.我投稿时候看审稿人都是哈佛医学院的.所以可能更严一些.不过这个杂志挺快的.审稿一个月就给回复

SCI(2016)：5.777 SCI(2015)：4.375 SCI(2014)：3.894 
投稿步骤怎么操作.350755943_13337010 2018-01-16 16:08:00 发表:
1月后给了回复.虽然被拒.但给了建设性意见.nice~

SCI(2016)：5.777 SCI(2015)：4.375 SCI(2014)：3.894 
准备最近投稿，哪位能算一下及时影响因子啊？另外这个杂志和Cell Death Disease，哪个更靠谱一些？

接收率：约50%    
SCI(2016)：5.777 SCI(2015)：4.375 SCI(2014)：3.894 
1月后给了回复，虽然被拒，但给了建设性意见，nice~

SCI(2016)：5.777 SCI(2015)：4.375 SCI(2014)：3.894 
审稿速度快 编辑效率很高 历时两个月 感觉偏重临床文章

研究方向：基础研究 糖脂代谢 脂肪肝   SCI(2016)：5.777 SCI(2015)：4.375 SCI(2014)：3.894 
文章终于被接收了，在这里和大家分享一下投稿经验：整体来说，编辑的效率很高，我从2017年7月6号投稿，2天后under review，4周后给返稿意见，因为没有让补实验，只是提了几个问题，故我2017年8月9号再次投稿，过程与之前一样，4周后再次返稿，审稿人说有一个问题没回答好，同时说语言风格有问题，故我再次回答问题并润色文章后于2017年9月12号再再次投稿，这次under review只有4天就搞定了，最后，终于在9月19号说接收了，总共用了2个多月的时间。
以下几点注意的：1.文章一定做全面，补实验会很费时间；2.文章一定要润色；3.文章格式一定仔细研究，参考最新发表的文献，因为2017年的版面和之前不一样。以上，是我的一点点经验，望能对大家有帮助。

首先，文章一定要思路缜密，比如说凋亡，一定要用2种以上的方法来证明一样，所以

研究方向：肥胖 脂肪肝    
审稿速度4周，较快

研究方向：临床     审稿时间:约2个月    接收率：约25%    
SCI(2016)：5.777 
投了1篇，审稿速度1个月

接收率：约25%    

三个评委，两个还是同意的，一个语气不怎么好，就悲剧了。看来上五分之后，难度越来越大。而且逐渐的偏向于大规模的临床前瞻性研究。

接收率：约25%    

投稿之后with editor时间差不多是2周，没有送外审直接拒稿了。