1
TREE PHYSIOLOGY
出版年份:1986 年文章数:3471 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:15.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
第一次投这家,编辑不仔细,当天邮件说图有重复,图例没给。因为所属与实际不符,发邮件解释了,没回复。可能是自带傲娇或不够耐心的这种,所以弃投了……
28 0
结果中的重要文献是在结果体现,还是在引言中描述?
49 1
方法的撰写顺序/逻辑顺序是什么?
50 1
审稿速度:1.0经验分享:中科院2020年的分区竟然把tree physiology分到二区,真是瞎了我的狗眼。信你就输了。
160 0
审稿速度:5.0经验分享:很好的期刊,杂志年收录文章较少,确实是林学的顶级期刊!!!
119 0
审稿速度:2.0经验分享:14年10月投稿,经历大修,小修,最终在15年3月接收,总体说来一审速度还是很快的,48天拿到一审结果,编辑很nice
115 0
明年能不能冲到3分?大家谈谈
478 0
SCI(2010):2.403 SCI(2009):2.292
492 0
老牌专业杂志!赞!
570 0
这个杂志是我投SCI以来,最不负责任的杂志,第一次投稿后,让我修改后再投。我修改后,再投要本没有经过审稿程序,就直接拒绝。写信,询问原来把我的cover letter搞丢了。我又重新再投,审稿期特长。不再提修改论文如何,然后拒绝!
609 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
第一次投这家,编辑不仔细,当天邮件说图有重复,图例没给。因为所属与实际不符,发邮件解释了,没回复。可能是自带傲娇或不够耐心的这种,所以弃投了……
28
结果中的重要文献是在结果体现,还是在引言中描述?
49
方法的撰写顺序/逻辑顺序是什么?
50
审稿速度:1.0
经验分享:中科院2020年的分区竟然把tree physiology分到二区,真是瞎了我的狗眼。信你就输了。
160
审稿速度:5.0
经验分享:很好的期刊,杂志年收录文章较少,确实是林学的顶级期刊!!!
119
审稿速度:2.0
经验分享:14年10月投稿,经历大修,小修,最终在15年3月接收,总体说来一审速度还是很快的,48天拿到一审结果,编辑很nice
115
明年能不能冲到3分?大家谈谈
478
SCI(2010):2.403 SCI(2009):2.292
492
老牌专业杂志!赞!
570
这个杂志是我投SCI以来,最不负责任的杂志,第一次投稿后,让我修改后再投。我修改后,再投要本没有经过审稿程序,就直接拒绝。写信,询问原来把我的cover letter搞丢了。我又重新再投,审稿期特长。不再提修改论文如何,然后拒绝!
609