1
MICROBIOLOGY-SGM
出版年份:1994 年文章数:6177 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:3.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
这个杂志要求还是比较严谨,最近被收录的文章收审了两次。
111 0
太稳了吧,稍微加强点,不就突破3分了吗?真的好难好难
430 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:感觉杂志要求高啊,编辑比reviewer还严格!第一次投过去,整整一个月后有消息了,一个reviewer是认同的,另外一个建议大修,编辑给了个reject and resubmit,后来按照要求补充了实验,投过去后20天来消息了,之前认同的审稿人编辑没有给他再审,给另外一个,修改后也没有什么意见了,可是又找了一个新的审稿人,总体上是认为我做的还是比较适合发表了,但是提了一堆的问题,还要我尽量补充新的实验,编辑这次给了个大修,还说要我要按照要求补充新的东西,折磨人啊!
291 0
微生物学的专业期刊,要求较高,投稿难度大,次于jb。
112 0
催了两次稿子, 无需修改接收
134 0
怎么没有多少人关注这个杂志呢?
475 0
审稿速度慢,两个月后直接被拒
91 0
英国的杂志,微生物方向的,要求比较高,内容要求比较多,做的有意义,而且证据要充分。编辑比较严谨,他还自己看你投的文章,有他自己的想法。
497 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
这个杂志要求还是比较严谨,最近被收录的文章收审了两次。
111
太稳了吧,稍微加强点,不就突破3分了吗?真的好难好难
430
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:感觉杂志要求高啊,编辑比reviewer还严格!第一次投过去,整整一个月后有消息了,一个reviewer是认同的,另外一个建议大修,编辑给了个reject and resubmit,后来按照要求补充了实验,投过去后20天来消息了,之前认同的审稿人编辑没有给他再审,给另外一个,修改后也没有什么意见了,可是又找了一个新的审稿人,总体上是认为我做的还是比较适合发表了,但是提了一堆的问题,还要我尽量补充新的实验,编辑这次给了个大修,还说要我要按照要求补充新的东西,折磨人啊!
291
微生物学的专业期刊,要求较高,投稿难度大,次于jb。
112
催了两次稿子, 无需修改接收
134
怎么没有多少人关注这个杂志呢?
475
审稿速度慢,两个月后直接被拒
91
英国的杂志,微生物方向的,要求比较高,内容要求比较多,做的有意义,而且证据要充分。编辑比较严谨,他还自己看你投的文章,有他自己的想法。
497