审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：压电/光催化
经验分享：这个德国编辑Sanjay Mathur，简直太拉了，投了两次稿都是到他手里，处理非常慢，托一个月不送审直接拒稿。一定不要选他，感觉这样下去这个期刊要玩完

54 1

2020. 3. 2 投稿；
2020. 3. 20 一审结果：2个推荐，1个小修，并邀请封面投稿。
2020. 4. 14 接收。
整体来说，编辑效率较高，能收的基本都能中，水平差点的论文都直接拒，这跟cns差不多（子刊投了一轮，基本都是2周内拒，不送审）。

191 1

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：电池
经验分享：还可以，编辑人很好，就是有一个审稿人开始给了拒

66 1

关键词筛选有什么要求？

74 1

关键词最多不能超过多少个？

65 1

审稿速度:3.0
经验分享：20.1.22 submit，editor invited了一周，with editor十天，under review二十多天；
20.3.3 required reviews completed, 当天收到审稿意见，一大修一拒，拒稿的原因是研究内容不符合杂志收录范围，编辑给了大修，并且给了封面设计邀请；
20.3.21 修改后投回，editor invited一天，又with editor了十几天，这一步太慢了，under review半个月；
20.4.21 直接接收，没再修改。
做的方向不属于nano energy的主流方向，偏器件，但是系列工作的第一篇文章投到nano energy也送审了，因为一个审稿人说创新性不足拒稿了，其实创新性不差，我们算最先开始做的，感觉是审稿人不了解。这次是前面工作的延续，还是顺利送审了。感谢sang-woo kim编辑，两次都给送审了。

198 0

审稿速度:1.0
经验分享：4.5投稿；
4.11分配编辑；
4.16直拒；
your article belongs to a special area that may not be covered by our journal.搞不懂，其实杂志发了挺多这个方向的论文；可能是创新性不够（黑人问号脸）。编辑说拒稿率85%。悲催。。。

195 0

四线城市小学校的小课题组，第一次中这个期刊，前后一共俩月：
feb. 11 submitted
mar. 16 reversion 14 days
mar. 30 revision submitted
apr. 13 accepted
两个审稿人，算是比较友好，投稿前也是听说得是大组，关系等，但是这种现象其他顶刊一样存在，只要工作创新性和内容够了，还是可以的，虽然之前投am送审后拒稿的，多少有点亏。另外，编辑建议做个封面，没考虑，希望对大家有帮助

179 0

审稿速度:1.0
经验分享：经历了3个月终于接收了，1月7日投稿，二十多天送审，半个月返回审稿意见，给了20天修改，两大两小，感觉提的问题很专业，3月12日提交修改稿，编辑先是转给主编，主编再次转给编辑，折腾到3月22日才送审，中间状态变了两次，直到4月8日接收。

0 0

审稿速度:1.0
经验分享：3.11 submit
3.12 decision in process
3.14 reject
效率挺快的，没有送审，也没有耽误太多时间

200 0