QUATERNARY RES 润色咨询

QUATERNARY RESEARCH

出版年份：暂无数据 年文章数：3174 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Bimonthly 自引率：4.5% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834587, encodeId=de7683458e2d, content=前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=94ad5414086, createdName=ms2638880249707848, createdTime=Mon Nov 14 22:26:05 CST 2016, time=2016-11-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834586, encodeId=8e8b834586f3, content=前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=69, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d9055413985, createdName=ms248080445684567, createdTime=Mon Nov 14 22:25:57 CST 2016, time=2016-11-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831712, encodeId=d9d9831e12cf, content=审稿速度:2.0<br>经验分享：这个期刊不错，去年9月份投稿，一审大概2个月，2个审稿专家意见其实不好，语言还有内容都有很多问题。但是没有拒稿，主编给的大修，3个月修改时间，其实有点改不下去，当时都有点想撤稿。最后还是快4个月才把修改意见上传了，当时很忐忑，顾忌是要被拒稿，因为逐条回复审稿人意见并不好。没想到很快被返回意见，主编给了副主编，副主编没有再送外审，给了小修，主要是语言问题，而且主编有亲自操刀给改了语言。按照主编给的修改意见修改完后我有找翻译公司再次润色了一下。上传后很快主编又改了一遍英语，最后又让我改了一遍图，终于接受。这个期刊对英语、图、表的质量要求较高，主编和副主编都很给力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=64, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Wed Mar 02 18:03:53 CST 2016, time=2016-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=500321, encodeId=90ec500321f7, content=最近中了一篇，审了两个月，感觉审稿速度还不算太慢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=332, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=37f690464, createdName=stwq2005, createdTime=Mon Dec 23 11:22:00 CST 2013, time=2013-12-23, status=1, ipAttribution=)]
    2016-11-14 ms2638880249707848

    前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834587, encodeId=de7683458e2d, content=前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=94ad5414086, createdName=ms2638880249707848, createdTime=Mon Nov 14 22:26:05 CST 2016, time=2016-11-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834586, encodeId=8e8b834586f3, content=前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=69, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d9055413985, createdName=ms248080445684567, createdTime=Mon Nov 14 22:25:57 CST 2016, time=2016-11-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831712, encodeId=d9d9831e12cf, content=审稿速度:2.0<br>经验分享：这个期刊不错，去年9月份投稿，一审大概2个月，2个审稿专家意见其实不好，语言还有内容都有很多问题。但是没有拒稿，主编给的大修，3个月修改时间，其实有点改不下去，当时都有点想撤稿。最后还是快4个月才把修改意见上传了，当时很忐忑，顾忌是要被拒稿，因为逐条回复审稿人意见并不好。没想到很快被返回意见，主编给了副主编，副主编没有再送外审，给了小修，主要是语言问题，而且主编有亲自操刀给改了语言。按照主编给的修改意见修改完后我有找翻译公司再次润色了一下。上传后很快主编又改了一遍英语，最后又让我改了一遍图，终于接受。这个期刊对英语、图、表的质量要求较高，主编和副主编都很给力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=64, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Wed Mar 02 18:03:53 CST 2016, time=2016-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=500321, encodeId=90ec500321f7, content=最近中了一篇，审了两个月，感觉审稿速度还不算太慢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=332, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=37f690464, createdName=stwq2005, createdTime=Mon Dec 23 11:22:00 CST 2013, time=2013-12-23, status=1, ipAttribution=)]
    2016-11-14 ms248080445684567

    前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834587, encodeId=de7683458e2d, content=前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=94ad5414086, createdName=ms2638880249707848, createdTime=Mon Nov 14 22:26:05 CST 2016, time=2016-11-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834586, encodeId=8e8b834586f3, content=前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=69, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d9055413985, createdName=ms248080445684567, createdTime=Mon Nov 14 22:25:57 CST 2016, time=2016-11-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831712, encodeId=d9d9831e12cf, content=审稿速度:2.0<br>经验分享：这个期刊不错，去年9月份投稿，一审大概2个月，2个审稿专家意见其实不好，语言还有内容都有很多问题。但是没有拒稿，主编给的大修，3个月修改时间，其实有点改不下去，当时都有点想撤稿。最后还是快4个月才把修改意见上传了，当时很忐忑，顾忌是要被拒稿，因为逐条回复审稿人意见并不好。没想到很快被返回意见，主编给了副主编，副主编没有再送外审，给了小修，主要是语言问题，而且主编有亲自操刀给改了语言。按照主编给的修改意见修改完后我有找翻译公司再次润色了一下。上传后很快主编又改了一遍英语，最后又让我改了一遍图，终于接受。这个期刊对英语、图、表的质量要求较高，主编和副主编都很给力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=64, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Wed Mar 02 18:03:53 CST 2016, time=2016-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=500321, encodeId=90ec500321f7, content=最近中了一篇，审了两个月，感觉审稿速度还不算太慢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=332, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=37f690464, createdName=stwq2005, createdTime=Mon Dec 23 11:22:00 CST 2013, time=2013-12-23, status=1, ipAttribution=)]
    2016-03-02 ms3124006784636534

    审稿速度:2.0
    经验分享：这个期刊不错，去年9月份投稿，一审大概2个月，2个审稿专家意见其实不好，语言还有内容都有很多问题。但是没有拒稿，主编给的大修，3个月修改时间，其实有点改不下去，当时都有点想撤稿。最后还是快4个月才把修改意见上传了，当时很忐忑，顾忌是要被拒稿，因为逐条回复审稿人意见并不好。没想到很快被返回意见，主编给了副主编，副主编没有再送外审，给了小修，主要是语言问题，而且主编有亲自操刀给改了语言。按照主编给的修改意见修改完后我有找翻译公司再次润色了一下。上传后很快主编又改了一遍英语，最后又让我改了一遍图，终于接受。这个期刊对英语、图、表的质量要求较高，主编和副主编都很给力。

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834587, encodeId=de7683458e2d, content=前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=63, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=94ad5414086, createdName=ms2638880249707848, createdTime=Mon Nov 14 22:26:05 CST 2016, time=2016-11-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834586, encodeId=8e8b834586f3, content=前后耽搁8-9个月，出来的意见居然是主观臆断的，而且审稿的专家也对研究区明显不了解，海拔5000多米，审稿的还以为只有500m。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=69, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d9055413985, createdName=ms248080445684567, createdTime=Mon Nov 14 22:25:57 CST 2016, time=2016-11-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831712, encodeId=d9d9831e12cf, content=审稿速度:2.0<br>经验分享：这个期刊不错，去年9月份投稿，一审大概2个月，2个审稿专家意见其实不好，语言还有内容都有很多问题。但是没有拒稿，主编给的大修，3个月修改时间，其实有点改不下去，当时都有点想撤稿。最后还是快4个月才把修改意见上传了，当时很忐忑，顾忌是要被拒稿，因为逐条回复审稿人意见并不好。没想到很快被返回意见，主编给了副主编，副主编没有再送外审，给了小修，主要是语言问题，而且主编有亲自操刀给改了语言。按照主编给的修改意见修改完后我有找翻译公司再次润色了一下。上传后很快主编又改了一遍英语，最后又让我改了一遍图，终于接受。这个期刊对英语、图、表的质量要求较高，主编和副主编都很给力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=64, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1eb45414156, createdName=ms3124006784636534, createdTime=Wed Mar 02 18:03:53 CST 2016, time=2016-03-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=500321, encodeId=90ec500321f7, content=最近中了一篇，审了两个月，感觉审稿速度还不算太慢。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=332, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=37f690464, createdName=stwq2005, createdTime=Mon Dec 23 11:22:00 CST 2013, time=2013-12-23, status=1, ipAttribution=)]
    2013-12-23 stwq2005

    最近中了一篇，审了两个月，感觉审稿速度还不算太慢。

    0

共4条页码: 1/1页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分