1
ARCHIVES OF DISEASE IN CHILDHOOD
出版年份:1988 年文章数:3212 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:4.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
什么是协同作用?什么是相加作用?两者有什么区别?
124 1
一般期刊要求几张图/几个表?
128 1
先查询下期刊文章类型
230 0
三天秒拒,说创新性不够,有类似文章发表过了。
275 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:这个杂志可能是BMJ的子刊,首先编辑审稿10天左右,然后外审2月,基本都是压着deadline,大修回去之后又审了1.5月,小修又是半个月,到正式online半年了,审稿严谨,而且太慢了。好文章不建议投这个。
296 0
adc本身是个临床性和社会性强的期刊,背后学会很强。儿科排名第13。审稿挺快的,如果不合适,会立刻告诉作者,不耽误改投。审稿人给的意见很中肯。 好像这个刊近年来在加强与中国的合作,投的人和中的人都不少。 其实这个刊和它的两本特刊fetal
190 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:欧洲儿科学会官刊,发表比较快,一审25天,接收2周后上线,审稿较严格,但只要写的认真就不算难
487 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:唉,我的文章投稿后被秒拒,死的原因都不知道,就说文章质量不行,唉,好郁闷,该杂志很多年前有过我这个文章的病的报道,之后就没有了,可能不对期刊口味,再一个,可能文章质量各方面都较差吧,还想有点审稿意见,可惜都没有。
479 0
该杂志很少发表病例报道。
441 0
明年能不能冲到3分?大家谈谈
550 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
什么是协同作用?什么是相加作用?两者有什么区别?
124
一般期刊要求几张图/几个表?
128
先查询下期刊文章类型
230
三天秒拒,说创新性不够,有类似文章发表过了。
275
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:这个杂志可能是BMJ的子刊,首先编辑审稿10天左右,然后外审2月,基本都是压着deadline,大修回去之后又审了1.5月,小修又是半个月,到正式online半年了,审稿严谨,而且太慢了。好文章不建议投这个。
296
adc本身是个临床性和社会性强的期刊,背后学会很强。儿科排名第13。审稿挺快的,如果不合适,会立刻告诉作者,不耽误改投。审稿人给的意见很中肯。
好像这个刊近年来在加强与中国的合作,投的人和中的人都不少。
其实这个刊和它的两本特刊fetal
190
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:欧洲儿科学会官刊,发表比较快,一审25天,接收2周后上线,审稿较严格,但只要写的认真就不算难
487
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:唉,我的文章投稿后被秒拒,死的原因都不知道,就说文章质量不行,唉,好郁闷,该杂志很多年前有过我这个文章的病的报道,之后就没有了,可能不对期刊口味,再一个,可能文章质量各方面都较差吧,还想有点审稿意见,可惜都没有。
479
该杂志很少发表病例报道。
441
明年能不能冲到3分?大家谈谈
550