推荐同行评议时需要注意哪些情况？

27 1

什么是correspondingauthor/通讯作者？

41 1

2019.11.12, submitted
2019.11.13, with editor
2019.11.20, reviewer invited
2019.11.20, under review
2020.03.04, ready for decision
2020.03.10, minior revision
2020.04.03, submitted
2020.04.28, accept
等得很心急，结果很好

104 1

审稿速度:6.0
经验分享：2019.6.4投稿
期间一次大修，一次小修
2019.11.9录用
真心不慢

107 1

期刊速度挺快的，审稿用时一个月多一点，编辑很认真的，也很负责，返修后审查用时10天多一点，顺利接受，很棒的期刊，材料科学变成一区了，很有发展前景，值得投稿。

117 1

审稿速度:1.0
经验分享：审稿人很好，一个没提意见，一个小修，23天内给出结果，一个月不到录用

74 0

中过两篇，也审过2篇，总体来说很容易中，只要数据充足就行，

85 0

2019.8.25,submit
10.30,revise
11.17,submit r1
2020.1.2,send to production
这个期刊效率很快。这篇文章是我的第一篇文章，一开始在2019一月份（还没过年）投到industrial crops and products，然后可能没找到合适的审稿人，稿件一直处于under review状态,7.5个月后我撤稿改投了poc，效率非常高，其中有个审稿人的意见非常好，对我以后写论文很有帮助。比如缺乏一个主题和同类材料的比较（或者说所提出材料的优点）。总之，这是一次非常nice的投稿。

98 0

第一次投稿一个月后被拒，但是给了审稿意见，两个审稿人给我喷的体无完肤。根据审稿人的建议修改了文章，再投poc 25天给了审稿意见大修，三天内返回，八天后接收。总之第一次投英文期刊，波澜起伏，庆幸的是接收了。审稿速度想当的快，编辑相当友好。希望poc能继续发力早日突破4.0.

103 0

审稿速度:4.0
经验分享：8.15:submit
9.30:revision requested
11.7:r1 submit
12.9:send to production
这个期刊效率很高，审稿人的意见也比较中肯，对论文的提升有很大的帮助，初审的结果是两个大修，然后花了一个多月的时间把该做的测试补充了，实验图表重画了，介绍和结论重写了，最后终于接受了。

108 0