1
ISA TRANSACTIONS
出版年份:1962 年文章数:2245 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Quarterly 自引率:18.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
2019年5月9日,submission; 2019年5月10日,under review; 2019年5月27日,under editor evaluation; 2019年6月9日,major revision; 2019年7月14日,submit; 2019年8月3日,minor revision; 2019年8月28日,submit; 2019年9月16日,accept;
113 1
引言需要写什么内容?
37 1
引言一般分几段?
50 1
一审3个月:reject,很准, 编辑处理速度很快。 一共4个审稿人,1个认为没有创新性,reject;另外3个, 修改,其中2个意见较多,其中1个意见很少。ae最后做出的决定是reject。 被拒还是有点难过,但是还是努力改吧,再投下一个
102 0
史上最长一审记录,去年3月投稿,目前已经过去11个月,接近一年没有一审结果,编辑非常不负责任,审稿人也不负责任,从今往后,再也不投isa,审稿邀请一律忽略
97 0
审稿速度:3.0经验分享:一审3个月整,3个审稿人,大修,加实际例子;二审半月左右,2个审稿人,小修后录用。除了1审慢些,其他效率很高。
96 0
第一天投with editor ; 第二天editor invited ;第三天又变成with editor ,目前一直是with editor....不知道为什么
100 0
投稿两天退稿,因为总重复率高于25%或单篇重复率高于5%。这个期刊查重也不给机会改,太僵化了
94 0
编辑处理很及时,效率还可以,都属于正常情况。
114 0
该期刊审稿速度较快,编辑处理很及时,投稿两个月大修,20天返回,7天内小修,再过7天返回,隔两天录用。
95 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
2019年5月9日,submission;
2019年5月10日,under review;
2019年5月27日,under editor evaluation;
2019年6月9日,major revision;
2019年7月14日,submit;
2019年8月3日,minor revision;
2019年8月28日,submit;
2019年9月16日,accept;
113
引言需要写什么内容?
37
引言一般分几段?
50
一审3个月:reject,很准, 编辑处理速度很快。
一共4个审稿人,1个认为没有创新性,reject;另外3个, 修改,其中2个意见较多,其中1个意见很少。ae最后做出的决定是reject。
被拒还是有点难过,但是还是努力改吧,再投下一个
102
史上最长一审记录,去年3月投稿,目前已经过去11个月,接近一年没有一审结果,编辑非常不负责任,审稿人也不负责任,从今往后,再也不投isa,审稿邀请一律忽略
97
审稿速度:3.0
经验分享:一审3个月整,3个审稿人,大修,加实际例子;二审半月左右,2个审稿人,小修后录用。除了1审慢些,其他效率很高。
96
第一天投with editor ; 第二天editor invited ;第三天又变成with editor ,目前一直是with editor....不知道为什么
100
投稿两天退稿,因为总重复率高于25%或单篇重复率高于5%。这个期刊查重也不给机会改,太僵化了
94
编辑处理很及时,效率还可以,都属于正常情况。
114
该期刊审稿速度较快,编辑处理很及时,投稿两个月大修,20天返回,7天内小修,再过7天返回,隔两天录用。
95