IEEE T SUSTAIN ENERG 润色咨询

IEEE Transactions on Sustainable Energy

出版年份：暂无数据 年文章数：1792 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Quarterly 自引率：8.6% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1105497, encodeId=0853110549e5a, content=MeSH是什么东西？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Wed Dec 29 14:52:52 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1105498, encodeId=b7b7110549804, content=为什么要从MeSH里筛选关键词？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bb142989248, createdName=MS68862005, createdTime=Tue Dec 28 14:52:52 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=857529, encodeId=de7385e5291c, content=2019.11.13投稿，2020.1.1返修，这个期刊没有大修小修的区别，只有修改，一般6-8个审稿人（包括主编也会给你提意见），我这篇文章是7个审稿人提了大概30条意见，其中有1个审稿人应该是小同行，虽然只提了4条意见但是非常尖锐，剩下的审稿人基本都是大同行。2个审稿人给了明确的肯定意见，剩余3个的意见偏肯定，一个审稿人意见偏否定。给60天时间修改，总的来说这个期刊审稿速度相当快，审稿人都是顶尖水平。<br> 在中科院一区的期刊中，该期刊相对国内而言比较冷门也比较好中，接收的论文普遍偏理论，可不要实验，但一定要条理清楚。另，主编对写作水平极其极其看重！！！我的论文一审主编看过后直接被毙要求重写因为上下文不够通顺，请了两位外国专家帮忙修改后才进入审稿阶段。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69885414022, createdName=ms9526231670310936, createdTime=Sun Feb 16 13:53:53 CST 2020, time=2020-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837733, encodeId=cb6a83e733b0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：投稿40天了，暂时还是under review，有一些心焦。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=62, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=af075413983, createdName=ms9916001427840442, createdTime=Tue Aug 08 16:58:53 CST 2017, time=2017-08-08, status=1, ipAttribution=)]
    2021-12-29 msSSSSSD

    MeSH是什么东西？

    1

    展开1条回复
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1105497, encodeId=0853110549e5a, content=MeSH是什么东西？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Wed Dec 29 14:52:52 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1105498, encodeId=b7b7110549804, content=为什么要从MeSH里筛选关键词？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bb142989248, createdName=MS68862005, createdTime=Tue Dec 28 14:52:52 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=857529, encodeId=de7385e5291c, content=2019.11.13投稿，2020.1.1返修，这个期刊没有大修小修的区别，只有修改，一般6-8个审稿人（包括主编也会给你提意见），我这篇文章是7个审稿人提了大概30条意见，其中有1个审稿人应该是小同行，虽然只提了4条意见但是非常尖锐，剩下的审稿人基本都是大同行。2个审稿人给了明确的肯定意见，剩余3个的意见偏肯定，一个审稿人意见偏否定。给60天时间修改，总的来说这个期刊审稿速度相当快，审稿人都是顶尖水平。<br> 在中科院一区的期刊中，该期刊相对国内而言比较冷门也比较好中，接收的论文普遍偏理论，可不要实验，但一定要条理清楚。另，主编对写作水平极其极其看重！！！我的论文一审主编看过后直接被毙要求重写因为上下文不够通顺，请了两位外国专家帮忙修改后才进入审稿阶段。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69885414022, createdName=ms9526231670310936, createdTime=Sun Feb 16 13:53:53 CST 2020, time=2020-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837733, encodeId=cb6a83e733b0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：投稿40天了，暂时还是under review，有一些心焦。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=62, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=af075413983, createdName=ms9916001427840442, createdTime=Tue Aug 08 16:58:53 CST 2017, time=2017-08-08, status=1, ipAttribution=)]
    2021-12-28 MS68862005

    为什么要从MeSH里筛选关键词？

    1

    展开1条回复
  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1105497, encodeId=0853110549e5a, content=MeSH是什么东西？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Wed Dec 29 14:52:52 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1105498, encodeId=b7b7110549804, content=为什么要从MeSH里筛选关键词？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bb142989248, createdName=MS68862005, createdTime=Tue Dec 28 14:52:52 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=857529, encodeId=de7385e5291c, content=2019.11.13投稿，2020.1.1返修，这个期刊没有大修小修的区别，只有修改，一般6-8个审稿人（包括主编也会给你提意见），我这篇文章是7个审稿人提了大概30条意见，其中有1个审稿人应该是小同行，虽然只提了4条意见但是非常尖锐，剩下的审稿人基本都是大同行。2个审稿人给了明确的肯定意见，剩余3个的意见偏肯定，一个审稿人意见偏否定。给60天时间修改，总的来说这个期刊审稿速度相当快，审稿人都是顶尖水平。<br> 在中科院一区的期刊中，该期刊相对国内而言比较冷门也比较好中，接收的论文普遍偏理论，可不要实验，但一定要条理清楚。另，主编对写作水平极其极其看重！！！我的论文一审主编看过后直接被毙要求重写因为上下文不够通顺，请了两位外国专家帮忙修改后才进入审稿阶段。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69885414022, createdName=ms9526231670310936, createdTime=Sun Feb 16 13:53:53 CST 2020, time=2020-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837733, encodeId=cb6a83e733b0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：投稿40天了，暂时还是under review，有一些心焦。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=62, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=af075413983, createdName=ms9916001427840442, createdTime=Tue Aug 08 16:58:53 CST 2017, time=2017-08-08, status=1, ipAttribution=)]
    2020-02-16 ms9526231670310936

    2019.11.13投稿，2020.1.1返修，这个期刊没有大修小修的区别，只有修改，一般6-8个审稿人（包括主编也会给你提意见），我这篇文章是7个审稿人提了大概30条意见，其中有1个审稿人应该是小同行，虽然只提了4条意见但是非常尖锐，剩下的审稿人基本都是大同行。2个审稿人给了明确的肯定意见，剩余3个的意见偏肯定，一个审稿人意见偏否定。给60天时间修改，总的来说这个期刊审稿速度相当快，审稿人都是顶尖水平。
    在中科院一区的期刊中，该期刊相对国内而言比较冷门也比较好中，接收的论文普遍偏理论，可不要实验，但一定要条理清楚。另，主编对写作水平极其极其看重！！！我的论文一审主编看过后直接被毙要求重写因为上下文不够通顺，请了两位外国专家帮忙修改后才进入审稿阶段。

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1105497, encodeId=0853110549e5a, content=MeSH是什么东西？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Wed Dec 29 14:52:52 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1105498, encodeId=b7b7110549804, content=为什么要从MeSH里筛选关键词？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=bb142989248, createdName=MS68862005, createdTime=Tue Dec 28 14:52:52 CST 2021, time=2021-12-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=857529, encodeId=de7385e5291c, content=2019.11.13投稿，2020.1.1返修，这个期刊没有大修小修的区别，只有修改，一般6-8个审稿人（包括主编也会给你提意见），我这篇文章是7个审稿人提了大概30条意见，其中有1个审稿人应该是小同行，虽然只提了4条意见但是非常尖锐，剩下的审稿人基本都是大同行。2个审稿人给了明确的肯定意见，剩余3个的意见偏肯定，一个审稿人意见偏否定。给60天时间修改，总的来说这个期刊审稿速度相当快，审稿人都是顶尖水平。<br> 在中科院一区的期刊中，该期刊相对国内而言比较冷门也比较好中，接收的论文普遍偏理论，可不要实验，但一定要条理清楚。另，主编对写作水平极其极其看重！！！我的论文一审主编看过后直接被毙要求重写因为上下文不够通顺，请了两位外国专家帮忙修改后才进入审稿阶段。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69885414022, createdName=ms9526231670310936, createdTime=Sun Feb 16 13:53:53 CST 2020, time=2020-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837733, encodeId=cb6a83e733b0, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：投稿40天了，暂时还是under review，有一些心焦。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=62, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=af075413983, createdName=ms9916001427840442, createdTime=Tue Aug 08 16:58:53 CST 2017, time=2017-08-08, status=1, ipAttribution=)]
    2017-08-08 ms9916001427840442

    审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
    经验分享：投稿40天了，暂时还是under review，有一些心焦。

    0

共6条页码: 1/1页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分