ARTIFICIAL ORGANS-期刊论坛，投稿经验-MedSci.cn

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=588568, encodeId=797c588568cc, content=请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, beContent=探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epquJIWvOZ5AJd5n7XpcNiabIhecVbMEw8kUGyPZCLulrPLqdUZ6mPt8hJ9kzkpKU1IDwuzpmbwESg/132, createdBy=e9e85216775, createdName=pj_wang, createdTime=Fri Apr 10 00:00:00 CST 2020, time=2020-04-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547768, encodeId=21c354e768ed, content=请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表: 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., beContent=海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=392, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/09/29/a4cb85d2163b564c210b12e4365e66eb.jpg, createdBy=7f442000653, createdName=探宝者, createdTime=Fri Sep 29 00:00:00 CST 2017, time=2017-09-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=523685, encodeId=bea8523685e7, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=334, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bc71703670, createdName=海格里斯f8dc93dd, createdTime=Wed Jun 15 15:14:00 CST 2016, time=2016-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512109, encodeId=f95e5121096c, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=454, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ab831626359, createdName=hangliao, createdTime=Wed May 27 08:31:00 CST 2015, time=2015-05-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=511821, encodeId=bcf151182135, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=374, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=3ac698829, createdName=megatr0n, createdTime=Mon May 11 20:07:00 CST 2015, time=2015-05-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=507718, encodeId=cd6750e718d4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：投稿时间：09/15/2014 一审回复时间：10/20/2014 大修 一审修改再投时间； 11/11/2014 接收: 11/13/2014 这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=404, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Wed Nov 19 12:33:00 CST 2014, time=2014-11-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506757, encodeId=34a8506e57b8, content=审稿速度:1.0 经验分享：投稿时间：08/20/2014 一审回复时间：09/18/2014 小修 一审修改再投时间； 10/01/2014 二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference） 二审修改再投时间； 10/08/2014 接收: 10/09/2014 这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=335, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Sun Oct 12 23:12:00 CST 2014, time=2014-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=503159, encodeId=0a48503159ae, content=垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=395, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Mon May 26 12:43:00 CST 2014, time=2014-05-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497574, encodeId=6a5a49e574ed, content=上周才投稿，还不知道什么情况。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=331, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=ppswppp, createdTime=Mon Jul 01 14:38:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2020-04-10 pj_wang

请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表:
请问收版面费吗?

探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?

143 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=588568, encodeId=797c588568cc, content=请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, beContent=探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epquJIWvOZ5AJd5n7XpcNiabIhecVbMEw8kUGyPZCLulrPLqdUZ6mPt8hJ9kzkpKU1IDwuzpmbwESg/132, createdBy=e9e85216775, createdName=pj_wang, createdTime=Fri Apr 10 00:00:00 CST 2020, time=2020-04-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547768, encodeId=21c354e768ed, content=请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表: 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., beContent=海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=392, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/09/29/a4cb85d2163b564c210b12e4365e66eb.jpg, createdBy=7f442000653, createdName=探宝者, createdTime=Fri Sep 29 00:00:00 CST 2017, time=2017-09-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=523685, encodeId=bea8523685e7, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=334, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bc71703670, createdName=海格里斯f8dc93dd, createdTime=Wed Jun 15 15:14:00 CST 2016, time=2016-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512109, encodeId=f95e5121096c, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=454, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ab831626359, createdName=hangliao, createdTime=Wed May 27 08:31:00 CST 2015, time=2015-05-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=511821, encodeId=bcf151182135, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=374, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=3ac698829, createdName=megatr0n, createdTime=Mon May 11 20:07:00 CST 2015, time=2015-05-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=507718, encodeId=cd6750e718d4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：投稿时间：09/15/2014 一审回复时间：10/20/2014 大修 一审修改再投时间； 11/11/2014 接收: 11/13/2014 这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=404, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Wed Nov 19 12:33:00 CST 2014, time=2014-11-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506757, encodeId=34a8506e57b8, content=审稿速度:1.0 经验分享：投稿时间：08/20/2014 一审回复时间：09/18/2014 小修 一审修改再投时间； 10/01/2014 二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference） 二审修改再投时间； 10/08/2014 接收: 10/09/2014 这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=335, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Sun Oct 12 23:12:00 CST 2014, time=2014-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=503159, encodeId=0a48503159ae, content=垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=395, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Mon May 26 12:43:00 CST 2014, time=2014-05-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497574, encodeId=6a5a49e574ed, content=上周才投稿，还不知道什么情况。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=331, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=ppswppp, createdTime=Mon Jul 01 14:38:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2017-09-29 探宝者

请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表::
研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表:
第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept
这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.

海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.

392 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=588568, encodeId=797c588568cc, content=请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, beContent=探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epquJIWvOZ5AJd5n7XpcNiabIhecVbMEw8kUGyPZCLulrPLqdUZ6mPt8hJ9kzkpKU1IDwuzpmbwESg/132, createdBy=e9e85216775, createdName=pj_wang, createdTime=Fri Apr 10 00:00:00 CST 2020, time=2020-04-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547768, encodeId=21c354e768ed, content=请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表: 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., beContent=海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=392, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/09/29/a4cb85d2163b564c210b12e4365e66eb.jpg, createdBy=7f442000653, createdName=探宝者, createdTime=Fri Sep 29 00:00:00 CST 2017, time=2017-09-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=523685, encodeId=bea8523685e7, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=334, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bc71703670, createdName=海格里斯f8dc93dd, createdTime=Wed Jun 15 15:14:00 CST 2016, time=2016-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512109, encodeId=f95e5121096c, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=454, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ab831626359, createdName=hangliao, createdTime=Wed May 27 08:31:00 CST 2015, time=2015-05-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=511821, encodeId=bcf151182135, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=374, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=3ac698829, createdName=megatr0n, createdTime=Mon May 11 20:07:00 CST 2015, time=2015-05-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=507718, encodeId=cd6750e718d4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：投稿时间：09/15/2014 一审回复时间：10/20/2014 大修 一审修改再投时间； 11/11/2014 接收: 11/13/2014 这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=404, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Wed Nov 19 12:33:00 CST 2014, time=2014-11-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506757, encodeId=34a8506e57b8, content=审稿速度:1.0 经验分享：投稿时间：08/20/2014 一审回复时间：09/18/2014 小修 一审修改再投时间； 10/01/2014 二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference） 二审修改再投时间； 10/08/2014 接收: 10/09/2014 这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=335, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Sun Oct 12 23:12:00 CST 2014, time=2014-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=503159, encodeId=0a48503159ae, content=垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=395, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Mon May 26 12:43:00 CST 2014, time=2014-05-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497574, encodeId=6a5a49e574ed, content=上周才投稿，还不知道什么情况。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=331, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=ppswppp, createdTime=Mon Jul 01 14:38:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2016-06-15 海格里斯f8dc93dd

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept
这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。

334 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=588568, encodeId=797c588568cc, content=请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, beContent=探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epquJIWvOZ5AJd5n7XpcNiabIhecVbMEw8kUGyPZCLulrPLqdUZ6mPt8hJ9kzkpKU1IDwuzpmbwESg/132, createdBy=e9e85216775, createdName=pj_wang, createdTime=Fri Apr 10 00:00:00 CST 2020, time=2020-04-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547768, encodeId=21c354e768ed, content=请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表: 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., beContent=海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=392, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/09/29/a4cb85d2163b564c210b12e4365e66eb.jpg, createdBy=7f442000653, createdName=探宝者, createdTime=Fri Sep 29 00:00:00 CST 2017, time=2017-09-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=523685, encodeId=bea8523685e7, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=334, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bc71703670, createdName=海格里斯f8dc93dd, createdTime=Wed Jun 15 15:14:00 CST 2016, time=2016-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512109, encodeId=f95e5121096c, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=454, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ab831626359, createdName=hangliao, createdTime=Wed May 27 08:31:00 CST 2015, time=2015-05-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=511821, encodeId=bcf151182135, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=374, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=3ac698829, createdName=megatr0n, createdTime=Mon May 11 20:07:00 CST 2015, time=2015-05-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=507718, encodeId=cd6750e718d4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：投稿时间：09/15/2014 一审回复时间：10/20/2014 大修 一审修改再投时间； 11/11/2014 接收: 11/13/2014 这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=404, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Wed Nov 19 12:33:00 CST 2014, time=2014-11-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506757, encodeId=34a8506e57b8, content=审稿速度:1.0 经验分享：投稿时间：08/20/2014 一审回复时间：09/18/2014 小修 一审修改再投时间； 10/01/2014 二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference） 二审修改再投时间； 10/08/2014 接收: 10/09/2014 这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=335, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Sun Oct 12 23:12:00 CST 2014, time=2014-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=503159, encodeId=0a48503159ae, content=垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=395, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Mon May 26 12:43:00 CST 2014, time=2014-05-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497574, encodeId=6a5a49e574ed, content=上周才投稿，还不知道什么情况。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=331, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=ppswppp, createdTime=Mon Jul 01 14:38:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2015-05-27 hangliao

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！

454 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=588568, encodeId=797c588568cc, content=请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, beContent=探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epquJIWvOZ5AJd5n7XpcNiabIhecVbMEw8kUGyPZCLulrPLqdUZ6mPt8hJ9kzkpKU1IDwuzpmbwESg/132, createdBy=e9e85216775, createdName=pj_wang, createdTime=Fri Apr 10 00:00:00 CST 2020, time=2020-04-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547768, encodeId=21c354e768ed, content=请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表: 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., beContent=海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=392, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/09/29/a4cb85d2163b564c210b12e4365e66eb.jpg, createdBy=7f442000653, createdName=探宝者, createdTime=Fri Sep 29 00:00:00 CST 2017, time=2017-09-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=523685, encodeId=bea8523685e7, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=334, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bc71703670, createdName=海格里斯f8dc93dd, createdTime=Wed Jun 15 15:14:00 CST 2016, time=2016-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512109, encodeId=f95e5121096c, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=454, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ab831626359, createdName=hangliao, createdTime=Wed May 27 08:31:00 CST 2015, time=2015-05-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=511821, encodeId=bcf151182135, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=374, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=3ac698829, createdName=megatr0n, createdTime=Mon May 11 20:07:00 CST 2015, time=2015-05-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=507718, encodeId=cd6750e718d4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：投稿时间：09/15/2014 一审回复时间：10/20/2014 大修 一审修改再投时间； 11/11/2014 接收: 11/13/2014 这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=404, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Wed Nov 19 12:33:00 CST 2014, time=2014-11-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506757, encodeId=34a8506e57b8, content=审稿速度:1.0 经验分享：投稿时间：08/20/2014 一审回复时间：09/18/2014 小修 一审修改再投时间； 10/01/2014 二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference） 二审修改再投时间； 10/08/2014 接收: 10/09/2014 这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=335, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Sun Oct 12 23:12:00 CST 2014, time=2014-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=503159, encodeId=0a48503159ae, content=垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=395, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Mon May 26 12:43:00 CST 2014, time=2014-05-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497574, encodeId=6a5a49e574ed, content=上周才投稿，还不知道什么情况。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=331, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=ppswppp, createdTime=Mon Jul 01 14:38:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2015-05-11 megatr0n

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。

374 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=588568, encodeId=797c588568cc, content=请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, beContent=探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epquJIWvOZ5AJd5n7XpcNiabIhecVbMEw8kUGyPZCLulrPLqdUZ6mPt8hJ9kzkpKU1IDwuzpmbwESg/132, createdBy=e9e85216775, createdName=pj_wang, createdTime=Fri Apr 10 00:00:00 CST 2020, time=2020-04-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547768, encodeId=21c354e768ed, content=请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表: 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., beContent=海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=392, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/09/29/a4cb85d2163b564c210b12e4365e66eb.jpg, createdBy=7f442000653, createdName=探宝者, createdTime=Fri Sep 29 00:00:00 CST 2017, time=2017-09-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=523685, encodeId=bea8523685e7, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=334, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bc71703670, createdName=海格里斯f8dc93dd, createdTime=Wed Jun 15 15:14:00 CST 2016, time=2016-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512109, encodeId=f95e5121096c, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=454, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ab831626359, createdName=hangliao, createdTime=Wed May 27 08:31:00 CST 2015, time=2015-05-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=511821, encodeId=bcf151182135, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=374, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=3ac698829, createdName=megatr0n, createdTime=Mon May 11 20:07:00 CST 2015, time=2015-05-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=507718, encodeId=cd6750e718d4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：投稿时间：09/15/2014 一审回复时间：10/20/2014 大修 一审修改再投时间； 11/11/2014 接收: 11/13/2014 这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=404, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Wed Nov 19 12:33:00 CST 2014, time=2014-11-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506757, encodeId=34a8506e57b8, content=审稿速度:1.0 经验分享：投稿时间：08/20/2014 一审回复时间：09/18/2014 小修 一审修改再投时间； 10/01/2014 二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference） 二审修改再投时间； 10/08/2014 接收: 10/09/2014 这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=335, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Sun Oct 12 23:12:00 CST 2014, time=2014-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=503159, encodeId=0a48503159ae, content=垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=395, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Mon May 26 12:43:00 CST 2014, time=2014-05-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497574, encodeId=6a5a49e574ed, content=上周才投稿，还不知道什么情况。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=331, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=ppswppp, createdTime=Mon Jul 01 14:38:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2014-11-19 独孤剑

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：投稿时间：09/15/2014
一审回复时间：10/20/2014 大修
一审修改再投时间； 11/11/2014
接收: 11/13/2014

这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。

404 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=588568, encodeId=797c588568cc, content=请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, beContent=探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epquJIWvOZ5AJd5n7XpcNiabIhecVbMEw8kUGyPZCLulrPLqdUZ6mPt8hJ9kzkpKU1IDwuzpmbwESg/132, createdBy=e9e85216775, createdName=pj_wang, createdTime=Fri Apr 10 00:00:00 CST 2020, time=2020-04-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547768, encodeId=21c354e768ed, content=请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表: 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., beContent=海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=392, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/09/29/a4cb85d2163b564c210b12e4365e66eb.jpg, createdBy=7f442000653, createdName=探宝者, createdTime=Fri Sep 29 00:00:00 CST 2017, time=2017-09-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=523685, encodeId=bea8523685e7, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=334, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bc71703670, createdName=海格里斯f8dc93dd, createdTime=Wed Jun 15 15:14:00 CST 2016, time=2016-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512109, encodeId=f95e5121096c, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=454, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ab831626359, createdName=hangliao, createdTime=Wed May 27 08:31:00 CST 2015, time=2015-05-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=511821, encodeId=bcf151182135, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=374, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=3ac698829, createdName=megatr0n, createdTime=Mon May 11 20:07:00 CST 2015, time=2015-05-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=507718, encodeId=cd6750e718d4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：投稿时间：09/15/2014 一审回复时间：10/20/2014 大修 一审修改再投时间； 11/11/2014 接收: 11/13/2014 这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=404, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Wed Nov 19 12:33:00 CST 2014, time=2014-11-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506757, encodeId=34a8506e57b8, content=审稿速度:1.0 经验分享：投稿时间：08/20/2014 一审回复时间：09/18/2014 小修 一审修改再投时间； 10/01/2014 二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference） 二审修改再投时间； 10/08/2014 接收: 10/09/2014 这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=335, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Sun Oct 12 23:12:00 CST 2014, time=2014-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=503159, encodeId=0a48503159ae, content=垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=395, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Mon May 26 12:43:00 CST 2014, time=2014-05-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497574, encodeId=6a5a49e574ed, content=上周才投稿，还不知道什么情况。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=331, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=ppswppp, createdTime=Mon Jul 01 14:38:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2014-10-12 独孤剑

审稿速度:1.0
经验分享：投稿时间：08/20/2014
一审回复时间：09/18/2014 小修
一审修改再投时间； 10/01/2014
二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference）
二审修改再投时间； 10/08/2014
接收: 10/09/2014

这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。

335 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=588568, encodeId=797c588568cc, content=请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, beContent=探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epquJIWvOZ5AJd5n7XpcNiabIhecVbMEw8kUGyPZCLulrPLqdUZ6mPt8hJ9kzkpKU1IDwuzpmbwESg/132, createdBy=e9e85216775, createdName=pj_wang, createdTime=Fri Apr 10 00:00:00 CST 2020, time=2020-04-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547768, encodeId=21c354e768ed, content=请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表: 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., beContent=海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=392, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/09/29/a4cb85d2163b564c210b12e4365e66eb.jpg, createdBy=7f442000653, createdName=探宝者, createdTime=Fri Sep 29 00:00:00 CST 2017, time=2017-09-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=523685, encodeId=bea8523685e7, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=334, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bc71703670, createdName=海格里斯f8dc93dd, createdTime=Wed Jun 15 15:14:00 CST 2016, time=2016-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512109, encodeId=f95e5121096c, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=454, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ab831626359, createdName=hangliao, createdTime=Wed May 27 08:31:00 CST 2015, time=2015-05-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=511821, encodeId=bcf151182135, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=374, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=3ac698829, createdName=megatr0n, createdTime=Mon May 11 20:07:00 CST 2015, time=2015-05-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=507718, encodeId=cd6750e718d4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：投稿时间：09/15/2014 一审回复时间：10/20/2014 大修 一审修改再投时间； 11/11/2014 接收: 11/13/2014 这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=404, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Wed Nov 19 12:33:00 CST 2014, time=2014-11-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506757, encodeId=34a8506e57b8, content=审稿速度:1.0 经验分享：投稿时间：08/20/2014 一审回复时间：09/18/2014 小修 一审修改再投时间； 10/01/2014 二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference） 二审修改再投时间； 10/08/2014 接收: 10/09/2014 这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=335, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Sun Oct 12 23:12:00 CST 2014, time=2014-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=503159, encodeId=0a48503159ae, content=垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=395, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Mon May 26 12:43:00 CST 2014, time=2014-05-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497574, encodeId=6a5a49e574ed, content=上周才投稿，还不知道什么情况。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=331, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=ppswppp, createdTime=Mon Jul 01 14:38:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2014-05-26 匿名用户

垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。

395 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=588568, encodeId=797c588568cc, content=请问版面费收吗探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, beContent=探宝者 2017-09-29 00:00:00 发表: 请问收版面费吗?, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=143, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epquJIWvOZ5AJd5n7XpcNiabIhecVbMEw8kUGyPZCLulrPLqdUZ6mPt8hJ9kzkpKU1IDwuzpmbwESg/132, createdBy=e9e85216775, createdName=pj_wang, createdTime=Fri Apr 10 00:00:00 CST 2020, time=2020-04-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=547768, encodeId=21c354e768ed, content=请问收版面费吗?海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例.海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 15:14:00 发表: 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., beContent=海格里斯f8dc93dd 2016-06-15 发表:: 研究方向:组织工程;细胞膜片;人造气管接收率:约75% 审稿时间:约2个月 SCI(2014):2.05 第一次投SCI.原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿.1天后under review,等了整整50天.基本绝望的时候.status变成了waiting decision.没有审稿意见.大修或小修.然后更绝望了.但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献.发现对语言要求不是特别高.偏临床和工程类.创意很重要!再一个.我计算一下平均审稿周期3周至6周.我这个7周的应该是个例., objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=392, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/09/29/a4cb85d2163b564c210b12e4365e66eb.jpg, createdBy=7f442000653, createdName=探宝者, createdTime=Fri Sep 29 00:00:00 CST 2017, time=2017-09-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=523685, encodeId=bea8523685e7, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：第一次投SCI，原来投的是Xenotransplantation,后来被转到Artificial Organs,2016/04/22投稿，1天后under review,等了整整50天，基本绝望的时候，status变成了waiting decision，没有审稿意见，大修或小修。然后更绝望了，但第二天直接Accept 这50天期间我看了很多这个杂志的文献，发现对语言要求不是特别高，偏临床和工程类，创意很重要！再一个，我计算一下平均审稿周期3周至6周，我这个7周的应该是个例。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=334, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bc71703670, createdName=海格里斯f8dc93dd, createdTime=Wed Jun 15 15:14:00 CST 2016, time=2016-06-15, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=512109, encodeId=f95e5121096c, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：1月底投了一篇,审稿40天后，给予小修，两位审稿人共给了12个问题，都很有意思，4天修回后，第三天就直接接收了，前后共经历了1.5个月，总的来说，这个杂志投稿不难，但感觉idea很重要，而且周期不算很长，大家可以试试哈！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=454, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ab831626359, createdName=hangliao, createdTime=Wed May 27 08:31:00 CST 2015, time=2015-05-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=511821, encodeId=bcf151182135, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：这个杂志审稿速度挺快的，我们的研究团队近期投稿一篇，投稿后，杂志给通讯作者发邮件，要求我们对其他研究者的一篇文章进行review，最后又告知我们该稿件已经被其他人审稿了。至于我们自己的稿件最终被拒了，理由是指标不够全面，，，，，不知道两者有没有关系，慎重对待杂志社的邮件吧。望成功发表论文的大牛们多给我们传授些经验，愿大家共同努力，多多发表高分文章。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=374, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=3ac698829, createdName=megatr0n, createdTime=Mon May 11 20:07:00 CST 2015, time=2015-05-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=507718, encodeId=cd6750e718d4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：投稿时间：09/15/2014 一审回复时间：10/20/2014 大修 一审修改再投时间； 11/11/2014 接收: 11/13/2014 这个杂志审稿很快，一般都在一个月左右（我们实验室2014前后投了三篇，一审大概都是一个月左右），修改提交后审稿也很快，像这次一审修改提交后两天就接受了，这对于赶时间要毕业的同学可以推荐投一投。我这次有一个reviewer还是比较懂的，提的问题也不错。另一个reviewer感觉就是想让我引用他的文章，说了一大堆，最后给了一篇文章让我读读，说discussion部分写的好，其实不算太相关,有点无耻，不过还是引了，投其所好嘛。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=404, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Wed Nov 19 12:33:00 CST 2014, time=2014-11-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=506757, encodeId=34a8506e57b8, content=审稿速度:1.0 经验分享：投稿时间：08/20/2014 一审回复时间：09/18/2014 小修 一审修改再投时间； 10/01/2014 二审回复时间：10/07/2014 小修（几个词语需要改动，还有要求换一篇reference） 二审修改再投时间； 10/08/2014 接收: 10/09/2014 这次投稿给我的印象就是这个杂志回复非常快，我对这一点很满意，整个过程非常顺利，修改的意见是审稿人对一些细节的疑问，有些意见还是比较中肯的（对于discussion部分的修改意见），可能我本身文章也写得不错（自恋一下），还有我是在美国的大学读博士，以前有听过一个说法，说在美国投文章比国内投容易接受，不知道是不是真的，个人意见仅供参考。整体感觉这个杂志命中不算难。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=335, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=独孤剑, createdTime=Sun Oct 12 23:12:00 CST 2014, time=2014-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=503159, encodeId=0a48503159ae, content=垃圾杂志。按照2个审稿人的意见修改后投过去，居然杂志又重新找了另外两个人审稿，然后又提了一大堆不相干的问题后拒稿。写信质问主编为什么换审稿人审修回稿时，主编居然回答是希望你的论文更容易被接受。尼玛，我按照前两个人的意见补实验，改稿子算是白做工了。不推荐大家投这个垃圾杂志。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=395, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Mon May 26 12:43:00 CST 2014, time=2014-05-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=497574, encodeId=6a5a49e574ed, content=上周才投稿，还不知道什么情况。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=331, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=ppswppp, createdTime=Mon Jul 01 14:38:00 CST 2013, time=2013-07-01, status=1, ipAttribution=)]

2013-07-01 ppswppp

上周才投稿，还不知道什么情况。

331 0

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

期刊讨论

科室

工具

服务