审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0
经验分享：qwqwe

29 1

引言一般是三段式么？

42 1

和讨论比，引言撰写的方式有什么不同？

29 1

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向：3D printing;rapid prototyping
经验分享：投的开源的，没用版面费啥的。没有审稿费，当试手也不错。
但是总体周期比较长
2018.11月末投的稿子，一直是 in review
2019年一月发了一次催稿，忘记了是一月末还是2月初，返回了评审意见，给了两个小修
2019.2修改回复之后，大概一个月给我回复，需要第三位评审人审阅
大概一个月吧，给了回复意见，进行小修
当时我也比较忙，回复比较晚，不过这次就比较快了
我记得我是6月份收到通知，确认录用
然后2020年初可以检索到了

47 0

审稿速度:7.0
经验分享：3月份投的，审稿4个月，催了一下，说只有一个审稿意见回来了，让我再推荐个审稿人给他。第五个月给了个大修，但其实说的是和另一篇文献相似，我基本没修改文章，只是在回复信里指明了两篇文章的不同之处。
修了两天就投回去了，之后又是‘awaiting ea checklist’一个月，催了一下，编辑助理回复说感谢我的催促，他马上送审了。
过了没几天，录用了。
整体速度太慢，不过我的稿件一般，属于容易中的期刊，要是能忍受速度的话，可以投。

0 0

审稿速度:4.0
经验分享：2019年5月3日，submit；
2019年5月6日，in review；
2019年6月10日，major revision；只有一位专家的审稿意见，意见为大修。肯定了我的工作创新性，但说我表述不清晰，要求重新构建文章结构，补充方法细节，对某一结果进行统计学显著分析等。否定了我的结论，说需要采取不同的材料及工艺来证明我的结论，个人理解是专家嫌我的结论写大了。1个月修改，全面修改了语言，补充了methodology内容，对于要求补试验的部分，标题上加了更多的限定。缩小了标题与结论得到的条件。然后说明在后续的工作中会推广到其他材料中去。
2019年7月16日，revision submit；
2019年7月16日-2019年8月15日，awaiting ea checklist，这个状态持续了一个月，猜测编辑放暑假，发了一次催稿信未被回复。
2019年8月15日-2019年9月11日，in review；
2019年9月11日，awaiting editor decision；以为这个状态只是一瞬间，结果持续了一周。
2019年9月18日，accept

60 0

2019.3月份投的，至今没有消息，5个月了，真**慢啊，我同学6篇sci都见刊了，这个为什么这么慢，谁投谁后悔。

51 0

增材制造领域老牌期刊，很多3d打印重要成果发表于此

55 0