如何回复评审的意见？

15 1

如何回复期刊编辑的意见？

15 1

审稿速度:2.0
经验分享：一审70几天，三个审稿人给了小修，修完后16天给了接收。最好有算法上的创新，如果光是硬件上的创新，实现结果特别好也比较有竞争力。审稿人偏向于比较完整的实现结果，我的工作包含了fpga验证，仿真到很低的误码率。此外然后还有asic综合，给出了dc综合结果数据，还进行了ptpx的功耗测试。

71 0

审稿速度:2.0
经验分享：ieee cas society的旗舰期刊，对电路理论要求比较高。14年10月投稿，40多天后通知大修，大修完毕后大约20天被录用。reviewer的意见很犀利，非常切中要害。

56 0

今年6月投了一篇，9月收到回复大改。10月改完再投，大约一个月之后接受。感觉审稿速度很快，审稿人也很厉害，几乎都看出了我的问题。
值得一提的是，在文章接受之后，eic发邮件说因为tcas累积了大量稿件，我的文章要等半年之后才会出电子版，而正式发表要1年以后。所以急着毕业的tx不建议投这个杂志。且因为累积稿件太多，估计接收率也会受影响吧。

58 0