1
IET Electric Power Applications
出版年份:暂无数据 年文章数:1934 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:26.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
关键词最多不能超过多少个?
41 1
关键词最少几个?
32 1
审稿速度:1.0经验分享:2019-11-7:submitted 2019-12-16:rejected 文章是磁场的解析计算,创新性不太高,果然被拒了。两个审稿人,言语很犀利
83 0
2019年10月10日,收到 2019年11月14日,大修 2019年12月23日,小修 2020年1月20日,接收 2020年1月30日,e-first. 我的研究方向是电机本体设计,三个审稿人,个人认为期刊主要看的还是创新点,创新点足发表还是很快的
82 0
审稿速度:3.0经验分享:2019年1月15日,收到 2019年5月5日,修订 2019年5月31日,接受 2019年7月3日,e-first 2019年8月,出版 2019年8月,wos可查 个人建议:论文创新点,一定要非常突出。如果创新点突出,出版会非常快,和我同一期的论文都是18年收稿,半年后入wos库,这篇速度太快了。返修意见一定要认真对待,即使意见很消极,如果自己有道理,那就拿参考文献和自己 的推导证明自己工作是有价值的。大修返回信写了13页,最好顺利接收。
80 0
2019-1-23 submit 2019-6-10 major revision 2019-6-16 resubmit 2019-6-24 accepted
85 0
一审5个审稿专家,二审3个,好像一审与二审的专家不一样,不容易中,不像很多审稿专家少的期刊容易钻空子,要求挺高的 17-09-2018,投稿 07-12-2018,一审修改 15-01-2019,大修 22-01-2019,小修 20-02-2019,录用
77 0
2017-9-16:submitted 2017-10-18:major revision 2017-11-17:resubmitted 2017-12-11: minor revision 2017-12-19: resubmitted 2018-1-17:accepted 2018-1-22:online published 一审4个审稿人,给了一个月的大修,有两个审稿人要求加实验,一个直接给过。 赶了一个月的实验,然后又收到了两周时间的小修,问题就不是很大了。 总的感觉是审稿速度没有想象中的慢,可能是运气比较好,论文从最初的8页经历两次修改变为了11页。 这是我的第一篇sci,总体感觉还比较顺利。加实验有点麻烦,当初最开始投就是因为不想再补充实验就投了,然而还是躲不过...
88 0
属于没落的贵族,是老牌期刊,感觉不如iee时的名称响亮。
=中标可不容易。
91 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
关键词最多不能超过多少个?
41
关键词最少几个?
32
审稿速度:1.0
经验分享:2019-11-7:submitted
2019-12-16:rejected
文章是磁场的解析计算,创新性不太高,果然被拒了。两个审稿人,言语很犀利
83
2019年10月10日,收到
2019年11月14日,大修
2019年12月23日,小修
2020年1月20日,接收
2020年1月30日,e-first.
我的研究方向是电机本体设计,三个审稿人,个人认为期刊主要看的还是创新点,创新点足发表还是很快的
82
审稿速度:3.0
经验分享:2019年1月15日,收到
2019年5月5日,修订
2019年5月31日,接受
2019年7月3日,e-first
2019年8月,出版
2019年8月,wos可查
个人建议:论文创新点,一定要非常突出。如果创新点突出,出版会非常快,和我同一期的论文都是18年收稿,半年后入wos库,这篇速度太快了。返修意见一定要认真对待,即使意见很消极,如果自己有道理,那就拿参考文献和自己 的推导证明自己工作是有价值的。大修返回信写了13页,最好顺利接收。
80
2019-1-23 submit
2019-6-10 major revision
2019-6-16 resubmit
2019-6-24 accepted
85
一审5个审稿专家,二审3个,好像一审与二审的专家不一样,不容易中,不像很多审稿专家少的期刊容易钻空子,要求挺高的
17-09-2018,投稿
07-12-2018,一审修改
15-01-2019,大修
22-01-2019,小修
20-02-2019,录用
77
2017-9-16:submitted
2017-10-18:major revision
2017-11-17:resubmitted
2017-12-11: minor revision
2017-12-19: resubmitted
2018-1-17:accepted
2018-1-22:online published
一审4个审稿人,给了一个月的大修,有两个审稿人要求加实验,一个直接给过。
赶了一个月的实验,然后又收到了两周时间的小修,问题就不是很大了。
总的感觉是审稿速度没有想象中的慢,可能是运气比较好,论文从最初的8页经历两次修改变为了11页。
这是我的第一篇sci,总体感觉还比较顺利。加实验有点麻烦,当初最开始投就是因为不想再补充实验就投了,然而还是躲不过...
88
属于没落的贵族,是老牌期刊,感觉不如iee时的名称响亮。
85
=中标可不容易。
91