审稿速度:1.0
经验分享：26-march-2019 manuscript submitted
31-march-2019 select reviews
01-april-2019 reviewer assigned
01-april-2019 awaiting reviewer scores
07-april-2019 make decision
07-april-2019 reviewer assigned
07-april-2019 awaiting reviewer scores
13-april-2019 make decision
13-april-2019 minor revision
16-april-2019 a revision has been submitted
16-april-2019 make decision
16-april-2019 accept

92 2

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：速度特别快。2周出结果。
基本上小修当天接受。

89 1

有谁知道文章接收后多长时间能在网上检索到文章，我的文章接收一个多月了但校改稿还没收到，有知道的请告知，谢谢了。

60 1

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：1月9号投出，23号收到审稿意见，2个审稿人都很nice，只提出关于语法的修改，中间耽误几天28号凌晨修改稿投出，29号早上一看邮箱已被接受。回国休息一个多月，昨天校稿完毕，，估计还得1个多月坐等文章刊出。虽是日本，还是要赞一下这个工作效率。。。

73 1

接所有化学类的文章，接收的速度较快，大概1个月左右接收。不过, 要求文章要有创新点

740 1

昨天，一篇chemistry letters的文章接收了。这篇多灾多难的文章啊，被据了n次，改了n次后，终于接收了。
感谢小木虫上很多网友介绍了投这本杂志的情况，使我决定投它，事实证明，这是正确的。这里，我也把我的经验写出来，希望对后面的网友有用。
首先要说，这本杂志审稿速度非常快，从投稿到接收总共不到一个月，急着要文章的可以关注一下。
投稿前，manuscript需要按照杂志提供的模板修改格式，并且正文长度只能是2页，图表等都应该嵌入其中，如果文章有一点超，我的经验是把图弄小点，还不行的话就把参考文献合并一下，把同时引用的多篇参考文献合并到一起，这样可以省点空间。然后就是对于没有钱的网友，还是把图片都做成灰度的吧。最后把manuscript和supporting information全部转成pdf，准备投稿。
这本杂志的投稿系统比较烂，基本上只能作最初投稿时上传文档使用。投稿时网站会生成一个临时编号，其他部分的感觉和其他杂志差不多，也都是同样的填表，上传pdf，然后系统会生成一个submission form，这个东西要保存下来并打印出来。然后就是签署copy right，有两种方式，一种是打印网页，这种方式好处是都给你生成好了，直接打印签字就行，但copy right有两张，通讯作者一张，其他作者一张，另外就是下载pdf打印，这种方式只有一张纸，但需要自己填，我用的后者。杂志要求投稿14天内要将submission form和copy right寄到编辑部，否则投稿无效。根据之前网友的建议，我采用的传真，这个传真号在网站上不好找，幸好前面有网友公布过，+81-3-3292-6319，据说也可以直接传给主编。
收到传真后，主编会分配一个正式的编号，并且，由于我当时用的彩色图片，主编问我是不是要彩印（给钱的），如果不的话，把图片调成黑白的再发到他的邮箱，我就调了后把文档压缩成zip格式再用邮件发给他，第二天就分配编辑了。然后就是等待。
过了3周，收到回复，两个minor，再花了2天时间改稿，把pdf用邮件发给助理编辑，再过了5天接收。总共28天。收到接收信时，编辑让把doc格式的文档发给他以便准备出版，我立马照做（final manuscript）。
需要注意的是，第一，这个杂志的投稿系统很烂，除了第一次投稿时派得上用场，后面基本用不上，并且从分配了编号状态就是on edit，到接收之后还是on edit，没有任何变化，只是下面的详细状态在我替换了文件后加了一个file replacement, 过了14天增加了一个review，过了20天再增加一个review，其他就没有了，个人感觉他的状态基本没用，而所有的状态变化都由助理编辑发邮件（和网站状态完全不同步）。第二，全程使用杂志的模板，这本杂志版面要求很严。第三，传版权，修改文章，上传final等过程需要在收到编辑通知14天内完成。
最后说一下个人体会，这本杂志对文章要求不是特别高，有一些新意，看起来比较漂亮的工作可以考虑这本杂志，我遇到的审稿人很好，有一个还直接帮我把格式问题都修订了，还用pdf传回来。但是从审稿人编号看应该送了三个审稿人，前两个可能有分歧，第三个也是minor，所以让修改，第二个审稿人意见编辑没有给。这点可以看出，这本杂志并不是前面网友说的一个minor一个major都会据，编辑还会找审稿人的，也可以看出投稿系统仅反应了这个状态，还不知道是否及时。
chemistry letters的投稿问题在小木虫上说得还是比较多，大家搜一下可以看到，此文就作为他们的补充吧。

661 1

如何回复期刊编辑的意见？

41 2

如何回复评审的意见？

42 1

请问大神们这个期刊现在收版面费不？

99 0

审稿速度:2.0
经验分享：从投稿在接受总共7天，chem lett 已经接受，不知道要不要收费，求好心人告知，qq572020211

105 0